 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andres | Nawet jak na standardy NaszejKlasy bardzo słabe. Bardzo słaba jakość połączona z całkowicie płaskim światłem, źle ustawioną ostrością i nijakim kadrem z niezdecydowanym cięciem u góry całkowicie dyskwalifikują tą pracę. | riepcia80 | 2010-02-15 23:31:09 |
| Andres | Mieszkam nad morzem, kilka mórz w życiu widziałem ale zawsze linia horyzontu była poziomo, tutaj widać, że autor miał zdecydowanie cięższą prawą rękę. Ułożenie łódki w kadrze tak, że nie zostawia się jej miejsca na "płynięcie" też uważam za błędne, chociaż przynajmniej kierunek jej płynięcia się zgadza z pochyłością i płynie z górki. To wszystko z dużą ilością wody i jeszcze większą ilością nieba w połączeniu z bardzo ostrym światłem sprawia, że praca prezentuje się nieciekawie. | robin74r | 2010-02-05 11:05:27 |
 | Andres | A ja się przyczepię, bo zdjęcie staram się odbierać jako całość i za diabła nie umiem znaleźć uzasadnienia dla dwóch rzeczy. Pierwszą jest zostawienie tyle miejsca nad głową przy jednoczesnym ucięciu ręki w dole kadru, a drugą jest oprawka przecinająca oko w połowie przez co dolna część źrenicy jest przesunięta w lewo względem górnej części. Podniesienie oprawek sprawiłoby, że nie dość, że oko całe by się zmieściło w nich co zlikwidowałoby deformację to jeszcze pod oprawką ukryty by został pieprzyk który tutaj moim zdaniem nie wygląda najlepiej (tak wiem, że modelka taki posiada i nie należy go usuwać, ale zamaskować można by bez większego trudu a z korzyścią dla zdjęcia). | kowalskijan | 2010-01-25 09:24:45 |
 | Andres | Zdjęcie nadające się na naszą klasę. Co należało by zmienić? Wszystko... począwszy od konwersji do BW imitującej większy "artyzm" przez jakość a na ułożeniu ciała spowodowanego trzymaniem aparatu w ręce w trakcie zdjęcia skończywszy. Tło, poduszka nie dodaje uroku, włosy z typowym ułożeniem dla osoby leżącej gdzie się delikatnie podwinęły i odstają na czubku głowy. Oglądam i staram się dostrzec pozytywy... przykro mi nie umiem. | AriolaCz | 2010-01-20 23:44:44  |
| Andres | Przykro mi to pisać, ale jedyne co się rzuca w oczy na tym zdjęciu to głowa z całkiem ładną twarzą, wyrastająca z bliżej nieokreślonej, nieforemnej bryły w kolorze skóry. Do tego wyłaniająca się znikąd ręka podpierająca tą głowę. Zdecydowanie zmieniałbym albo ułożenie modelki, albo pozycję fotografa, żeby stworzyć pewną spójność. Drobiazgi takie jak plama materiału w PD na ktorym lezy modelka ( o tym że to ten materiał to raczej można się jedynie domyślać) też nie najlepiej wyglądają, podobnie jak moim zdaniem ciut za słaba kontra odcinająca modelkę od tła z prawej strony kadru. | buddy | 2010-01-19 13:32:41 |
| Andres | Tak z ciekawości zapytam odnośnie komentarza autorskiego i kwestii przepaleń. Przepalenia celowe... Ok kupuję, ale z chęcią przeczytam jaki był cel tych przepaleń? Bo czasami mam wrażenie, że komuś się podoba zdjęcie ale zauważa przepalenia więc popełnia zdanie w stylu "przepalenia celowe" gdzie takowe nie mają, żadnej zasadności w kadrze i można je odbierać jedynie jako błędy w sztuce. Dla mnie świecące się policzki, broda, nos, fragment nad ustami świadczą o nie przygotowaniu modelki do zdjęć i szczerze mówiąc nie widzę tutaj celowości przepaleń, nie widzę dla nich uzasadnienia. Żeby nie było to praca jako całość graficznie mi się podoba, natomiast skoro powiedziało się "A" o celowości przepaleń to teraz czekam na "B" i rozwinięcie tej tezy. | kobra79 | 2010-01-18 22:30:48 |
| Andres | Aranżacja bardzo ciekawa, ale poległeś(łaś) w boju ze światłem. O ile jeszcze można przełknąć światło z lewej i brak jego z prawej tak już wyciąganie niedoświetlonej twarzy dziewczyny wygląda mocno nieciekawie. Mniej by raziło już zostawienie niedoświetlonej twarzy. Co bym zmienił? Na pewno światło główne ustawiałbym z prawej strony a wypełnienie z lewej, gdyż właśnie cała akcja rozgrywa się z prawej strony a w tym przypadku jaki jest tutaj światłem podkreśliłeś (łaś) ramię chłopaka, nogę dziewczyny, ramię dziewczyny, dwa palce. i uda obojga czyli coś co z punktu widzenia całego obrazu ma marginalne znaczenie. Dodatkowo boczne oświetlenie wydobyło niedoskonałości na nodze dziewczyny (właśnie na udzie), co nie wygląda najlepiej. | R_G | 2009-11-05 09:16:52 |
 | Andres | a ja bym dał tytuł: Litewski Poranek :D uzasadnienie: Zdjęcie wprawia nas w nastrój pogodnego letniego poranka... a reklama na pierwszym balonie jeszcze tylko umacnia nas w tym przekonaniu (Lietuvos Rytas to po litewsku właśnie Litewski poranek). Zdjęcie doskonałe, ale po tym jak pokazałaś pierwsze jest niejako odcinaniem kolejnych kuponów od czegoś co się bardzo podobało, chociaż tutaj moim zdaniem dużo ciekawiej wszystko się rozłożyło w kadrze, a wraz z L-Rytas które jest imho clue tego zdjęcia nabiera dodatkowego smaczku. | MartaPos | 2009-10-28 11:03:45 |
 | Andres | No niestety nie najlepszy start na portalu... mam nadzieję, że te wszystkie minusowe oceny sprawią, że się zmobilizujesz i pokażesz nam w kolejnych odsłonach dużo ciekawsze, lepsze prace. Póki co nie zrażaj się, oglądaj zdjęcia innych autorów w tym dziale i próbuj. Co do samego zdjęcia to niestety tak jak pisali moi przedmówcy. Jest bardzo słabe i właściwie nie ma sensu pisanie co do poprawki, bo wszystko tutaj trzeba by poprawić. Zadbać o odpowiedni kadr, zadbać o odpowiednią ekspozycję,zadbać o głębię ostrości, kolory. | mwieczorek | 2009-10-27 13:45:17 |
 | Andres | NIe oceniaj wszystkich swoją miarą Cyber :))) Nie każdy musi się ratować nachalną obróbką w PSie, żeby uzyskać tani poklask wiernych klakierków tak jak Ty to robiłeś i dalej robisz. :)))) | Andres | 2009-02-26 22:39:55 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl