 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andres | Mgła plus ścieżka/droga plus las, wydawać by się mogło, że to jest doskonała recepta na stworzenie ciekawego klimatycznego obrazka, tym bardziej że przy mgle dużo łatwiej zapanować nad światłem w lesie z racji jego miękkości... A jednak nawet te składniki nie gwarantują sukcesu co widać na pracy powyżej. Za dużo światła, w połączeniu z głębią ostrości jak z Warszawy do Moskwy i spowrotem w całym kadrze plus blurowa winieta na pierwszym planie dało nam obrazek niestrawny do spożycia nawet dla mało wyrobionego fotograficznie odbiorcy. Jeżeli do tego dodamy średnio uporządkowany kadr, w którym jedyną rzeczą wydającą się być przemyślaną jest ścieżka, otrzymujemy doskonały przykład na zobrazowanie tezy jak z tych części składowych nie należy robić zdjęcia. | becha | 2011-01-20 13:08:30 |
| Andres | Kolejna praca z cyklu "Pomysł był ale poległ w konfrontacji z realizacją" Pomysł jako taki mocno oklepany, a co za tym idzie powinien być znacznie łatwiejszy w realizacji, a jednak nie wyszło! Dlaczego? Dlatego, że nie zadbano o podstawowe sprawy, dlatego, że zdjęcie przeostrzono, dlatego że dziecko zostało oskalpowane, dlatego, że mamy tu chodzący w kadr, zupełnie zbedny rękaw | kream | 2011-01-17 14:11:09 |
| Andres | Błędów jest aż nadto, żeby ta praca zasługiwała na moderację. Podejrzewam, że miało być zmysłowo, w koncu modelka owinięta ręcznikiem, widać, że bez bielizny, niestety wyszło koszmarnie. Widoczne ślady po ramiączkach od stanika, plamy na skórze nie pokazują zmysłowości, a wręcz przeciwnie - odpychają. Podstawowe błędy przy kadrowaniu portretu w postaci niezdecydowanego "cięcia głowy" (kadrowania na górze kadru), wyłaniające się z nikąd niewiadomo czyje palce trzymające ręcznik w połączeniu ze śwecąca skórą modelki oraz brakiem wyraźnej ostrości na oczach dyskwalifikują tą prace jako nadającą się do publikacji. A szkoda, bo można było wycinąć znacznie więcej nawet przy pomocy najprostrzego aparatu, ale do tego potrzeba troszkę wiedzy podstawowej (p.s. jeżeli się nie mylę to do dzisiejszej Rzeczpospolitej dołączona jest płyta z podstawami portretu) i dużo oglądania porządnych portretów. Po wszystkim proponowałbym zapoznać się z podstawowymi zasadami i czynnościami z procesu przygotowania do publikacji w internecie ( sporo tego w sieci dla przykładu na canon-board jest cały artykuł Janusza_bado na ten temat) | kream | 2011-01-17 14:07:39 |
| Andres | Ostre światło jeszcze by przeszło w konfrontacji z urodą zwierzęcia, na wielkość GO mając taki a nie inny aparat wpływu wielkiego nie było, natomiast TEN NIEUDOLNIE PŁOŻONY BLUR DYSKWALIFIKUJE ZDJĘCIE!!!! Można to było zrobić ładnie, dokładnie, a zrobiono tak, że aż zęby bolą od zgrzytania jak można spartolić nienajlepszy, ale przyzwoity obrazek. | cypisek | 2011-01-16 20:32:11 |
| Andres | Zdjęcie nawet jak na standardy Naszej Klasy bardzo słabe, a tytuł jest jedynie nieudaną próbą jego ratowania. Co jest źle? - kadr, wystająca ręka z nikąd, wchodzące w kadr włosy (chyba), okulary tnące oczy na pół, świecąca się cera, ostre cienie, conajmniej nieciekawa mina modelki, a przy tym sepia dopełnia czary goryczy. | giero | 2011-01-10 14:46:34 |
| Andres | Krytyka do tego zdjęcia może być tylko taka: - wpierw wymyśleć zdjęcie - rozplanować sobie kadr (poczytać o kompozycji trójpodziale itd) - zadbać o to aby wszystko się ze sobą komponowało - zadbać o to aby tło nie odciagało uwagi - poczytać i zastosować elementarne zasady przygotowania pracy do publikacji w internecie - publikować z olbrzymią dozą samokrytycyzmu. A ten koszmarek jak najszybciej wykasować, zanim wyminusują konto. | niedorzeczna | 2010-12-31 14:24:56 |
| Andres | Przepraszam, ale patrząc na to zdjęcie mam wrażenie jakby ktoś dotykał palcem rozmrażającego się kurczaka i szczerze mówiąc nie działa to w żaden pozytywny sposób. Ale już pomijając to... Tytuł brzmi "Dotyk" co w przypadku takiego zdjęcia i takiego (łopatologicznego) przekazu sugeruje zmysłowość, delikatność podniecenie... Zamiast tego mamy szalenie sztywną scenę... napięta ręka, wyprostowane palce mają się imho nijak do spoconego ciała. W geście, w dotyku brakuje zmysłowości, brakuje delikatności, brakuje emanującej erotyki. Jest natomiast "zagrany" gest... tyle że niestety słabo zagrany. | mateo | 2010-12-31 14:02:15  |
 | Andres | Spontaniczność sesji nie usprawiedliwia nie przemyślenia kadru. Wzrok odbiorcy biega po całym obrazie nie wiedząc na czym się zatrzymać. Duża głębia ostrości powoduje, że wiele elementów w kadrze odciąga uwagę od modelki. Rzecz w tym, że niektóre można było usunąc bez straty dla zdjęcia (np fotel z lewej strony) a inne skoro już nie można było usunąć to trzeba było pomyśleć jak je rozłożyć w kadrze ( na przykład lampka i przede wszystkim zagłowie łóżka, które lepiej by wyglądało pozostawione w całości niż cięte bez ładu i składu). Przydałoby się również wyizolowanie modelki, żeby skupić uwagę odbiorcy na niej. Można to było zrobić zarówno światłem jak i głębią ostrości jednak z niezrozumiałego dla mnie powodu zaniechano tych środków. Zresztą jeżeli już jesteśmy przy modelce to też imho nienajlepiej "zagrała". Z jednej strony mamy kuszącą roznegliżowaną pozę dającą spore pole do popisu wyobraźni, a z drugiej strony mamy minę modelki mówiącą o zniecierpliwieniu z oczekiwania na zrobienie zdjęcia. Przy tych wadach wymienionych powyżej, rozmiar zdjęcia przypominający raczej znaczek pocztowy niż zdjęcie jest kropelką, która przelewa czarę goryczy. | fuszet | 2010-11-30 09:52:11 |
 | Andres | Pomysł kadr i kolorystyka przy całej swojej urodzie nikną, gdy na "pierwszy plan" wychodzi dorobione tło, które w bardzo toporny sposób jest wpasowane w tą pracę. Gdyby to był drobiazg, który nie rzuca się w oczy nie miało by to znaczenia.. niestety tutaj widać to aż nazyt wyraźnie jak tło niedokładnie obrysowuje poduszki i górę sylwetki kobiety. | Anues | 2010-11-26 13:29:50 |
 | Andres | Chciałem tylko zauważyć, że to jest portal fotograficzny i polecać należy dobre zdjęcia... Czy Waszym zdaniem to zdjęcie jest faktycznie tak wspaniałe, że zasługuje na tyle poleceń? Co my tu mamy? Zdjęcie z przekazem? Czy to zdjęcie krzyczy? Nie !!! Krzyczy opis do zdjęcia i krzyczy czarny pseudokir na nim dorobiony w programie graficznym. Natomiast samo zdjęcie jest bardzo przeciętne. Ot ktoś miał troszkę szczęścia i spotkał na swojej drodze łosia... Nie jest to ani jakiś super moment, ani jakiś gatunek na wymarciu. Więc się pytam CO W TYM ZDJĘCIU (podkreślam "Zdjęciu") zasługuje na polecenie? p.s. absolutnie nie chce mi się w tym momencie dyskutować na temat słuszności bądź nie, tego protestu bo swoje zdanie już wyraziłem. | leskos | 2010-11-21 22:13:03 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl