 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | iceman | bardzo duze przepalnia od razu rzucaja sie w oczy i przeszkadzaja w ogolnym odbiorze... kadr praktycznie centralny, zupelnie nieuzasadniony. kolory okey... takie zdjecia powinno sie robic z bardziej "fantazyjnym" wykorzystaniem GO, bo przeciez nie wierzysz chyba, ze sam zwykly krolik powali kogokolwiek na kolana? ;-) wystarczylo zmniejszyc GO, inaczej wykardowac, obnizyc oczywiscie aparat, nie robic fotki z gory. takie uwagi na przyszlosc, a na pewno bedzie lepiej. gwarantuje. teraz jest srednio... pozdrawiam, Ice | kubkur | 2006-05-15 20:15:13 |
 | iceman | jak na poprawiane zdjecie nie jest najlepiej. kolory sa "wyprane", brakuje nasycenia. do tego ujecia bardzo dobrze byloby miec ze soba szara polowke, aby moc lepiej doswietlic pierwszy plan, a tym samym nie przepalic nieba. tutaj wlasnie mamy niedoswietlony pierwszy plan, przez co niewyrazny, malo szczegolowy. za to bardzo duze przepalenia na niebie, bardzo przeszkadzaja w odbiorze - mozliwe, ze bawiles sie kontrastem, co jest tego efektem. jesli tak, warto to jeszcze raz poprawic. ogolnie zdjecie malo ciekawe i raczej nie zatrzymuje widza na dluzej. pozdrawiam, Ice | wasiel | 2006-05-15 17:48:15 |
 | iceman | to co jest na tym zdjeciu mogloby raczej robic za tlo... na pewno nie za temat zdjecia. trudno tutaj oceniac kadr, nie ma na czym sie oprzec. ostrosci raczej mocno zabraklo. brak szczegolow, nasycenia, kontrast az za duzy. ramka... tragedia. udziwniona, nie pasujaca zupelnie, ciezka i toporna... na duzy minus. psuje i tak slaby odbior. ogolnie bardzo slabo. nalezy szukac ciekwszych motywow. pozdrawiam, Ice | lida | 2006-05-15 17:16:28 |
| iceman | witam, bardzo mi sie podoba. kadr jest dobry, moze zbyt centralny, jednak tutaj to nie przeszkadza. GO jest bardzo dobra, dobrze ukazujaca pierwszy plan. Kolory sa naturalne. Swiatlo naturalne i dobre. do tego nawet ramka pasuje ;-) podoba mi sie. pozdrawiam, Ice. | RAPTUS | 2006-05-14 22:05:50 |
 | iceman | nie wiem czy autor stosowal takie efekty celowo, czy sa one dzielem przypadku. postaram sie wymienic kilka rzeczy, ktore zasluguja na uwage. po pierwsze nie podoba mi sie bardzo mocne przepalenie twarzy, byc moze celowe. w tym wypadku uwazam, ze bardziej szpeci zdjecie, niz dodaje mu uroku. druga sprawa to cien nosa z lewej strony zdjecia - dla mnie to duzy minus. nalezy zwracac uwage na takie rzeczy. kadr i kompozycja nie sa zle. szum fajny, analogowy. co do postawy modelki... moglaby byc bardziej "finezyjna" ;-), gdyz teraz kojarzy mi sie ze zdjeciem legitymacyjnym (wybacz). zdjecie ogolnie srednio sie podoba. pozdrawiam, Ice | Skakun | 2006-05-14 13:59:23 |
| iceman | moim zdaniem ta obrobka bardziej szpeci zdjecie niz dodaje mu uroku... na zdjeciu jest mloda osoba, za to bardzo nienaturalnie postarzona. samo zdjecie wygladaloby mz duzo lepiej. kadr mi sie podoba. ramka byc moze pasuje do obrobki... jednak dla mnie jest srednia. zdjecie dobre, ale bez obrobki. pozdrawiam, Ice | sothis | 2006-05-14 13:53:14 |
| iceman | witam, uwazam, ze na tym zdjeciu jest za duzy balagan w kadrze. wystarczy obciac 1cm dolu, badz zastemplowac galezie w PD. druga sprawa... po tytule zgaduje ( ;-) ) ze tematem zdjecia sa bociany... tym czasem one w kadrze zajmuja najmniej miejca ustepujac wszystkiemu innemu, co powinno byc raczej tlem dla nich. kompozycja rowniez do udanych nie nalezy. kolory okey, choc mogloby byc zdjecie jasniejsze. widac efekty przeostrzania - jesli wyostrzasz graficznie warto to robic na duzym pliku. nie powstana wtedy az tak bardzo widoczne obwodki jak tutaj (glownie drzewo). inna sprawa jest szum - warto usunac. pozdrawiam, Ice | Gocha | 2006-05-13 12:30:43 |
| iceman | kadr jest kiepski, mozna bylo sie bardziej przylozyc, przeciez "model" nie uciekal. na pewno zamierzone jest to, aby bylo pod slonce... jednak moze byc pod slonce, ale bez samego slonca... wtedy rowniez swiatlo fajnie odbija sie w krysztalkach lodu. slonce bylo mozna schowac za galaz. kolory rowniez slabe, szare. ogolnie brak tematu, ciekawego kadru... czyli ogolnie rowniez slabo. | wojciech7777 | 2006-05-13 01:17:10 |
 | iceman | zdjecie niezle, ale mam kilka uwag. warto przy kadrowaniu pamietac rowniez o nogach - bez nich takie ujecie zle wyglada. gora moze byc, choc jesli zostawilbys cala glowe dziewczyny tez nie byloby zle. co do kolorow... zdjecie jest troche za ciemne, widoczna jest dominacja czerwonego (kolory lekko sfalszowane), zwiazane jest to z balansem bieli, ktory mozna w pewien sposob podratowac poprawiajac poziomy (polecenie Levels w PS, w Gimpie tez jest). reszta dynamiczna, poprawna. pozdrawiam, Ice. | pawcio001 | 2006-05-13 01:01:50 |
 | iceman | stassad - nie moge sie z Toba zgodzic, jesli chodzi o ten "szum". moim zdaniem dobrze tworzy klimat w tym wypadku. on nie zamsze jest "grzechem" ;-) kadr i kompozycja podoba mi sie. swiatlo... mozliwe ze za ostre odrobine, powstaly cienie, ktore nie bardzo mi sie podobaja (pod okiem, na policzku) ogolnie jest dobrze. pozdrawiam, Ice | f_hole | 2006-05-12 11:13:03 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl