 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | iceman | beata_h - Niestety nie mogę się z Toba zgodzić co do cięć. Teraz kadr bardzo pasuje do tego zdjęcia (do klimatu, do kompozycji), modelka "ma gdzie patrzeć", przestrzeń z prawej jest niezbędna, natomiast cięcie lewej zaburzyłoby kompozycję. Biały rękaw ciekawie kontrastuje z ciemnymi włosami. Dla mnie ucięcie go, to kolejne zaburzenie harmonii tego zdjęcia. Poza tym muszę podkreślić, że B&W bardzo przypadło mi do gustu. Zdjęcie dobrze się ogląda. Pozdrawiam, Ice. | I_gnac | 2007-02-25 11:06:57 |
| iceman | Witaj, Zdjecie jest slabe. Warto popracowac nad ostroscia. Kadr rowniez malo wyszukany, w tym wypadku jego centralnosc na pewno nie jest zaleta. Sprawia, ze zdjecie sie nie wyroznia, jest nijakie, nudzi ogladajacego, wrecz odpycha. Glebia ostrosci za duza. Mniejsza GO mozesz lepiej zwrocic uwage widza na tym co chcesz pokazac. Teraz wszystko jest "plaskie". Kolejna sprawa to ta kiczowata ramka - zupelnie nie pasuje, kiepsko wyglada. nie tworzy calosci ze zdjeciem. Tyle moich uwag. Pozdrawiam, Ice. | cookie | 2006-11-16 11:39:53 |
| iceman | jesli widzisz w tym zdjeciu tylko efekt IR i nic wiecej, to szczerze wspolczuje. nigdy celem samym w sobie nie byl i nie bedzie. rownie dobrze mozesz krytykowac zdjecia B&W, ze autor bazuje tylko na tej technice... | iceman | 2006-11-14 14:32:36 |
 | iceman | Nie rozumiem tych zachwytów... Zdjęcie banalne i proste do bólu. Kadr poprawny, ale to chyba podstawa - nie ma czego gratulować. Przepaleń można było uniknąć, GO za duza - teraz jest dość płasko. Widać, że strasznie odszumiane, a potem mocno wyostrzone - brak szczegółów na zdjęciu. Słabe jest moim zdaniem. Pozdrawiam, Ice. | SpiderPL | 2006-10-23 18:36:31 |
| iceman | Witaj, Zdjęcie moim zdaniem słabe. Po pierwsze jest ciemne - w zdjęciach makro bez dobrego źródła światła trudno o zadowalające efekty. Bardzo często nawet przy, zdawałoby się odpowiednim świetle dziennym, warto doświetlać lampą fotografowany przedmiot/zwierzę/inne. Kadr słaby, bez pomysłu i inwencji. Cięcia zbyt brutalne (lewa strona). Kolory szare, z racji niedoświetlenia głównie. GO moim zdaniem za mała, choć tutaj można się spierać - rzecz gustu. Ostatnia sprawa - szum na zdjęciu. W zdjęciach makro warto na ten aspekt zwracać uwagę - niepotrzebnie rozprasza, powoduje zanik szczegółów i nieestetyczny wygląd moim zdaniem. Tyle moich rad. pozdrawiam, Ice. | piotrrodzoch | 2006-10-03 00:02:36  |
| iceman | Witam, Zdjęcie do wybitnych nie należy. Kadr i jakość nie zachwycają. Poziomy i nasycenie do poprawy - na razie kolory są wyprane. Lekkie ostrzenie przed wrzuceniem też nie zaszkodzi (być może było ostrzone, jednak moim zdaniem za mało). Słońce za bardzo wypalone, za duża jest ta biała plama... rozprasza i przeszkadza w odbiorze. Ogólnie nie jest tragicznie, ale też takim zdjęciem nie powalisz na kolana. Warto jeszcze trochę popracować nad warsztatem i pamiętać, że nie każde zdjęcie jakie zrobimy nadaje się do publikacji. Z czasem sam się o tym Autorze przekonasz. pozdrawiam, Ice | sobiesiek | 2006-09-15 20:51:15 |
 | iceman | Witam, Zdjęcie moim zdaniem ma kilka dość dużych błędów. Kadr niezły, ale nie do końca. Modelka ma zbyt mało miejsca z prawej strony zdjęcia (sam czasami tak robię, ale nie zawsze to pasuje - tutaj uważam, że źle to wygląda). Cięcia fajne. Wydaje mi się, że kwiat we włosach jest dużo za duży. Bardzo rozprasza, jednak nie równoważy kompozycji, co pewnie miało być jego zadaniem. Wolałbym delikatniejszy, mniejszy, w bardziej stonowanych kolorach. Dlaczego? Otóż patrząc na twarz modelki, na jej ustawienie, wydaje się ona zamyślona, skupiona, nieobecna wzrokiem. Tworzy to klimat nostalgii, spokoju, który ten kwiat po prostu burzy. Dla mnie zbyt silny kontrast. Inna sprawa, cienie na twarzy - przy nosie, pod oczami. Warto nad nimi zapanować i inaczej ustawiać źródła światła. Osobiście wolałbym wiekszą GO, aby nos również był ostry. Sprawa już mniej istotna (ale też ważna) to tło. Moim zdaniem powinno być jaśniejsze. Nie białe, ale w jakimś spokojnym, jasnym kolorze, ale to już zależy od osobistych preferencji Autora. Pozdrawiam, Ice PS. Była to moja 100 krytyka :-) Na pewno nie ostatnia. Pozdrawiam jeszcze raz. | Slomkowski | 2006-09-12 16:09:21 |
| iceman | Witam, Ciekawe zdjęcie. "Poranna" kolorystyka ładnie się prezentuje. Dół średnio mi pasuje. Tak jakby Autorowi trudno się było zdecydować, czy zostawić, czy całkowicie wyrzucić (przez dół w dużym stopniu rozumiem krzaki). Mało zdecydowany ruch. Chyba kadrowalbym inaczej - mniej góry (niebo stosunkowo nieciekawe) na rzecz dołu (być może ciekawszy, ale nie byłem, nie widziałem). Poza tym podoba mi się klimat zdjęcia - spokój i cisza - tak jak wyobrażałbym sobie to miejsce... Dobrze to oddałeś. Jakość dobra, nie ma zastrzeżeń. Być może coś pomogę, być może bardziej skomplikuję ;-) Pozdrawiam, Ice. | teak | 2006-09-10 22:40:11 |
| iceman | Fachowcem nie jestem, ale moze uda mi sie cos doradzic... Samo zdjecie jest niezle, kadr nawet okey, niebo nie jest wypalone, ladne. Zdjecie jednak nie zacheca, nie przyciaga. Przed zmniejszeniem warto obraz wyostrzyc (ale bez przesady). Rowniez poprawic kontrast i lekko podciagnac nasycenie kolorow (choc nie jest to konieczne). Kompresja rowniez nie powinna byc zbyt duza - pixeloza na zdjeciu zabija ochote na ogladanie go... Jesli wszystko to zrobisz i nadal cos bedzie nie tak, bedziemy myslec dalej ;-) pozdrawiam, Ice. | miras44 | 2006-09-02 15:40:44 |
| iceman | witaj, napisze, co tutaj mi sie nie podoba i jakbym to zmienil. byc moze sie zgodzisz z tym. kadrowanie - nie podoba mi sie ucieta broda i ucho - jakies malo zdecydowane sa te ciecia. albo wiecej, albo wcale mz. druga sprawa to flesz centralnie w twarz... to nigdy nie daje dobrych efektow. plaski obraz jaki powstaje nie zachwyci, ani nie bedzie ciekawy. inna sprawa to cien jaki powstal z lewej strony zdjecia. do wyeliminowania dzieki innemu rodzajowi swiatla. GO, jak to przy zdjeciach z takim blyskiem bywa zbyt duza. tyle z mojej strony, pozdrawiam, Ice. | evilook | 2006-09-01 19:26:28 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl