sapphire - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

sapphire

Liczba punktów: 3143
za zdjęcia: 2748
za krytyki: 395

Zdjęcia autora [1]

Komentarze i oceny
autora [5175]

Krytyki autora [56]

Dyskusje
na forum [1023]

Zebrane komentarze
i oceny [2314]

Zebrane krytyki [15]

O sobie

Nigdy nie jestem zadowolony ze swoich zdjęć. Zawsze uważam, że można zrobić to lepiej.

Wyznaję jednak zasadę:
Be not sad because all people prefer a lying clamour before you.

Boję się, że ktoś powie, iż robię świetne zdjęcia a ja w to uwierzę...

Dyskusje na forum

Street-foto.pl zawieszony

2008-08-03 00:32:52

Próbowałem dzisiaj odwiedzić ten portal i niestety przeczytałem info o zawieszeniu i prawdopodobnej likwidacji. Szkoda...

Sapphire - odweciarz

2008-08-01 19:59:12

UncleTom - na Twoje ryzyko. Pozdr

Sapphire - odweciarz

2008-08-01 19:54:06

Ciekawe kto jest najlepszy? Może jakiś konkurs w tej kategorii??

Sapphire - odweciarz

2008-08-01 19:50:25

Przy okazji na tę nominację czekałem prawie 1,5 roku. Czasami trzeba się naprawdę napracować.

Sapphire - odweciarz

2008-08-01 19:49:13

vodek4791 - zawsze wiedziałem, że jesteś zdolny - rozszyfrowałeś mnie:)

Sapphire - odweciarz

2008-08-01 19:44:09

Uprzejmie informuję, że po ostatnim bliskim spotkaniu 3-go stopnia z niejakim Jozinem wpisał mnie w swoim PF jako odweciarza - tylko on ma prawo obiektywnie oceniać natomiast do jego zdjęć należy podchodzić z dużą życzliwością. Przy okazji dostałem epitety: prostak i nie mający pojęcia o fotografii.
Z uwagi na otrzymaną nominację na odweciarza prosze o wstawianie mi ignora i nie ocenianie, nie komentowanie moich zdjęć.
Pozdrawiam wszystkich "Obiektywnych" i "nie Obiektywnych".

Co sądzicie o zasadach?

2008-07-25 10:10:32

Podstawy sa ważne, później nie ma juz żadnych zasad liczy sie pomysł i za ile.

Jakiej muzyki słuchacie?

2008-07-23 13:11:12

Deep Purple, Led Zeppelin (++++), Rolling Stones, Guns.., klasyka - Bethoven, Mozart, Vivaldi (++++), Czajkowski, opera - Puccini (++++), Wagner

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-19 00:39:20

Najważniejszą zasadą, na jakiej opiera się serwis jest konstruktywna krytyka, czyli rzeczowy komentarz do zdjęcia niosący wartościowe wskazówki pomagające ulepszyć warsztat fotograficzny.
Pozwoliłem sobie zacytować jedną z podstawowych zasad, która winna obowiązywac na tym portalu - i to nie ja ją wymyśliłem. Zyczę wszystkim w czasie weekendu udanych zdjęć i rzeczowych komentarzy. Pozdr

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 20:42:49

Joanno - zgadza się i dlatego podtrzymuje to, co napisałem. Punk 1-szy i 2-gi wyczerpują znamiona mojej wypowiedzi. Zwłaszcza podoba mi sie punkt 4 - tylko pytanie, czego chcą nabyć pewne osoby?

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 20:10:14

Tak przy okazji - wiele osób napisało, że OB to portal dla amatorów fotografii. Zgadza się - tylko, że amator to nie osoba będąca kompletnym ignorantem (od tego już blisko do aroganta) - amator to miłośnik danego tematu, w tym wypadku fotografii. Często osoba taka może posiadać wykształcenie z tym związane -lecz publikując zdjęcie na OB nie oczekuje z tego tytułu korzyści materialnych. Ostatnio na OB mamy miłośników bezsensownego klepania w klawisze klawiatury i wyścigu po punkty.

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 19:31:01

Julian - problem w tym, że jak nie wiem to szukam, pytam, czy sie uczę. Problem na OB polega na tym, że część osób na OB idzie na łatwiznę, bo po co zadawać sobie tyle trudu. Lepiej napisać kolesiowi słodziaczek i dać 4, czy 5 za badziewie, a obcemu (nota bene tak zatytułowałem moje ostatnie zdjęcie, bo czuję się na OB obcy w tym szaleństwie) można napisać w stylu "za dużo cukru w cukrze" i postawić 1. Co z tego wynika - bezsens całego systemu oceniania i punktowania na OB. Dodatkowo powoduje to negatywne zjawiska, o których pisałem we wcześniejszej wypowiedzi w tym wątku.

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 11:28:28

Svolken - pewnie masz rację:) - najlepsze chyba wyjście to żyć nie tylko jednym portalem ale publikować, gdzie się da i jakoś to uśrednić.
Pozdr wszystkich i spadam bo limit czasowy na OB wyczerpałem:)

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 11:14:47

To, ze jest większa kultura to dobrze, natomiast nie jest to portal o kulturze zachowań tylko o foceniu i merytorycznym komentowaniu tegoż zjawiska:)
Dzisiaj dostałem wiadomość od pewnej osoby (komentującej duzo i ciekawie), która zakomunikowała, iz robi sobie przerwę z OB bo czuje się cyt. "zniesmaczona" tym co sie dzieje na portalu. To, ze ktos po długiej przerwie wstawia jedno zdjęcie może świadczyć jedynie o tym, iż jedna jaskółka nie czyni wiosny.

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 10:58:46

Dla mnie może być jak jest ale to właśnie teraz admin próbuje postawić się w roli żandarma aby zapanować nad tym co się dzieje na portalu - patrz otrzymane wiadomości z "prawie " pogróżkami, czy ostrzeżeniami, jak kto woli. Natomiast, czy to nie zasady tego portalu powinny być mechanizmem implikujacym jego rozwój i poziom?

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 10:46:11

Czasami tylko amputacja pomaga (mam na mysli kompleksy, punkty i płatne konta):) Odnośnie puntów - to jaki jest ich sens jezeli w większości przypadków średnia zebranych ocen jest zbieżna ze średnią wystawionych. Czy one o czymkolwiek mówia? Z pewnością nie o zdjęciach, natomiast to właśnie one stanowią podłoże dla TWA, konfliktów i odwetów.

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 09:53:06

I jeszcze jedno - nie blokować kont za poważne wypowiedzi:)

Statystyki a Papuga von Nogaya..

2008-07-18 09:46:52

Wniosek jest prosty - właściciel portalu powinien zrezygnować z durnowatych reklam jogurtów i innych dupereli, znaleźć strategicznych sponsorów portali powiązanych z fotografia i przemysłem fotograficznym. W ostateczności mogą to byc firmy turystyczne ale oferujące specjalistyczne wyjazdy w plenery dla amatorów focenia. Dalej zlikwidować punkty - bo to głupota i słuzy zaspokojeniu chorych kompleksów. Po trzecie zlikwidowac płatne konta bo to w sumie g...niane pieniądze. Miejsce na zdjęcia przyznawać za konkretne komentarze składajace sie z kilku sensownych zdań, odnoszących sie merytorycznie do danego zdjęcia a nie typu słodziaczek, buźki i inne pierdoły. Komentarze inne winny byc moderowane. Organizowanie co m-c konkursu, gdzie uczestnicy będą anonimowi (zapewniam, że sponsorzy o których wspomniałem na wstępie będą tym zainteresowani). Może takie poważne podejście do tematu odmieniłoby ten portal. Ale być może nie takie są intencje...

Nowe władze

2008-07-10 18:05:28

Zmiana adminów, moderatorów i co jeszcze? Problem tkwi chyba w naszym (mam na mysli wszystkich) podejściu do portalu. Może to nasze narodowe cechy tj. kumoterstwo, bicie piany, zawiść są przyczyną upadku tego portalu. Opublikowałem kilka zdjęć na zagranicznym portalu, napisałem słownie cztery komentarze pod innymi fotkami. Otrzymałem kilkadziesiąt komentarzy - wniosek prosty tych ludzi interesuje fotografia a nie kolesiowanie i zbieranie punktów.

Ratujmy Obiektywnych

2008-07-06 11:13:57

Może róbmy swoje, trochę więcej dystansu, tolerancji i kultury a powinno być nieźle. Ci o niezaspokojonych pseudoambicjach i tak odejdą bo ich tak naprawdę nie interesuje fotografia tylko pochlebstwa i punkty. Psychopaci tez się wypalą. No i może taki głos do administracji - każdy publikujący zdjęcia ma prawo do tego co napisałem na wstępie ale też powinno to byc jego obowiązkiem. Potrzebna jest tutaj jej żywa ingerencja w tym zakresie. Tutaj na OB jest moim zdaniem miejsce do dyskusji o publikowanych zdjęciach - dla mnie przynajmniej ważny jest odbiór zdjęcia a nie punkty. A realizować się można w konkursach i publikacjach komercyjnych.

Ratujmy Obiektywnych

2008-07-05 10:23:16

Widzę ciemność...

Tamron 18-250 mm

2008-07-05 10:21:47

Gdyby coś - to mogę przesłać sample z 28-300. Pozdr

Tamron 18-250 mm

2008-07-05 10:20:41

Mona - ja bym na Twoim miejscu kupiłbym ten właśnie obiektyw a dopiero później dokupował resztę szkiełek. Zresztą być może masz już jakieś obiektywy - a ten będzie doskonałym uzupełnieniem.

Tamron 18-250 mm

2008-07-04 00:25:53

Końcowa uwaga - nie wystarczy mieć jeden obiektyw - jeśli ktoś chce iść w tym kierunku to pozostaje jedynie hybryda dobrej klasy - ostatnio zaczynają wchodzić na rynek.

Tamron 18-250 mm

2008-07-04 00:22:33

pilowbox - po pierwsze to są wiarygodne testy do Tamrona i można się do tego odwołac i nie ma sensu sie sprzeczać. Przy okazji testy nie sa takie złe. Po drugie nie wiem czy chodzi Ci o manual, czy stało ogniskowy obiektyw - podejrzewam że to drugie. Ja osobiście używam 3 stałoogniskowe i 3 z zoom'em. Częściej z zoom'em - zależy jakie zdjęcia najczęściej się robi i w jakich sytuacjach. Po trzecie - zamierzam dokupić kolejnego Tamrona z zoom'em do 500 i nie mam full kaski:) Na koniec - w zasadzie szkła każdej firmy mają oponentów - trzeba rozważyć za i przeciw i wybrac jakiś kompromis. W moim przypadku kompromisem jest Tamron i Tokina. Pozdr

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Strona 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41