sapphire - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

sapphire

Liczba punktów: 3143
za zdjęcia: 2748
za krytyki: 395

Zdjęcia autora [1]

Komentarze i oceny
autora [5175]

Krytyki autora [56]

Dyskusje
na forum [1023]

Zebrane komentarze
i oceny [2314]

Zebrane krytyki [15]

O sobie

Nigdy nie jestem zadowolony ze swoich zdjęć. Zawsze uważam, że można zrobić to lepiej.

Wyznaję jednak zasadę:
Be not sad because all people prefer a lying clamour before you.

Boję się, że ktoś powie, iż robię świetne zdjęcia a ja w to uwierzę...

Dyskusje na forum

profile icc

2010-09-06 14:12:05

el-coyotte - na zakonczenie już... daruj sobie CMYK jezeli nie drukujesz na offsecie - tam i tak wszystko zalezy od drukarza, do tego dochodzą jeszcze pomiary gęstości optycznej druku, nie powiem poprawne naswietlenie jest wazne ale to dosyc specjalistyczne zagadnienie.

profile icc

2010-09-06 14:02:28

Jan w nikonie - chyba to dziala ale biorac pod uwage mozliwosci NEF-a zmiany te moga nie miec takiego znaczenia

profile icc

2010-09-06 13:58:01

on ci tam wykazuje srgb bo masz go wewnetrznie osadzonego w ps, co mozesz zmienic, cmyk jest specjalnym trybem pod naswietlarki i druk jak wiesz - tam sie rzadza juz inne prawa, czyli wzorniki kolorów np. pantone. To jest temat rzeka i rozne sa style pracy pod offset. Niektorzy od razu np przechodza na cmyk a na monitorze (dobrze skalibrowanym) specjalnie symuluja wydruk offsetowy i tak pracuja. Inni robia konwersje przed naswietlaniem. Wszystko zalezy od doswiadczenia. Ja wolalem od razu przechodzic na cmyk i symulowac na monitorze. Dlaczego - bo czasami w rgb przy koncowej konwersji do cmyka efekt mnie nie zadowalal i musialem zaczynac od nowa.

profile icc

2010-09-06 13:50:43

ICC to jakby inteligentne wirusy (pozytywnie), ktore rozpoznawają dane urzadzenie i do niego dostosowują poprawność, wierność kolorów

profile icc

2010-09-06 13:48:56

Tryb, model koloru okresla jakby sposob przetwarzania czy powstawania obrazu, profil jest jakby czyms dodatkowym, nakładką (są to pewne pliki z rozszerzeniem icc) pozwalającym zachować wierność tych kolorów na innych urządzeniach, profil wspomaga właściwe przetwarzanie obrazu. Model, tryb generalnie okresla jak to się odbywa.

profile icc

2010-09-06 13:41:28

Pablo - mieszasz tryby z profilami a tym samym mieszasz innym w głowach:)

profile icc

2010-09-06 13:40:10

el-coyotte - raczej nie, chociaż zmiany minimalne napewno są. Proponuje pobaw się profilami ICC na jednym zdjęciu i zobaczysz gołym okiem jakie są czasami drastyczne zmiany. Dlatego dobrze jest osadzić docelowy profil wyjsciowy jak najwczesniej, najlepiej na urzadzeniu wejsciowym.

profile icc

2010-09-06 13:30:04

Starałem się napisać coś mądrego bo wg niektórych piszę bzdury na OB:) Miłego dnia wszystkim

profile icc

2010-09-06 13:28:16

Profil trzeba osadzić i go wydobyć. Najlepiej jest cały czas pracować na tym samym od urządzenia wejściowego (aparat, skaner) do urządzenia wyjściowego (drukarka, monitor). Wszelkie konwersje mogą powodować straty i przekłamania - zależy od jakosci softu. Pablo3style - cmyk, rgb, czy lab to nie jest profil tylko tryb, natomiast profil ICC to coś dodatkowego, co ma wspomagać przetwarzanie obrazu pozwalając zachować jego wierność.

Zagadka

2010-09-06 13:03:20

To nie animozja to farsa

Zagadka

2010-09-06 10:09:25

a ile on miał?:)

Zagadka

2010-09-06 08:31:43

mooha to nie o Tobie:))

Zagadka

2010-09-06 08:24:59

Ile czasu potrzeba aby ocenić dwa kolejne zdjęcia w trakcie tworzenia swojego TWA na OB?
Pytam bo chyba jest rekordzista...

Pomieszanie z poplątaniem

2010-08-28 19:02:54

Czasami coś mądrego jednak napisze... ale dużo jest sprzeczności np. w jednym ze swoich testów udowadnia, że jakość zdjęcia z nikona d3 i jakiegoś canona (chyba 5d) jest taka sama jak z nikona d300, jednoczesnie w innych wykazuje wyższość pełnej klatki na DX.

Pomieszanie z poplątaniem

2010-08-28 18:59:05

Pomieszanie z poplątaniem

2010-08-28 18:15:59

Ostatnio przeglądałem stronę Kena Rockwell'a i jedna rzecz mnie zaciekawiła. Stwierdził, że aparaty na film 35mm to badziewie, nieużyteczne, słaba jakość i odeszły w zapomnienie. W innej wypowiedzi pisze jeszcze o średnim formacie - film, że w zasadzie to cyfrowe kamery dorównuja im jakością i nie ma sensu juz ich używać. Jedynie duży format ma jeszcze sens. Na zakończenie znajduje jego testy w których udowadnia lepszą jakość zdjęcia z kamery na film 35mm od nikona d3. dzie tu sens i konsekwencja???

sigma 15mm f2.8 D EX

2010-08-19 08:40:22

Svolken - dzięki ale te oznaczenia to ja znam na pamięć:) Chodzi mi o konkretne różnice pomiędzy podanymi obiektywami. Próbowałem znależć jakies info na temat D EX ale praktycznie wszystko jest na temat EX DG. Sprawa dosyć pilna - wdzięczny będę za pomoc.

sigma 15mm f2.8 D EX

2010-08-19 06:36:31

Czy ktos wie jaka jest roznica pomiedzy sigma 15mm f2.8 D EX a sigma 15mm f2.8 EX DG?

Kodachrome 64

2010-08-16 07:38:27

Moze jednak cos wiedza, powiedzieli, ze potrzebuja kilka dni:)

Kodachrome 64

2010-08-14 04:20:38

Znalazłem jedną firmę na Śląsku - powiedzieli "nie ma żadnego problemu". Wybieram się do Polski za 2 m-ce, jak wywołają dam znać. Dzięki wszystkim raz jeszcze.

Kodachrome 64

2010-08-11 12:32:55

Dziękuję wszystkim za informacje. Gdyby jeszcze ktoś coś wiedział z terenu: Wrocław, Opole, Rzeszów byłoby super. I tak wydaje się nie jest źle. Odnośnie Londynu - oficjalnie już nie robią. Do niedawna w Szwajcarii robili ale podobno teraz już tylko w USA. Mowa o autoryzowanym laboratorium.

Kodachrome 64

2010-08-10 23:41:59

Czy ktoś albo jakis zaklad wywołuje to w Polsce? Wdzięczny będę za info. Pozdr

Sigma 135-400?

2010-07-22 23:16:17

Tak zerknąłem - w Polsce raczej nie do dostania ta sigma 80-400, w UK mozna jeszcze kupic nówki za ok 800 funtów ale np. jest jedna na ebay-u za 270 funtów (do canona) - zerknij za ile pójdzie. Będziesz wiedział jak sie kształtują ceny. Potem poluj na swoją. Wszystko co niezłe albo kosztuje albo trzeba poszukać.

Sigma 135-400?

2010-07-22 23:04:33

może z drugiej ręki sigma 80-400 EX seria, apochromatyczne szkła - wyjdzie troche drożej 2500-3000 ale masz profesjonalne szkło ze stabilizacją. Nie wiem tylko czy do minolty robili. To taki odpowiednik nikkora 80-400. Co do sigmy to generalnie lepiej się ona sprawuje w systemie nikona - patrz sample z dowolnych obiektywów sigmy robione np. na canonie (mydło) i nikonie (ostre). Na nikonie sigma 135-400 sprawuje się dobrze, to szkło lubi kolory - w tej cenie nie znajdziesz nic lepszego, lustrzane sobie daruj - chyba ze robisz dla agencji detektywistycznych:) Osobiscie polecam ww. sigme 80-400.

Szeroki kąt do Nikona pod FF...?

2010-07-13 17:34:31

Rafi083 - no problem:) Przy okazji to porownanie Rockwella dotyczyło oczywiście tokiny 11-16mm (nie wiem dlaczego tak mi się napisało:)) ale i tak Ciebie ona nie dotyczy bo jest pod DX.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Strona 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41