fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sapphire
Liczba punktów: 3143
za zdjęcia: 2748
za krytyki: 395
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zdjęcia autora [1]
więcej
Komentarze i oceny
autora [5175]
więcej
Krytyki autora [56]
więcej
Dyskusje
na forum [1023]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [2314]
więcej
Zebrane krytyki [15]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Nigdy nie jestem zadowolony ze swoich zdjęć. Zawsze uważam, że można zrobić to lepiej.

Wyznaję jednak zasadę:
Be not sad because all people prefer a lying clamour before you.

Boję się, że ktoś powie, iż robię świetne zdjęcia a ja w to uwierzę...
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Wiadomość od jarek_gazik   2015-03-25 10:58:15 
fotografia cyfrowa
  Wiadomość od jarek_gazik   2015-03-06 02:39:24 
fotografia cyfrowa
  Wiadomość od jarek_gazik   2015-03-04 19:56:10 
fotografia cyfrowa
  Szoszon - Konto autora zostało zablokowane przez administratora  2015-02-13 09:24:00 
fotografia cyfrowa
  Nikon D610 czy AF taki tragiczny?  2014-11-30 16:09:21 
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-10-01 19:05:48 
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-10-01 19:04:30 
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-10-01 18:51:52 
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-10-01 18:47:37 
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-10-01 18:44:06 
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-10-01 18:13:35 
Powiem tak... Jestem tutaj na OB od ładnych paru lat. Coraz częściej doceniam to co jest. Pewne rzeczy drażnią to fakt ale jest jak jest. Wracam do tego miejsca z przyjemnością. Zawsze się znajdzie ktoś z kim można wymienić się uwagami. Komentarze - nie zawsze są pozytywne, słuszne ale mi to nie przeszkadza. Każdą z wypowiedzi pod moim zdjęciem analizuję - kiedyś brałem to za pewnik, że ktoś wie lepiej i to był błąd. Wiele negatywnych komentarzy nie miało sensu ale sprawdziłem je i utwierdziłem się w przekonaniu, że idę we właściwym kierunku. Te wszystkie układy, TWA itd. były i będą ale ludzie dzięki temu sami sobie szkodzą. Jeżeli ktoś chce być gwiazdą na OB to pewnie będzie ale... obawiam się, że tylko na OB. Bo dopiero realne życie weryfikuje nasze prace. Słyszę sporo płaczu nad tymi co odeszli. Pewnie mieli powód ich sprawa. Ale też sporo biadolenia nad tymi co zostali wyrzuceni z OB - jacy to oni byli bez układów, jak to obiektywnie komentowali itd. Śmiać mi się wtedy chce bo pamięć mam dobrą. Detali zaoszczędzę ale w razie konieczności służę konkretnymi faktami. Reasumując - nic nie usprawiedliwia chamstwa, ignorancji, arogancji i na końcu zakłamania. Tak więc darujmy sobie...
Róbmy fotki, publikujmy je, dajmy szansę tym którzy się uczą, dajmy szansę tym, którzy nie chcą robić dobrych zdjęć ale podobnych do pozostałych, którzy poszukują czegoś..., własnego stylu, także tym którzy w fotografii starają się odkryć coś jeszcze nowego, innego.
Ten portal nie jest zły to w nas tkwi małość, sztampowość, skłonność do szufladkowania.
Jedna rzecz przydałaby się na 100%. Portal to nie tylko miejsce publikacji, to także miejsce spotkań i dyskusji fotograficznych. Dobrze by było aby było widoczne który z użytkowników jest zalogowany w danej chwili. Tak jest na wielu portalach. Pomogłoby to w komunikowaniu się użytkowników na tym portalu a nie za pomocą innych.
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-09-29 11:57:32 
Klikacz - to "chociaż" świadczy o zaczepnym tonie pytania. Tak się właśnie tutaj rozmawia. Potem wszyscy się dziwią, że coraz mniej ludzi na OB. Niektórzy zwyczajnie są zmęczeni panującym tutaj brakiem kultury delikatnie mówiąc. Wielu, co odeszło chce się koncentrować na fotografowaniu a nie jakiś tam wojenkach.
Odpowiadając na pytanie poprzednika - nie byłem i nie wiem, co tam się działo. Ale czy to moja wina, że nie wiem? Jest może o tym reportaż, filmik na youtub-ie, obszerniejsza informacja? Wracając do mojej poprzedniej wypowiedzi - chodziło mi o spotkania bardziej w formie warsztatów niż spotkań towarzyskich ludzi z aparatami.
Bo nawet jeżeli był jakiś temat ale przyjechali ludzie pofocili i tyle tylko z tego było to za mało. Czy zaproszono kogoś kto jest autorytetem w pewnych tematach? Nawet jeżeli trzeba by zapłacić temu komuś to to ma sens a koszty sensownie się rozkładają. No chyba, że przyjeżdżają sami geniusze, którzy uważają, że niczego już nie potrzebują... ale wtedy nic już nie będzie miało sensu. Jest w sumie od niedawna konkurs na OB - pisałem na ten temat kilka lat temu, że takie posunięcie ma większy sens niż oceny za zdjęcia. Konkurs sprawił, że ludzie zaczeli z zadowoleniem wstawiac fotki. Proszę zauważyć, że w ramach tego konkursu ludzie zupełnie inaczej się wypowiadają niż przy wystawianiu (walce) ocen. Zmienił się ton tych wypowiedzi. To tylko jeden z przykładów. Reasumując - jest szansa, że portal przetrwa ale wiele zależy od nas a także od jego właścicieli.
Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego dnia.
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-09-29 04:56:19 
fotografia cyfrowa
  Obiektywni sie kończą?  2014-09-22 13:54:59 
fotografia cyfrowa
  Spoko zdjęcie  2014-09-16 13:17:13 
fotografia cyfrowa
  Spoko zdjęcie  2014-09-16 13:16:36 
fotografia cyfrowa
  Nikon Polska - zaścianek Europy  2013-09-25 15:29:59 
fotografia cyfrowa
  Nikon Polska - zaścianek Europy  2013-09-25 15:22:11 
Tegieer - Sama idea NPS jest nie do zanegowania. Natomiast kryteria są chore i dosyć różne w różnych krajach. Dlaczego zmusza się ludzi do kupowania określonego sprzętu. Czy ktoś kto foci zawodowo na potrzeby internetu musi kupować d800? Dlatego nie płaczę (nawet mam to w ...... bo mam jak policzyłem 7 lustrzanek więc zawsze jakoś dam radę), staram się ustalić fakty zwłaszcza w kontekście d600. Sprawa jest trochę jak dla mnie zawiła. Bo oto została opublikmowana oficjalna lista nikona http://nikonpro.com/Renewal-NPS-Equipment-List.pdf , która to ma się nijak do listy opublikowanej na stronie Nikon Polska. Z tej listy z nikonpro wynika, że firma ta jakby wycofuje się z wcześniejszego stanowiska i dopuszcza jako drugie body takie aparaty jak d3100, d7000, d7100, czy nawet o ile pmiętam d40. Trochę robi się to dla mnie niezbyt jasne. Ktoś powie o co cała ta sprawa? Odpowiedź prosta - chodzi o kupe kasy którą się inwestuje z nadzieją, że jakoś to na siebie zarobi i ktoś to naprawi.
fotografia cyfrowa
  Nikon Polska - zaścianek Europy  2013-09-25 10:38:28 
Zastanawiam sie o co tej firmie chodzi. A może to nie jest nikon. Sprawa dotyczy NPS. Starają się strasznie podnieść prestiż NPS-u świadomie blokując do niego dostęp. Na opublikowanej liście sprzętu usuneli znaczną część starszych modeli. Brak modelu d600 na liście. W zasadzie jeżeli nawet się dzwoni w sprawie modelu który jest na liście (w przypadku awarii) to nie ma z kim rozmawiać, tzn. mówi sie jak do ściany, odnosząc wrażenie że osoby tam pracujące nie mają pojęcia o czym mówią. Bo nawet NPS nie gwarantuje szybkości naprawy.
Dziwi mnie to bo np. model d600 jest ujęty na liście NPS ale na europejskiej stronie nikona. Może dlatego, że o statusie profesjonalisty nie decyduje sprzęt tylko zdjęcia jakie się robi. Zastanawiam się w tym momencie, czy sprzęt sprzedawany w Polsce jest tej samej jakości skoro nikon w Polsce obawia się umieścić go na liście NPS.
A tak przy okazji Fixation w Londynie jest serwisantem nikona - ma na liście praktycznie wszystkie jego lustrzanki (nie naprawiają kompaktów). Termin naprawy 4-6 dni bez zabawy w NPS-y. Sprzęt ludzie przysyłają z całej Europy.
fotografia cyfrowa
  Światło w fotografi   2013-09-17 19:51:58 
fotografia cyfrowa
  Kulą w płot p. Nikon  2013-02-19 03:40:11 
fotografia cyfrowa
  Kulą w płot p. Nikon  2013-02-18 02:53:30 
j_zuzia - podany wątek również ja założyłem . Był to moment całkowitej desperacji z mojej strony. Musiałem zrealizować w tym czasie materiał filmowy. Ludzie z Canonami szaleli z filmikami a ci od nikona tylko patrzyli z zazdrością. Nikon d7000 to nie było to na co wszyscy czekali. Tak czekałem, że się nie doczekałem i w końcu kupiłem... kamerę i to jeszcze w dodatku Canona, którą teraz muszę sprzedać. Myślałem jednak, że w końcu się doczekam godnego następcę d700. Wszyscy mówili o 16MP i szybkim aparacie. Najwidoczniej interes panów z Nikona był zupełnie inny.
Nie ma co w tej chwili płakać nad tym co się wydarzyło. Chciałem podyskutować nad sensem zakupu d800 bo naprawdę mam wątpliwości. W tej chwili moje odczucia są 60/40 na korzysc d600. Obecnie mam czym focic (być może nawet za dużo do wyboru:)) Jednak nie da się utrzymać w obiegu bez modernizacj sprzętu. Niestety ludzie na to patrzą chociaż czasami jest to bez sensu. D600 w zasadzie ma więcej zalet niż d800, jedynie trace na wydruku po jakieś 5cm z każdej strony (przy 300dpi). Ten kurz to podobno przesada i nie jest powszechny.
Mam pytanie ludzi, którzy mają już d800 - jak to jest z tym autofokusem, czy faktycznie tak trudno tym trafić robiąc szybki reportaż?
Trochę też się boję tych wielkich plików, chociaż ze skanów wcześniej też nie były czasami małe a dawało się radę na dużo gorszym sprzęcie.
Jeszcze jedno, nie zmieniam sprzętu bo myślę, że dzięki temu zdobędę więcej punktów na OB. Dla mnie ten portal to miejsce pożytecznej ale tylko zabawy, która może coś dać ale nie musi.
fotografia cyfrowa
  Kulą w płot p. Nikon  2013-02-15 11:11:04 
fotografia cyfrowa
  Kulą w płot p. Nikon  2013-02-14 15:49:49 
fotografia cyfrowa
  Kulą w płot p. Nikon  2013-02-14 02:13:39 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa