 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Iness | Czarka środkowa nie jest ostra - nie. I jeśli sulas nie widzisz tego... to faktycznie masz problem z absolutnymi podstawami. Kompozycja może być centralna - zgadza się. Ale w tym przypadku centralny ścisk w kadrze niczego interesującego nie przezentuje. Albo ściskasz elementy dobrymi cięciami - albo wychodzi nieciekawie jak widać powyżej... niestety. | sulas64 | 2007-08-29 10:32:42 |
 | Iness | Pierwszy plan buduje największe wrażenie w tej fotce. I teraz... mam taką malutką sugestię dla autora. Kiedy wykonasz taką fotkę przyjrzyj jej się dokładnie pod kątem tego CO? jest jej największym atutem. Pozostawiłeś ją w kolorze, co niewątpliwie ma swój "pocztówkowy" urok. Ale moim zdaniem nie kolor jest jej głównym atutem a faktura pierwszego planu i dobre oświetlenie. I kolor "rozdziela" uwagę oglądającego na drobne. Moim zdaniem lepiej ta fotka wygląda w monochromatyku - i to już po prostej opcji "usuń kolor" czy "przekształć w skalę szarości". Ale można też użyć opcji - "mieszanie kanałów" []monochromatycznie i tą metodą dodatkowo wydobyć piękne szarości i kontrasty. Temat w B&W staje się "czystszy", "czytelny"... | Akknumi | 2007-08-29 08:02:38 |
 | Iness | Ręka do góry kto był w Paryżu i nie ma ani jednej foty z wieżą w centrum kadru :) Mało odkrywcze ;) No i słabe jakościowo - źle naświetlone, pomiar światła był wzięty z nieba - dlatego niebo wyszło niebieskie i zgrabne, a postacie i fotografowana "miss world" czyli Eifelka wyszły niedoświetlone i czarne. Nieostre Kadrowane centralnie, w mało ciekawy sposób. Miliony ludzi robią fotki z Trocadero. I fotki te uszami wychodzą - bo trzeba się postarać żeby "moja" miała coś czego nie ma u kilku milionów turystów ;) | mateo | 2007-08-24 12:59:53 |
 | Iness | W pokoiku na stoliku stało mleczko i jajeczko... Bardzo ciekawie eksperymentujesz, poszukujesz w ciekawych kierunkach, uciekasz od typowości, uwalniasz ekspresję duszy, uwalniasz jakieś szarpiące sie w Tobie sprzeczności i "demony". Moim zdaniem masz jedno z ciekawszych portfolio w tym serwisie. Trudne do odbioru. Zaskakujące. Momentami nawet przerażające. Ale właśnie dzięki eksperymentom tak ciekawe w formie, treści, przekazie... | padzak | 2007-08-24 10:07:37 |
 | Iness | To się w slangu galeryjnym nazywa... pstryk z wakacji... czemu pstryk a nie jakoś ładniej? na przykład zdjęcie? Ano... bo nawet jeśli swoją egzotyką zachwyca Twoich znajomych to od publikowanych tu fotek oczekuje się czegoś więcej... na przykład: - przemyślanej kompozycji - przemyślanego tła lub głebi ostrości Wprawdzie u cioci na imieninach wskazane jest fotografowanie tak by temat zajmował centrum kadru i by było widać w tle nową meblościankę, ale w przypadku fotografii podróżniczej chodzi raczej o pokazanie czegoś ciekawego w taki sposób by wzrok widza mógł podążać za obiektem w kadrze. Można było wykorzystać linię piasku do tego, można było poczekać na lepsze tło... | hoop | 2007-08-24 08:22:49 |
 | Iness | Co Cię sprowokowało do publikacji? Bo nie ma tu punktu zaczepienia dla konstruktywnej krytyki, zwyczajnie wszystko leży i kwiczy, *kadr do bani - nic nie mówi o sytuacji, *kompozycja do bani - a ta ucięta postać to już szczyt niedbalstwa; *światło do bani - przepalona twarz i wszystko świeci * i nawet ostrość do bani - bo nigdzie jej nie ma a już na pewno nie na postaci będącej tematem Co tu można poradzić? To nie jest śmieszne zdjęcie. To jest tragiczne zdjęcie. Radziłabym fotografować w łatwiejszych warunkach oświetleniowych i najpierw nauczyć się chwytać ostrość na coś co wybierasz jako temat. Zrobić tysiąc prób i pokazać w galerii 1001... | hoop | 2007-08-24 08:16:37  |
| Iness | Pytanie: PO CO ??? Po co trzy razy wstawiasz niemal identyczną mocno kiczowatą grafikę? Czy na prawdę tak wiele je różni między sobą, czy kolejne wnoszą coś nowego? | soltax | 2007-08-23 10:47:06 |
| Iness | Słabe: - kadr - balans kolorów - kompozycja - światło Co można zrobić? - użyć filtrów UV i szarej połówki/ polara by uniknąć wypalonego nieba i niebieskiej górskiej dominanty wynikającej z silniejszego promieniowania UV - komponować kadry tak by nic w nich nie pojawiało się jak Filip z konopii (choinki) - można też trochę pracy włożyć w przygotowanie opcji minimum - czyli skorygować poziomy, usunąć niebieski zafarb, wyostrzyć po zmniejszeniu. Tu nie ma nawet opcji minimum... | Karolina2 | 2007-08-23 10:40:45 |
 | Iness | Kurcze... gdzie Ty gubisz ostrość? Wszystkie trzy nieostre... i znowu brak przestrzeni przed modelką i zbyt centralnie kadrowane. Cięcie ręki niefortunne - trochę jakby modelka gryzła czyjś rękę a nie przygryzała własną. Światło naturalne, ciut lepsze niż na dwóch pozostałych ale warto popracować nad kompozycją i przede wszystkim OSTROŚCIĄ - gdzieś się gubi... prześledź etapy przygotowywania fotki - gdzie? W momencie fotografowania? W momencie kompresji? czy przez niedopatrzenie i brak wyostrzenia? | natii | 2007-08-23 10:32:26 |
| Iness | Niezbyt dobre cięcia - to raz Niezbyt dobre światło - to dwa Gdzie jest ostrość? - to trzy - być może nie ostrzone po zmniejszeniu, być może gubi sie w kompresji a być może nie zauważasz, że jej brak? Kompozycji brak "oddechu" z lewej - jest zbyt centralna. Brak kontaktu wzrokowego pogarsza tylko sprawę kadrowania. Moim zdaniem - nieudane... | natii | 2007-08-23 10:27:23 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl