fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Popełniłeś w tym zdjęciu chyba wszystkie możliwe błędy.
Ostrość, kadr, oświetlenie, obróbka - wszystko leży niczym
MiniDeck. Małe, bezradne, bez szans na obronę. Rozumiem, że
chciałeś pochwalić się potomkiem - to naturalne i pewnie
zyskałbyś mnóstwo uśmiechów i życzeń, gdybyś zablokował
możliwość oceniania. Postanowiłeś jednak zaryzykować,
wiedząc, że zdjęcie się nie obroni. Heroiczny czyn. A to, że
wiesz, iż zdjęcie jest bardzo złe jest oczywiste po
obejrzeniu Twojego pf, gdzie jest kilka naprawdę udanych,
sprawnych technicznie fotografii. Nie możesz więc
powiedzieć, że nie wiedziałeś, pierwszy raz itp.
Jest ryzyko, jest zabawa. Tylko po co?
Pozdrawiam, juniora - też!
Deck 2007-10-19 01:20:33

plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Bardzo lubię zdjęcia reportażowe, z podtekstem i tekstem,
którego nie trzeba pisać. W takich zdjęciach można wybaczyć
drobne niedociągnięcia, ale jeśli są drobne... U Ciebie
zabrakło jednak podstawowych walorów. Pion pomyka w lewo i
to bardzo. Brak też ostrości i nie może być
usprawiedliwieniem, że się śpieszyłeś. No i sprawa kadru.
Poprzez swą kontrastowość bohaterem zdjęcia stały się...
drzwi, a szczególnie napisy na tych drzwiach. A tytuł mówi
co innego... Postać grajka została zmarginalizowana. Gdybyś
sfotografował ją z innej perspektywy (kilka kroków w prawo)
i umieścił w mocnym punkcie obrazu (poczytaj o kompozycji
obrazu, choćby w naszej czytelni), fotografia stałaby się
bardziej wyrazista, mocniejsza.
Pozdrawiam!
rockijazzik 2007-10-18 13:21:10

plus plus plus
fotografia cyfrowawowa Witam!
Nooo, chyba nie przedstawiłeś modelki najlepiej jak można...
Wyeksponowane fałdki, bezlitośnie wcinające się w ciało
majtki, nie najlepsze oświetlenie - wszystko to raczej
ukrywa atuty dziewczyny, zamiast pokazywać piękno jej ciała.
Bo chyba taki jest zamysł aktu... Trochę ciasno z góry, pani
w środku, w lewym dolnym - tajemnicze coś. Nie zadbałeś o
szczegóły.
Tytuł - pasuje...
Pozdrawiam!
mrc26 2007-10-18 01:27:42

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus minus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Horyzont umyka w prawo, kadr przypadkowy (ciasno z prawej,
nieciekawe tło za głową, centralnie), słabe naswietlenie,
nie wykorzystałes GO. Napradwdę jedyną pozytywną częśćią
zdjęcia jest modelka, choć taka opiaszczona...
To zdjęcie do pamiątkowego albumu, a nie do galerii
fotograficznej. Rozumiem, że przywołuje miłe wspomnienia,
ale tylko Tobie... Nie wszystkie fajne pamiątki trzeba od
razu publikować.
Pozdrawiam!
mrc26 2007-10-18 01:10:44

plus plus plus plus plus plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Brak pionu i poziomów zakłóca perspektywę. Ustawienie
przysłony i aura sprawiły, że niebo znikło. Kompozycja kadru
też nie jest... dziwna: żyrafa ucięta dość przypadkowo, z
głowy "wysta jej krawędź, inne :tną: jej szyję. Fragment
krawędzi z lewej strony świadczy raczej o przypadkowości
"strzału: niż o celowym kadrowaniu - można było usunąć
zbędny milimetr przy przygotowywaniu fotografii do
publikacji. Podobnie rzecz się ma z resztkami wypalonego
piorunochronu (może innegop przewodu). Trudno uwierzyc, że
zdjęcie jest zaplanowane i dopracowane.
Pozdrawiam!
wordy 2007-10-18 00:58:51

plus plus plus plus
minus minus minus minus minus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
I jescze raz trzeba zauważyć, że pamiątkowe zdjęcie rodzinne
nie zawsze się kwalifikuje do galerii fotograficznej.
Jedyne, co się w tym zdjęciu udało to poziomy horyzont.
Kompozycyjnie - klapa... Nawet ruch udało Ci się uchwycić
tak, że zdjęcie jest statyczne... Nudno, twarz chłopca
utajniona, ostrość odleciała. Może chwila była radosna i
beztroska, ale postronny widz wcale tego nie czuje. Mam
przed sobą raczej smutny, szary obrazek. Wspomnienia
zastąpiły obiektywny osąd.
Pozdrawiam!
blituch 2007-10-17 19:55:43

plus plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Komentarze mówią same za siebie... Tu nic nie jest dobrze.
Kadr bez myśli przewodniej, naświetlenie za mocne, ostrość
umknęła. Podstawowe zasady fotografii padły w konfrontacji z
Twoją wizją kota.
Na początek - pochyl się nad podręcznikami z teorią
fotografowania. Poczytaj o kompozycji, kadrowaniu,
technicznej stronie robienia zdjęć. A zaraz potem, albo
równocześnie - oglądaj zdjęcia. I dobre, i niedobre. Szybko
je odróżnisz. I wtedy - nie przerywając oglądania - próbuj
samemu. I niekoniecznie wystawiaj wszystko. Bądź krytyczny w
stosunku do swoich prac! Po co się narażać na uszczypliwe
komentarze pozamerytoryczne?
Pozdrawiam i powodzenia!
Gosmir 2007-10-17 11:46:27

plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Nie trzeba być specjalistą od makro, żeby zauważyć, że:
- za ostre światło i z prawej strony przepalenie wystapiło
- ostrość nie jest zadowalająca
- kadr nie jest dobrze zaplanowany, mnóstwo w nim chaosu,
niepokoju i paprochów odwracających uwagę od głównego
bohatera (ten szyszka)
- bohater został umieszczony niemal w środku obrazu, co tym
razem nie wygląda ciekawie.
Inaczej mówiąc - to nie debiut w kategorii makro sprawił, że
jest słabo. Jest słabo - "w ogóle".
Pozdrawiam!
NOKIN 2007-10-17 11:19:56

plus plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Nieudana praca. Brak ostrości, niedobre wykorzystanie
światła (prześwietlenia), zły kadr (cięcia na górze i z
boków, "obce ciała" w kadrze. Zdjęcie zupełnie
nieprzemyślane i wykonane po prostu niestarannie. Nie ma tu
drobnych błędów, które można by skorygować dzięki krótkim
prostym poradom. To jest fotografia, która - niestety - jest
przykładem na to jak nie należy robić zdjęć.
Autorze - oglądaj zdjęcia, czytaj o zdjęciach, planuj
zdjęcia i rób zdjęcia, ale z pomysłem i zaangażowaniem
Fotografia to hobby, które daje wiele satysfakcji, ale
dopiero wtedy, gdy coś się włoży od siebie.
Pozdrawiam!
Mundek 2007-10-17 10:03:30

plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Emocjonalne i uczuciowe podejście do tego zdjęcia
przesłoniło Ci obiektywne spojrzenie. Naprawdę nie każde
zdjęcie nadaje się do publikacji w galerii fotograficznej.
Zdjęcie jest bardzo słabe technicznie (nieostre, niedobrze
naświetlone, okropnie szumi) i zupełnie przypadkowo
skadrowane. Wierzę, że dla ciebie ma wartość pamiątkową i
sentymentalną, ale dla postronnych widzów - nie. Pooglądaj
zdjęcia dzieci w naszej galerii i szybko zauważysz, które z
nich można brać za przyklad.
Pozdrawiam!
next7159 2007-10-17 00:49:43

fotografia cyfrowa
1 ..... | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Strona 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ..... | 45
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa