 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wowa | Witam! Przydałaby się inna perspektywa. Kilka kroków w lewo "spłaszczyłoby" scenkę, ale dzięki temu uniknąłbyś pustej przestrzeni między aktorkami, mógłbyś ciekawie wykorzystać GO, no i udałoby się pewnie uniknąć niezbyt szczęśliwych cięć (za ciasno z lewej i prawej) oraz masy, która przygniata kadr z góry. Technicznie - trochę przeostrzone. Pozdrawiam! | Flip | 2007-11-05 09:10:41 |
| wowa | Witam! Same oceny Ci nie pomogą... Krótko o błeędach, które Ci się przydarzyły (mam nadzieję...). - horyzont leci w prawo, taką usterkę da się poprawić podczas obrówbki - mocne przepalenia - słońce wygląda jak wybuch atomowy, a odbicie w wodzie jak mleko - kompozycja lekko przypadkowa i tak zagęszczająca obraz, że wzrok szaleje - mnóstwo linii skośnych, poziomych i pionowych, ale głoównego tematu zdjęcia - nie ma. Zabrakło pomysłu na zdjęcie, nie zastanowiłeś się, co i jak chcesz pokazać. I to niezdecydowanie bardzo widać. Pozdrawiam! | asiulka1985 | 2007-11-05 00:20:45 |
| wowa | Witam! Zdjęcie maleńkie - mie wykorzystałeś (aś) dopuszczalnych rozmiarów. Miejsce fajne, ale fotografie mniej. Za silne światło! Niebo aż przepalone. Kadr skoponowany nie najlepiej - prawy dolny róg zajmuje wielki czarny tójkąt, który dominuje w obrazie. Liia mostu zlewa się z horyzontem, który niebezpiecznie pohyla się w prawo. Zdjęcie sprawia wrażenioe zrobionego pospiesznie, bez pomysłu i planowania, co chcesz pokazać. Trochę staranności i cierpliwości, a mógł być ciekawy pejzaż. Mógł być, ale nie jest. Pozdrawiam! | dawcioo84 | 2007-11-04 16:08:53 |
 | wowa | Witam! Miejsce legendarne i pełne uroku. I zafascynowana przegapiłaś kilka drobiazgów. Nienajlepsze naświetlenie - niebo jest zbyt jasne, a miejscami nawet przepalone. W kadr niepotrzebnie włażą kawałek muru z prawej, ucięty mostek i drzewo z lewej. A i perspektywa nie najszczęśliwsza - wystarczyło kucnąć, by wieża zamku wychyliła się ponad krawędź wzgórz. Domyslać się tylko mogę, żę nie było dużego pola do manewru, ale współpraca zoomu nożnego i optycznego na pewno pozwoliłaby znależć ciekawszą kompozycję. Przeszkadza też trochę spacerowicz na ścieżce. No - i ostrość - mam wrażenie, że nie doostrzyłaś obrazu po zmniejszeniu. Pozdrawiam! | devajtis_k | 2007-11-04 08:58:37 |
 | wowa | Witam! Zjawisko ciekawe - zdjęcie, niestety nie... Przede wszystkim fatalne technologicznie: szum przeogromny. Ekspozycja nietrafiona. Kadr skomponowany "pod tęczę" wypełniony jest w 3/4 przez bure i plamiaste niebo. Sama tęcza zaś ginie w akurat w tym miejscu widocznych chmurach. Przy błędach naświetlenia i próbach jego ratowania ostrość właściwie znikła. Mimo trudnych warunków wskazana jest w takich sytuacjach mniejsza czułość i dłuższe naświetlanie. Pozdrawiam! | Sahmet | 2007-11-03 18:39:51  |
| wowa | Witam! Dla Ciebie to być może fajna i zabawna fotka, ale zdjęcie ma błędy, które postronnemu widzowi po prostu przeszkadzają. Unikaj fotografowania osób z góry. Zniekształca to nie tylko postać, ale i twarz. Chłopak wygląda jakby było krasnoludkiem z wielką głową... Najlepiej robić zdjęcia z tej samej wysokości, na której są oczy fotografowanego. Na nie też należy ustawić ostrość. Tymczasem na tej fotografii ostre jest... nic. Może nie wyosztrzyłeś(aś) obrazu po zmniejszeniu? Nie strzelaj z bliska lampą błyskową w modela - powstał brzydki cień i świecące plamy na czole i twarzy. Staraj się też tak komponować kadr, by modelowi nic nie wyrastało z głowy i nie tworzyło wokół niego linii odwracających uwagę. Ufff - przepraszam, ale pół godziny temu pisałem niemal identyczną krytykę... Życzę powodzenia! | sucior | 2007-11-02 20:13:36 |
| wowa | Witam! Krótko o tym, na co należało zwrócić uwagę, aczego nie zrobileś(aś) - za wiele elementów, modelka ginie w natłoku przedzmitów, gałezi itp - plamy cienia na twarzy - za ostre światło na czole - trzeba było znależć ocienione miejsce do portretowania - brak ostrości nie tylko na oczach, ale na dziewczynce w ogóle - kadr bardziej chowa niż eksponuje modelkę. Za dużo błędów, by móc uznać zdjęcie za przynajmniej udane. Pozdrawiam! | Devinette | 2007-11-02 19:47:03 |
| wowa | Witam! Zdjęcie ma dla iebie wartość sentymentalną i na pewno jest miłą pamiątka. Ma jednak błędy, które postronnemu widzowi po prostu przeszkadzaj. Unikaj raczej fotografowania osób z góry. Zniekształca to postać, twarz. dziecko wygląda jakby było karłem z wielką czaszką... Najlepiej robić zdjęcia z tej samej wysokości, na której są oczy fotografowanego. Na nie też należy ustawić ostrość. Tymczasem na tej fotografii ostra jest grządka. Staraj się również tak komponować obraz, by nie obcinać kończyn... Ostre cięcia na wysokości czoła mają wyeksponować oczy, a Twoje cięcia kapelusza służą... niczemu. Tak więc fotografia dobra do alnumu z wakacji. Do galerii - nie. Pozdrawiam! | christo | 2007-11-02 19:30:14 |
 | wowa | Witam! Możę odbitka nie była szczególnej jakości, ale teraz wszystko jest przedobrzone. Przepalone niebo. Przekolorowane chmury. Przeostrzona i przekontrastowana całość. Złe zdjęcie, którego nie dało się naprawić obróbką. Przeciwnie - niedobrze użyty program skarykaturyzował obraz. Kompozycja również nie najlepsza. Pień tak przyciaga wzrok, że nic poza nim nie jest właściwie zauważalne. Chyba lepeij zrobić nowe zdjęcie. Pozdrawiam! | pszczola | 2007-11-02 18:48:53 |
| wowa | Witam! Użyję porównania kulinarnego: wolę tradycyjną strawę niż fast food. W tym posiłku za dużo jest chemii, barwników, konserwantów i dodatków smakowych "identycznych z naturalnymi", a za mało czystej żywej, zdrowej żywności. Nie wiem, czy fortografia jest ostra, czy nie? Czy eksplozja nuklearna z prawej strony to prześwietlenie (na moście także przepalenia), czy program graficzny? Kolorystyka też nie wygląda na naturalną... ;o) Kompozycja - fajna. Napis na zdjęciu niefajny... Może gdybyś zaklasyfikował(a) pracę do kategorii "programy graficzne" byłoby dla niej lepiej. I nikt nie miałby wątpliwości, że tak właśnie autor chciał. Jak na "zwykłą" fotografię - ingerencja elektronicznej obróbki zbyt mocna. Pozdrawiam! | xiao | 2007-11-02 01:02:36 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl