| | |
Liczba punktów: 5821 za zdjęcia: 5403 za krytyki: 418 Członek KFP.
"... i nie będziemy musieli mówić o sobie, że jesteśmy geniuszami, bo inni powiedzą to za nas.." /A. Bursa/
"Dziękuję słońcu za światło" /James Nachtwey/
Serdecznie zapraszam do udostępniania, lubienia, i wsparcia duchowo osobowego mojego fana.
Za co bardzo dziękuję.
http://www.facebook.com/maciejowski.fotograf
Dyskusje na forum | Pewien pan codziennie, tuż po wyborach prezydenckich, przychodził do kiosku, brał gazetę, patrzył na jedynkę i zaraz po tym targał ją i wyrzucał do kosza.
Po jakichś 2 tygodniach, zdziwiony kioskarz zapytał
- Dlaczego pan tak robi z tą gazetą
- Bo ja szukam nekrologu - odpowiedział klient
- Ależ, panie, to mógł pan zapytać mnie, nekrologii są na przedostatniej stronie
- Ten, którego ja szukam, bezie na pierwszej.
|
| No, bo jak inaczej mogłem zrozumieć działanie, kiedy mnie i kolegę zablokowano za żart, a pod naszymi postami toczyły się "wojenki" osobiste znanych na OB mieszaczy, którzy na okrągło obrażali innych, pisali wulgarne i agresywne teksty? Ich wtedy nie zablokowano, a nawet nie usunięto ich wpisów, a nas, za żart i to nie skierowany do nikogo, skasowano.
Pomyślałem wtedy, że ktoś źle pomyślał, albo zrobił to po błędnej decyzji.
Mnie kilkakrotnie zdarzało się, że powiedziałem coś nie tak, ale za każdym razem, gdy mnie to dotyczyło i ktoś mi to wytknął, nie czekałem na kolejną reakcję, tylko z pokorą pisałem przeprosiny. I nic się po nich nie stało, nie dostałem ani wysypki, ani trądu, głowę mam na karku nadal.
Każdy może i ma prawo popełnić błąd, ale należy dać mu szansę, aby mógl przeprosić, lub jeśli się da, to go naprawić.
|
| Od pewnego czasu rzadko komentuję foty, rzadziej piszę na forum, bo kiedyś miałem na tydzień, wraz z innym userem, właśnie za żart, zablokowane konto. Admini nie zrozumieli, że nasze wypowiedzi nie miały niczego wspólnego ani z autorem, ani ze zdjęciem pod którym zażartowaliśmy sobie z jednym z userów.
Nikt nigdy mnie za to nie przeprosił, ale za to dostałem burę na pw, a wątki, w których wyjaśniałem całą sytuację, zostały, rzecz jasna, od razu skasowane.
Nie było to fair, zwłaszcza, że pomimo mojej i wspomnianego usera niewinności, napisałem przeprosiny, że być może wyraziliśmy się niejasno i prosimy o zrozumienie pomyłkowego złego odczytania naszych postów. Konta w końcu nam odblokowano, ale niesmak pozostał.
Mnie to się wydaje tak, że niektórzy z modów, najpierw klikają usuń lub zablokuj, a potem dopiero myślą i zastanawiają się, czy słusznie.
I o to proszę, żeby czasami dwa razy pomyśleć, niż np. usuwać dowody pomówień, wątki, które są pisane dla zabawy, tak jak ten mój, który nikomu nie szkodził.
Jak będziemy za bardzo poważni i nie będziemy mogli się czasami pośmiać choćby z naszych przywar, to się tu zrobi jak w sejmie.
A poza tym, to nawołuję o więcej dystansu do siebie, do portalu, który kiedyś był naprawdę sympatycznym miejscem w sieci.
Teraz, to nawet szkoda do kogoś coś napisać poza pw, bo nie wiadomo, czy nie wkroczy kapo.
Nie róbcie, proszę, z OB portalu koncentracyjnego.
A z drugiej strony, tam, gdzie trzeba faktycznie działać zdecydowanie, jest chowanie głowy w piasek i robienie głupich min do złej gry, a przecież userzy to widzą i - co gorsza - komentują tam, gdzie władza nie sięga i nie zagraża.
Piszę te słowa nie jako przeciwnik, ale właśnie dlatego, że lubię to miejsce i przykro mi patrzeć, jak zamienia się z jednej strony w obóz, a z drugiej w slamsy.
:( |
| Wyjaśnię tutaj, dlaczego:
Drogi Adminie,
Tego nie rozumiem. Sprawy poważne są ignorowane, a wątki dla śmiechu, okazuje się, że są usuwane wg widzi mi się admina. Trochę to nie fair, bo skoro jeden może takie bzdurne wątki zakładać, to albo traktujemy to z przymrużeniem oka i się bawimy, albo wychodzi na to, że administracja tworzy, prawdopodobnie niechcący, równych i równiejszych.
Po co?
Proszę o wiecej luzu, a zajęcie się z równym zaangażowaniem sprawami portalu tymi, które wymagają zdecydowanych działań. |
| No ja właśnie tego nie rozumiem. Sprawy poważne są ignorowane, a wątki dla śmiechu, okazuje się, że są usuwane wg widzi mi się admina. Trochę to nie fair, bo skoro jeden może takie bzdurne wątki zakładać, to albo traktujemy to z przymrużeniem oka i się bawimy, albo wychodzi na to, że administracja tworzy, prawdopodobnie niechcący, równych i równiejszych.
Po co?
Proszę o więcej luzu, a zajęcie się z równym zaangażowaniem sprawami portalu tymi, które wymagają zdecydowanych działań. |
| @buddabar, ja wiem, że wy nie umiecie żyć bez konfliktów i - powiem szczerze - nawet lubię ten wasz folklor, ale jakoś nie bardzo mam chęć w nim uczestniczyć, tak, że pozwól - zostanę obserwatorem i sympatykiem. Taka rola mi bardziej odpowiada.
@wowa - choinka, czy Chinka, wsio rawno, są rodzaju żeńskiego, więc jeśli tylko lub aż pod, a w moim wieku stojaku nabiera już znaczenia, to jak najbardziej może być. :))) |
| |