neojmx - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

neojmx / Otwock/Warszawa

Liczba punktów: 5821
za zdjęcia: 5403
za krytyki: 418

Własna strona www?

Zdjęcia autora [378]

Komentarze i oceny
autora [2955]

Krytyki autora [48]

Dyskusje
na forum [2078]

Zebrane komentarze
i oceny [4798]

Zebrane krytyki [6]

O sobie

Członek KFP.

"... i nie będziemy musieli mówić o sobie, że jesteśmy geniuszami, bo inni powiedzą to za nas.." /A. Bursa/
"Dziękuję słońcu za światło" /James Nachtwey/

Serdecznie zapraszam do udostępniania, lubienia, i wsparcia duchowo osobowego mojego fana.
Za co bardzo dziękuję.

http://www.facebook.com/maciejowski.fotograf

Dyskusje na forum

Czy tak ciężko ?

2009-07-20 23:20:03

Dokładnie, Panowie, o tym piszę. :)

Czy tak ciężko ?

2009-07-20 23:00:19

To ja tylko tak dla formalności zapytam, czy tworzenie takich rywalizacji sprzyja pasji?
Czy komuś coś daje takie wyróżnienie oprócz możliwości puszenia się i oznajmiania tego np. początkującym, których tutaj bardzo się tępi zwłaszcza przez tych "uznanych" i "wybranych" w glosowaniu, najczęściej wspieranym przez ich silne towarzystwa adoracyjne?
Był tu już jeden taki, co pod fotami dopiero zarejestrowanych potrafił napisać "jak będziesz na VP to wtedy możesz mi..." itp. Często też bywa, nie tylko tutaj, że jak skrytykuje się komuś fotę, to wyskakuje z tekstami, że jakiego to fota nie miała powodzenia, a jak się to powodzenie sprawdzi, to i powodzenie powtarzających się polecających go loginów jest nie mniejsze.
A przecież takie VP czy VD miało, bo tak to rozumiem, mieć w założeniu, że foty tam trafiające mają być np. wzorem do naśladowania, czymś szczególnym, o co warto zapytać, jak do czegoś takiego autor doszedł. Tymczasem praktyka pokazuje inaczej, o czym świadczą coarz to nowe watki sprzeciwu na tym forum.
Niedawno było kilka wątków, słusznych zresztą, które wyśmiewają gnioty pojawiające się na VP i VD.
Dlaczego tak jest? Wina, moim zdaniem, braku kontroli nad tymi właśnie polecankami.
Ja to myślę tak, że jak jest pw, to wystarczy do kilku znajomych napisać "poleć mnie, a ja ciebie" i sobie lecimy, a potem, jak jest to widać.

Czy tak ciężko ?

2009-07-20 21:13:57

@corazon, wracając do tematu, rozumiem, że jeśli trzeba byłoby dołączyć nowe opcje, to byłby jakiś problem, ale - w tym przypadku - wystarczy tylko wyłączyć.

Reklama koncertu Madonny

2009-07-20 20:42:26

@ant_z, ale ja nie tylko OB se oglądam i kocham od tyłu i to, czy gdzieś tam sie wyswietlają reklamy jest mi potrzebne.
Ale marudzę, nie?:)

Czy tak ciężko ?

2009-07-20 20:37:48

Corazon, masz rację, ale my możemy tylko proponować, natomiast, czy nasze propozycje są w ogóle brane pod uwagę?
Z tego, co wiem, to nie jest pierwszy watek o bezsensie oceniania i polecanek-cacanek.
Jedyny z tego pozytek to ten, że wiem, iz jest kilku podobnie myślących, dla których cenzurki i bzdurki sznurki, łańcuszki itepy wszelakie się nie liczą.
Ja np. często się zastanawiam, jak ktoś mi ciepnie ocenkę, nawet dobrą, czy robi to szczerze, czy z nadzieją, że mu wejdę do pf i się odwdzięczę.
Przyznam, że czasami też korzystam z tego i walę ocenkę bez słowa, ale i tak uważam, że to bez sensu.
Ja wolę nawet jak ktoś mi złośliwie napisze, niż jak postawi "4" na odwal się.

Reklama koncertu Madonny

2009-07-20 17:58:54

Próbowałem kochać od tyłu i dopiero wtedy weszło. :)))

Czy tak ciężko ?

2009-07-20 17:57:36

A po co w ogóle są polecanki? Jawne czy niejawne, to i tak będą "aferotwórcze" i są pożywką dla tworzenia TWA.
Oceny, polecenia, VP, VD to jedna wielka ch.jnia, która powoduje, że jedni włażą w doopy, a drudzy chcą czyjeś doopy kopać.
Jak chcę ocenić bardzo dobrą fotę i dać "5', to muszę uzasadnić, to samo jak chcę dać "-1" gniotowi. A dlaczego "0" aż do "4" nie muszę uzasadniać. "0" to takie "-1" tylko nie wymaga pracy, klikam i już. To, albo konsekwentnie, co ukróci TWA, albo w ogóle te fistaszki znieść i zostawić swobodne wypowiedzi, krytyki.
Przykład: wchodzi mi ktoś i wali "0", bo ja skrytykowałem na "-1" jego fotę lub napisałem krytykę. Ja musiałem się naklikać i jeszcze uzasadnić, a on ma to z wora, odwet nie kosztuje nic. A gdy pytam go, dlaczego "0", to albo milczy, albo - zapobiegawczo - wpisuje mnie do ignorowanych.
I czemu to służy, bo fotografii na pewno nie.

Reklama koncertu Madonny

2009-07-20 17:42:18

Rozpieprza mi połączenie i zawiesza FF.
A przed chwilą, po kliknięciu w zamknięcie reklamy, chcialem wejśc do swojej foty i dostałem taki komunikat:
"Tryb offline
Firefox jest obecnie w trybie offline i przeglądanie Internetu jest w tej chwili niemożliwe.
* Należy oddznaczyć opcję "Pracuj w trybie offline" w menu Plik i spróbować ponownie."
Musiałem restartować FF. Za 3 razem połączyłem się z OB.

HUMOR

2009-07-19 23:02:58

Opis jednej z gier, gdzie producent "zadbał", aby była bez przemocy:
"Jako że gra jest przeznaczona również dla najmłodszych, naszych przeciwników nie zabijamy. Możemy ich natomiast przypiekać ogniem..." :)))

prawa autorskie.

2009-07-19 20:49:08

Teren prywatny, gdy jest ogrodzony, to nie możesz na niego sobie wejść i cykać, jeśli jest o tym informacja zakazująca.
Ale ten sam teren możesz do woli focić z ulicy poza terenem.
W Polsce nie ma przepisu, który zabrania fotografowania budynków. Naruszenie jest wtedy dopiero, gdy był umieszczony wyraźny zakaz, a Ty go zignorowałeś.
W opisanym przypadku nie naruszyłeś prawa.
Ochrona miała prawo interweniować werbalnie, natomiast nie mogą zabronić Ci wykonywania zdjęcia, bo to już jest naruszenie prywatności.
W żadnym przypadku nie można zabronić wykonania zdjęcia, bo samo cykanie foty, nawet w przypadku wyraźnego zakazu, nie jest jego naruszeniem. naruszeniem jest publikacja, gdy był wyraźny zakaz, lub - w przypadku ludzi - sprzeciw.

Wiosenne plenery w Otwocku /zapraszamy Warszawę /

2009-07-18 14:23:44

Zapraszamy na sfotkaniową wyprawę po terenach "Zofiówki".
Niedziela, 19 lipca, godz. 12.00. Wyruszamy 12.15.
Spotykamy się tradycyjnie przed budynkiem LO "Gałczyna", ul. Filipowicza w Otwocku.
W programie "Sfotkania" odkłamywanie mitów na temat rzekomych tajemnic szpitala.
Prosimy o mailowe potwierdzenie uczestnictwa: sfotkania@o2.pl
Jeśli nie zgłosi się minimum 5 osób, to "Sfotkanie" nie odbędzie się.
Pozdrawiamy,
"Sfotkania".

HUMOR

2009-07-18 11:33:56

W Watykanie poruszenie, przed oknami papieża protestują księża, trzepoczą transparenty z napisami "Nie znosimy celibatu!". Duchowni skandują to głośno.
W oknie pojawia się papież. Tłum na chwilę cichnie.
- Bracia, Watykan rozumie wasze protesty i dlatego postanowiliśmy odwołać moją decyzję. Zgadzamy się z wami. Celibatu nie znosimy. :)))

Obiektyw(y)

2009-07-18 10:32:50

No to, jak tak, to udanych prac życzę i cieszę się. :)
Ja niedawno nabyłem sigmę 18-50, f2.8 i też udany słoik. :)
Pozdrawiam. :)

Obiektyw(y)

2009-07-17 21:25:00

Oczywiście, jeszcze jest pojemność butelek. :)))

Obiektyw(y)

2009-07-17 21:11:14

A po której butelce straciłeś ostrość?:)))

What shall we do now...

2009-07-17 09:01:55

http://www.youtube.com/watch?v=pEkK4Ca9aRU
Tylko, tak jak w komentarzu, to nie jest Marsylianka, ale i tak klasyka. :)))

What shall we do now...

2009-07-17 00:34:45

http://www.youtube.com/watch?v=cy7bfUJXiD4
:)))

Technika HDR ?

2009-07-17 00:21:43

Ja myślę, że tu historia na naszych oczach się tworzy. :)))

What shall we do now...

2009-07-17 00:20:12

Ar ju tokin tu mi?:)))

Technika HDR ?

2009-07-16 23:31:13

Ja jednak myślę, że portfolio @hobbes, to wynik działań cyfrowych. :)))

Technika HDR ?

2009-07-16 21:43:34

Moim zdaniem zajebiste i powinny być na VD. :)))

HUMOR

2009-07-11 02:08:38

w "S 2" ma stary karabin Mosin Nagant, wz. 1891, bardzo stabilny i praktycznie niezniszczalny, ale ja i tak kocham Dragunowa SWD 7,62. :)

HUMOR

2009-07-10 18:37:52

Barret LIGHT 50. :)
Toteż ja nie piszę, że to Ty byłeś tym dziennikarzem, ale przypomniałeś mi ten film. :)

HUMOR

2009-07-10 18:29:33

@UncleTom
fotografia cyfrowa
2009-07-10 13:45:28 - ten "autentyk" jest tekstem wypowiedzianym przez Toma Berengera w którymś "Snajperze". Tylko, że tam padło pytanie o to, co czuł, gdy strzelał do księdza. :)))

Kupuje lustro. no własnie ;/

2009-07-10 00:27:47

Sprzedaję lustro - to z łazienki. Widziałem w nim rano siebie. :)))

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Strona 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81