neojmx - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

neojmx / Otwock/Warszawa

Liczba punktów: 5821
za zdjęcia: 5403
za krytyki: 418

Własna strona www?

Zdjęcia autora [378]

Komentarze i oceny
autora [2955]

Krytyki autora [48]

Dyskusje
na forum [2078]

Zebrane komentarze
i oceny [4798]

Zebrane krytyki [6]

O sobie

Członek KFP.

"... i nie będziemy musieli mówić o sobie, że jesteśmy geniuszami, bo inni powiedzą to za nas.." /A. Bursa/
"Dziękuję słońcu za światło" /James Nachtwey/

Serdecznie zapraszam do udostępniania, lubienia, i wsparcia duchowo osobowego mojego fana.
Za co bardzo dziękuję.

http://www.facebook.com/maciejowski.fotograf

Dyskusje na forum

Prawo do wykonywania fotografi, prawo do publikacji.

2010-05-25 07:50:18

Z tego, co u blexena wyczytałem, to aparat fotograficzny można bez problemu kupić, ale wyjście z nim na ulicę, jest już - wg jego teorii - złamaniem prawa. :)))

Prawo do wykonywania fotografi, prawo do publikacji.

2010-05-25 07:46:11

@blexen, skąd Ty te herezje wziąłeś?
Ani jedno zdanie nie ma uzasadnienia prawnego.

Czy leci z nami pilot?

2010-05-18 00:37:09

A potrzebny jest w ogóle pilot?
Nie twórzcie sztucznej mgły. :)))

Zdjęcia w USC

2010-05-18 00:30:26

Przy okazji dodam, że pomimo tego, iż w kościołach księża żądają zaświadczenia z kursu, to kurs taki nie ma uzasadnienia prawnego i jest niezgodny z Konstytucją. Wypada jednak powiadomić księdza, a należy to do młodych, że mają wynajętego fotografa i/lub kamerzystę. Ksiądz może, ale nie musi, przed uroczystością pouczyć fotografa o zachowaniu się w kościele. Jeśli przed samą uroczystością będzie próbował uniemożliwić wykonanie fotografowi pracy, nie należy się tym przejmować, gdyż wartość odszkodowania przewyższy znacznie kwotę, jaką mamy do uzyskania od młodych - szkoda tylko tych ludzi.

Zdjęcia w USC

2010-05-17 17:10:02

Nie musisz mieć żadnej zgody, prócz zgody pary młodych.
W moim pf, na mojej stronie masz kilka zdjęć z USC.

głębia ostrości - help!!!

2010-05-15 13:38:06

Widzę, że głę... gnębią was ostrości. :)))

Wątek rozpoczety pod zdjęciem Orienta "Aleja dębowa"

2010-05-14 19:30:04

"Ciekawe czy ktoś się tutaj wypowie."

Ja nie mam nic do powiedzenia, dlatego bardzo chętnie zabiorę głos. :)))

Prawo - kogo są zdjęcia?

2010-05-12 18:38:01

Może jednak, dla jasności wytłumaczę - nie jest ważne, kto podpisuje umowę, ale jaka jest jej treść. Jeśli np. zleceniodawca zastrzeże sobie, że nie życzy sobie publikacji, a strony umowę podpiszą, to jest ważny ten zapis i zastrzeżenie jest święte.
Podpisuje zakład, Ty jesteś wykonawcą umowy, więc, jak wyżej - i Ciebie, i Twojego pracodawcę umowa obowiązuje i wszystko, co w niej zapisane.
Jeśli nie ma zastrzeżenia ze strony klienta, to Ty masz umowę z pracodawcą i ona dyktuje, co możesz w zakresie publikacji swoich zdjęć. Gdy nie ma takiego zapisu, powinieneś dążyć do tego, aby on został aneksem wprowadzony. Unikniesz sytuacji spornej.
Natomiast jest tak, że wykonując pracę na zlecenie zakładu, jesteś autorem zdjęć, ale też jesteś wykonawcą dzieła zleconego.
Podam przykład z mojej działki - jestem umową związany z gazetą i, gdy ona mnie wysyła na materiał, nie mogę - przed publikacją w niej - umieścić swoich fot, np. na prywatnej stronie. Ale tylko tych, które zostaną opublikowane. Natomiast zdarza się, że nieważne jakie foty, ale ważne są dla wydawcy i wtedy prosi mnie, aby z jakąkolwiek publikacją własną wstrzymał się do momentu, gdy pojawią się w gazecie. Zawsze wyrażam zgodę. Idzie to w drugą stronę, gdy np. mam klienta na foty, które już były publikowane - proszę wydawcę o zgodę na udostępnienie ich odpłatnie dla klienta. Również nie zdarzyło się, abym zgody nie uzyskał.
Reasumując - umowy wiążą i chronią ich strony.
Nie znaczy to, że nie można się dogadać - służą do tego dobre wzajemne stosunki, a gdy ich brak, to istnieje forma aneksów.
Polecam te pierwsze. :)

Prawo - kogo są zdjęcia?

2010-05-12 17:53:49

@kaczorek - przeczytaj jeszcze raz, co napisałem, tam jest odpowiedź. :)

Prawo - kogo są zdjęcia?

2010-05-12 10:01:01

Prawo do publikacji, które prawdopodobnie mylisz z prawem autorskim, powinno być zawarte w umowie z klientami, a reguluje je ustawa.
Niezależnie od tego, czy wykonujesz to w zakładzie, na firmę, czy indywidualnie.
Jeśli zgłasza się klient, np. na reportaż ślubny, w umowie z nim powinien być zapis, który reguluje te kwestie. Jeśli takiego zapisu nie ma, prawo jest po stronie klienta, a Twoim obowiązkiem jest zapytać go o zgodę.
Odnośnie praw majątkowych jest tak, jak napisano wcześniej - też reguluje je umowa pomiędzy Tobą i zakładem. Jeśli w umowie nie było to zawarte, to tutaj akurat prawo jest po Twojej stronie.
Prawa autorskie niezbywalne należą natomiast zawsze do autora zdjęć.

Niektóre to masakra :)

2010-05-08 13:44:13

W tym sęk, że mnie to rybka, ale ktoś mnie o to prosił, a ja znaleźć w sieci tego nie mogę i wydaje mi się, że do tej wersji nie ma peelka.

Niektóre to masakra :)

2010-05-08 12:19:31

Nikt nie pracuje w Photomatixie?

Informacja o ignorze

2010-05-08 01:07:15

Proszę dać @kaji_ moją zakładkę "ignorowanych", bo od nowości nie używałem i w moim profilu tylko się marnuje. :)))

Niektóre to masakra :)

2010-05-07 18:50:28

Czy ma ktoś może spolszczenie do Photomatix Pro 3.2.8? :)))

Informacja o ignorze

2010-05-07 18:49:25

A ja mam pytanie - jest w temacie bo rozmowy w tym wątku, jak widzę, odbywają się nadal w systemie Hight Dynamic Range. :)))

Czy ma ktoś może spolszczenie do Photomatix Pro 3.2.8? :)))

Niektóre to masakra :)

2010-05-07 16:55:35

Tragedia, zwłaszcza te niedorobione z tonalnego winietowania krawędzi.
To już na OB lepszej jakości były moderowane. :)))

Informacja o ignorze

2010-05-07 16:53:59

"ludzie na tym portalu nauczyli mnie "agresywności" :)"

aha, to spoko. :)))

Informacja o ignorze

2010-05-07 16:45:52

Krzysiek, qrde, jak ja dorosłem to Ty nie możesz? No, qrde, czemu Ty na wszystko tak agresywnie reagujesz?
Sorrki za wtrącenie, ale nie wytrzymałem. :0

Informacja o ignorze

2010-05-07 16:41:49

Ja pierwszego bana dostałem, bo admin się pomylił i uznał, że portalową świętość obraziliśmy wspólnie z @prorokiem, a drugiego, to już dostałem za własną głupotę, bo jak idiota dałem się sprowokować, tak, że nie czuję się niewiniątkiem, jakby co. :)

Informacja o ignorze

2010-05-07 16:30:33

"Za to można dostać bana(na)."

Nie można, a dostaje się na pewno, czego doświadczyłem. :)

Bezapelacyjne gnioty

2010-05-03 21:50:49

Nieźle się Kera kamufluje - walczy z gniotami wszystkich, żeby nie walczyć z własnymi. :)))

Bezapelacyjne gnioty

2010-05-03 17:51:34

@skimi, dlatego ja już dawno wycofałem się z czynnego "życia" na tym portalu, bo nie warto. Jestem, wrzucam, mam w dupie, co piszą, mówią i wstawiają. Jak usuną to dobrze, jak zostawią też dobrze - po prostu, już olewam. Użytkownicy zaczęli robić tu szambo, administracja podjęła z nimi ten "trud" - lepiej już nie będzie. OB był kiedyś fajnym portalem, ale to już ne wrati. :)

Nie odnaleziono zdjęcia

2010-05-03 17:48:13

hehe :)))

Bezapelacyjne gnioty

2010-05-03 17:29:56

@kera, ale @kwadrat ma wiele racji. :)

Nie odnaleziono zdjęcia

2010-05-03 16:30:32

Ja pisałem żartem, napisz do admina, bo pewnie tak jest, że to jakiś błąd.
Ale możesz też sprawdzić w profilu przecież i porównać daty.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Strona 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81