fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Ciemno. Za ciemno. Niemal cała twarz zniknęła, oczy - rzecz
w portrecie ważna - w ilościach śladowych, a najbardziej
rzucają się w oczy maseczka, żaluzje, jasny trójkąt z lewej,
śmieszna oprawka i roślina z prawej. Trochę mało tu twarzy,
ostrości, kontaktu wzrokowego. Gdyby obrócić Ekologa
bardziej w stronę światła, choć jedno oko "zagrałoby",
zabłysło, ożywiło twarz. I byc może tło nie byłoby tak
wściekle odwracające uwagę. Warto spróbować.
Pozdrawiam!
torunczyk 2007-12-07 14:15:25

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowawowa Witam!
Krótko o błędach podstawowych;
- zdjęcie niemal dwa razy za małe
- horyzont leci w lewo
- liczne i silne prześwietlenia
- nie wiadomo, co jest tematem zdjęcia, choć można się
domyślać, co być miało.
Staraj się nie fotografować z głębokiego cienia w ostre
światło - kontrasty będą mordercze, a żadna matryca nie ma
takiej rozpiętości tonalnej (to dla UncleToma), by wiernie
zarejestrować obraz. Starannie wybieraj temat zdjęcia itak
komponuj kadr, by zbędne elementy nie odwracały od niego
uwagi. No i pamietaj o wszystkich tych detalach
jednocześnie.
Pozdrawiam!
komora 2007-12-06 23:44:00

plus plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Fajny motyw, niezły kadr i dramatyczne naświetlenie. Nad
wodą, na plaży, w środku dnia jest bardzo jasno. Lepiej
poczekać na popołudnie, a nawet wieczór, albo zastosować
filtry (np. polaryzacyjny), które pozwolą zachować kolory
nieba i wody, a "zgaszą" nieco słoneczny żar. Coś złego
stało się też z ostrością. Pamiętaj, aby po zmniejszeniu
zdjęcia do potrzeb galerii, doostrzyć obraz. Kompresja zjada
jakośc.
Pozdrawiam!
marcin_k 2007-12-06 23:23:40

plus plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Czegoś nie rozumiem: jeśli zadałeś sobie sporo trudu, byz
zmontować taką sklejkę, to dlaczego nie zadałeś sobie trudu,
by klejonka miała odpowiednią jakość? Horyzont się wali,
niedopracowane światło, półcienie znikły w szumach. Pomysł
fajny, wykonanie - jak widać. No i czy aby na pewno
kategoria "Zwierzęta"?
Pozdrawiam!
ciekafsky 2007-12-06 10:23:56

plus plus
minus
fotografia cyfrowawowa Witam!
Krótko o tym, co dyskwalifikuje zdjęcie: naświetlenie
(przepalone niebo i dachy wieży z prawej strony), brak
ostrości, koszmarne cięcie wieży z lewej, za dużo trawy w
pierwszym planie, spacerowicze z lewej... To naprawdę
wystarczy, by uznać zdjęcie za przypadkowe i technicznie
złe. Niestety - nie do poprawienia. Pooglądaj zdjęcia
architektury, poznaj zasady kadrowania i naświetlania.
Próbuj i surowo oceniaj samego siebie.
Pozdrawiam, powodzenia!
rpieczynski 2007-12-05 22:21:39

plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Z tak bliska fleszem po oczach... no i nie najlepsze efekty:
policzek i nos świecą, z prawej strony paskudny cień wchodzi
na twarz. Kadr dziwny - ucho ciachnięte, czoło też, ale nie
tak, by czemuś to służyło kompozycyjnie. 1/3 część kadru
czarna jak smoła. Może lepiej wyglądałoby takie zbliżenie w
kwadracie? Niedopracowane i źle naświetlone. Pamiątka tak,
do galerii - nie.
Pozdrawiam!
malach21 2007-12-05 14:41:16

plus
fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Chaos. To pierwsze wrażenie. I ono - niestety - nie mija.
Kompozycja... eksperymentalna? Cięcia kadru okaleczają
łodzie i liny, krajobraz ukryty za okaleczonymi łodziami, na
pierwszym planie kamienie i tajemnicze "coś", niebo - w
zaniku. Nie wiadomo, co jest tematem zdjęcia. Poza tym za
ostre światło (przepalone pokłady), nie najlepsza ostrość i
słaby kontrast. Przejście do czarnobieli nie pomogło, a może
nawet zaszkodziło. Zabrakło pomysłu - co i jak ma wyglądać
na fotografii.
Pozdrawiam!
Quintus 2007-12-05 10:53:19

plus
fotografia cyfrowa
wowa soundchaser -> dziękuję za uwagi. I te pozytywne, i te
krytyczne. Wziąłem je sobie do serca i zadałem trochę trudu,
by sprawdzić zarzuty. Fakt - takie scenki widzimy często,
ale nie oznacza to, że równie często je fotografujemy.
Przejrzałem ostatnie 2400 zdjęć w naszej galerii i wiesz,
ile razy pojawił się tam motyw ludzi siedzących na ławce?
Ani razu. Owszem, zdarzyło się kilka ławek, ale pustych.
Pierwsza pojawiła się zresztą około 1700 fotografii temu.
Przyznasz więc więc chyba, że popularność tematu, w
porównaniu z występującymi całymi setkami ptakami, drzewami,
portretami, pejzażami, a nawet dziwnymi o tej porze motylami
- jest minimalna i raczej nie grozi zanudzeniem widzów.
Starsi ludzie siedzący na ławce nie są przeze mnie
przedstawieni nowatorsko, ekstrawagancko i ekscentrycznie.
Po prostu na tej ławce są i łapią zimowe promienie słońca.
Tak zwyczajnie. Jeśli uznajesz tę prostotę za wadę zdjęcia,
mogę jedynie powiedzieć - trudno.
No i poza tym to był czwartek. ;o)
Jeszcze raz dziękuję za kk.
Pozdrawiam!
wowa 2007-12-02 22:37:00

fotografia cyfrowa
wowa Witam!
Ostre słońce rzeczywiście było - wypaliło bruk do cna. No,
ale to nie jedyne nieszczęście... W tle wędrują samodzielnie
damskie czółenka, podkolanówki, jedna noga męska, niebieski
półpasiec, różowy dresik, a w PG widać kawałek kapoty. W/w
elementy są absolutnie zbędne. Można też było uruchomić zoom
nożny i sfotografować dziecko "ze słońcem", a nie "pod nie",
ale wtedy dziecko mogłoby się trochę krzywić... Gdybyś
wykorzystała (ał) głębię ostrości, rozmyte obce ciała nie
przeszkadzałyby tak bardzo. Widzisz jaki fajny cień rzuca
dziewczynka? Można było sfotografować ją i jego i powstałoby
fajne, zabawne zdjęcie. Ale nie powstało. Po prostu
pstryknęłaś i powstała urocza pamiątka, która wywoła
uśmiech za X lat. Akurat do rodzinnego albumu. Do galerii -
i nie.
Pozdrawiam!
makargina 2007-11-30 22:41:47

fotografia cyfrowa
wowa Witam!
I Oza ma rację, i lucekkk ma rację, i wszyscy mają rację.
Pierwsze śliwki za płoty... ;o)
Nie zrażaj się, tylko wyciągnij z tych opinii wnioski.
Zaopatrz się w podręcznik i ucz się. Oglądaj zdjęcia w
galerii i czytaj komentarze oraz krytyki (nie koniecznie
musisz uczyć się na własnych błędach, można i na cudzych,
zwłaszcza, że jest ich sporo ;o)). I próbuj, ale zachowaj
dystans do własnych prac - porównuj je z tymi, które są
dobre (szybko dostrzeżesz różnice) i nie od razu wszystko
publikuj. Debiut - fakt, niezbyt udany) masz za sobą. Gorzej
nie będzie... ;o)
3xP - próbuj, powodzenia, pozdrawiam!
Fotoamator35 2007-11-30 14:59:20

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Strona 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ..... | 45
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa