| | |
Andres 2006-04-26 13:30:11 | | | no właśnie:) wkońcu jest:) |
Magus 2006-04-26 13:31:08 | | | Tu Ci nie pomogę bo nie jestem ekspertem od sigmy i ogólnie mam umiarkowaną opinię o jej szkłach ogólnie, aczkolwiek przyznam, że mają i doskonałe szkła w ofercie. |
Magus 2006-04-26 13:31:34 | | | andres - ty draniu, ponownie mnie zrobiłeś w balona! |
Andres 2006-04-26 13:38:28 | | | Magus nie no co ty?? :P:P:P:P
Co do sigmy to powiem Ci że jestem zadowolony z niej. W sumie to 70-300 (czołg) też mi nieźle służyła ale denerwuje mnie w niej wysuwanie się obiektywu w trakcie transportu oraz przedewszystkim fakt że przy ostrzeniu chodzi rzód co powoduje problemy z uzywaniem filtrów czy też systemu Cokina. Tego na szczęście nie ma w 70-200. |
Andres 2006-04-26 13:39:52 | | | a jeszcze .. 70-200EX sigmy kosztuje mniej niż połowę tego co 70-200Canona i teraz pytanie czy jest aż taka różnica w jakości?? |
Magus 2006-04-26 13:49:19 | | | |
_M 2006-04-26 14:40:54 | | | Czwartą linijkę dorobiliście a mi się nie chce już nadrabiać, do tej pory byłem na bieżąco ;)
za trzy godziny odbieram niespodziankowy film z labu, ale fotograf się złapał za głowę jak zobaczył na czym fociłem ;)
-M |
_M 2006-04-26 14:42:41 | | | Znaczy się czwartą do końca, bo piąta leci ;)
-M |
Magus 2006-04-26 14:49:02 | | | |
Magus 2006-04-26 14:57:20 | | | -M obczaj sobie 131 - jako osobę planującą wejście w Esystem powinno Cie to zainteresować jak i rozmowa, która się wywiązała. |
_M 2006-04-26 14:59:09 | | | kodak 200, ten najzwyklejszy (bo tylko żabka była otwarta), podobno konica za pół ceny kodaka jest lepsza ;)
-M |
_M 2006-04-26 15:02:02 | | | Do tego jeszcze miałem jedynie standardowy 35-70mm ;) bo się szykowałem na czarno-białe kamienice a nie kolorowe portrety
-M |
Bernard 2006-04-26 15:50:40 | | | Co tu tak pusto? Niech mi ktos pogada o E500 jeszcze :) No i o E-systemie w ogole ;) |
.. ... ..... 2006-04-26 15:53:11 | | | e500 jak i e300 mają ciemne wizjery.
ja nie jestem na nich w stanie manualnie ostrości ustawić. |
Bernard 2006-04-26 15:58:38 | | | Ciekawe czy mają ciemniejsze niż mój S2 - pół godziny pracy (na AF!!!) i oko wyłazi z orbity na bardzo długi i bolesny spacer. |
. ... ... . 2006-04-26 16:02:09 | | | Mają nieciemniejsze niż chwalone lusrzanki manualne np OM4 z podstawową matówką.
Nie potrafisz nastawić bo są małe (w 500tce -mikry) i nie mają klina ani pryzmatu -to nie nadaje się do manuala.
Ale ałóż sobie jaśniejsze szkło i Ci się rozjaśni.
Wizjerek w 500 tce mogliby wogóle zlikwidować bo i tak ledwo co widać (tunel i znaczek pocztowy na końcu).
Wykonanie E-500 jest słabe -w porównaniu do 300tki to tania wydmuszka.
Nie warto jeżeli 300tka kosztuje podobnie.
|
.. ... ..... 2006-04-26 16:07:11 | | | nic a nic mi sie nie rozjaśnia:) ciemno jest i tyle ;)
co do wykonania e500 musze sie zgodzic, 300 lepiej leży w dłoni, jest masywniejsza.
e 500 ma za to lepszy pomiar światła. i kilka fajnych bajerów (np. mozliwosc korzystania z filtrow efektowych przy b&w) |
Bernard 2006-04-26 16:19:26 | | | O, fajnie, ktos zaczyna macic w temacie, to lubie :) Dobrze poznac opinie wiekszej ilosci uzytkownikow, tylko podejrzewam, ze Magus za chwile rozstawi wszystkich po katach kilkoma krotkimi argumentami - tak wiec uzywajcie poki mozecie ;))) |
.. ... ..... 2006-04-26 16:23:44 | | | e tam, magus moze sie schowac, moje olympusy maja wiecej megapixeli ;) |
. ... ... . 2006-04-26 16:29:00 | | | te filtry to zabawka którą możesz sobie wiele fajnych fotek zepsuć.
Ciemno? -to może pińcetka włącza jakiś wewnętrzny filtr (dark vision) by dociemnić jasne obiektywy?
300 leży w dłoni (mojej) na tyle źle że grip dokupiłbym napewno (ale używam jej nieczęsto więc nie ma poco).
Z tego co zaobserwowałem pomiar światła nic Ci nie da - i tak ogranicza Cię i mię i wszystkich tu zgromadzonych mała dynamika tonalna matrycy -Amen. |
. ... ... . 2006-04-26 16:29:59 | | | moje mają razem 21Mpix a Twoje? |
_M 2006-04-26 17:36:12 | | | Ja tam mam klin a i tak ustawiam ostrość patrząc po bokach...
A się wkurzyłem, załatwiałem wcześniej, żeby mi na pewno dzisiaj wywołali film w labie, zawiozłem o 14.00 a oni zapomnieli. Normalnie można się wkurzyć. Pierwszy raz mi taki numer odwalili, akurat teraz, gdy mi zależało, bo jutro wyjeżdżam na ponad tydzień. Niespodzianka się odwlecze, chyba, że puszczę coś z cyfraka.
-M |
_M 2006-04-26 18:13:27 | | | hehe, chyba jednak będzie ;)
-M |
Bernard 2006-04-26 18:22:18 | | | Eeeeeeeeeeeeeeeeetam, a ja teraz nad wyborem pomiedzy Nikonem i Olkiem czaszkuje, przy czym Olek jakos mnie ciagnie dziwnie. Ciekawe, czy to moja wrodzona sklonnosc do sciagania sobie na glowe klopotow? ;)
|
| |