Lifter - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

Lifter / Wrocław

Liczba punktów: 47259
za zdjęcia: 45133
za krytyki: 2126

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [787]

więcej

Komentarze i oceny
autora [8103]

więcej

Krytyki autora [298]

więcej

Dyskusje
na forum [991]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [19063]

więcej

Zebrane krytyki [57]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

Aktywny tutaj: Luty 2006 - wrzesień 2011.

Obecnie głównie w trybie okazjonalnego obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela".

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

2009-03-05 18:21:06

pierwsze kroki: rozcieńczanie wywoływacza

2009-03-05 11:22:17

Tylko czasem butla nie przezywa formowania i jest ZONK. :)
Nie warto szukac takich oszczednosci...

Ile?	2009-02-26 14:06:11

Nie ukrywam, ze ten system "pisz cokolwiek [pod fotkami] za kilobjaty" to mnie tu wnerwia, bo nigdy nie wiem czy dostalem komentarz dlatego, ze jego tworca chcial cos o focie napisac, czy po prostu sciboli KB na swoja fotke. :/

Co do mnie uwazam, ze powinni byc 2-3 foty w tygodniu "bo tak" + ew. dodatkowa przestrzen za komentarze na kolejne foty... ale to bylo juz 1001 poruszane i nadal jest po staremu... :)

How nice(xxxx) - czyli konstruktywna reakcja :)

2009-02-19 13:58:47

Jakis monotematyczny. Zeby choc indywidualnie wymyslal obelgi dla krytykow, a tu copy & paste widze. Leeee.

How nice(xxxx) - czyli konstruktywna reakcja :)

2009-02-18 18:48:35

No to zajrzyj do jego PF, widze ze nie mnie jednego tak zaszczycil :)

How nice(xxxx) - czyli konstruktywna reakcja :)

2009-02-18 11:05:09

a bo mi zalezy na tym? :)

Jest u mnie w ignorze, ja tylko uprzedzam potencjalnych krytykow arcydziel nicexxxa zeby wiedzieli na co sie porywaja :)

How nice(xxxx) - czyli konstruktywna reakcja :)

2009-02-18 09:40:20

ciiiiii....

Ale nawiazujac do innego watku - u mnie ignory na ludzi biora sie wlasnie z takich sytuacji. Wylacznie z takich.

How nice(xxxx) - czyli konstruktywna reakcja :)

2009-02-18 08:42:06

Pozwole sobie zacytowac dwa majle, jakie otrzymalem od tego
osobnika(nicexxx) w efekcie zamieszczenia swoich komentarzy pod jego
fotkami.

1. "Stary, jestes zalosny. Pierdol sie".
2. "A kim ty kurwa jestes? Glownym adminem? Kiss my ass"

Coz, widac tu wyrazna zaleznosc pomiedzy poziomem fotografa i jego fotek :)

Lista Skradzionego Sprzetu - zajrzyj zanim kupisz!

2009-02-12 08:17:39

http://sssf.art.pl/

Mysle, ze warto te strone gdzies w widocznym miejscu przykleic. Zeby kazdy kupujacy na allegro/gieldzie mogl sprawdzic czy dany egzemplarz nie jest aby "trefny".

2009-02-11 21:10:38

Jak to byly te pierwsze reklamy w TV? "I nie zobaczysz poki nie kupisz zestawu satelitarnego firmy jakiejstam". A teraz "i nie zobaczysz zadnych reklam jak kupisz platne konto" :P

Pogromca mitów

2009-02-10 11:41:47

Tja, te rewelacje, ze wielkosc matrycy nie ma znaczenia - chlopaki nie odrozniaja ilosci mpix od fizycznej wielkosci... I tak pewnie w wiekszosci punktow - kto wie, ten wie, ze bez sensu gadaja, a reszta lyka. A spora czesc sensownych to z Mythbusters pewnie wzieta.

Pogromca mitów

2009-02-09 22:49:06

Znaczy sie co, mit o tym ze jak klikniesz na link to cos sie pojawi - OBALONY.

ŻEGNAJCIE ! ! ! ! ! ! ! !

2009-02-09 10:35:38

ja mysle, ze po takiej krytyce odejscie to duzo za malo. IMO powinienes rozpruc sobie brzuch wyostrzonym tulipankiem od jakiego obiektywu, a flaki nawinac na statyw, siedzac twarza w strone palacu ceskarkiego w Tokio. Tylko wtedy zmyjesz z siebie hanbe takiego kadru. Hai! Wakarymas? :P

Brak reakcji admina

2009-02-05 17:38:23

szczegolnie w kwesti wielkosci podpisu i roli swiatla w portretcie.

Brak reakcji admina

2009-02-05 17:34:27

samzobacz = frustrat = nadasane dziecko neostrady, geniusz sekowany przez miernoty po 1.6 K netto miesiecznie :D

BTW: zajrzalem do PF. A. Adams duuuzo moglby sie tam nauczyc. :P

czy warto się przesiadać z 20D na 40D

2009-02-05 17:13:50

doktorwycior - to juz zalezy ktorego konca sie czesciej uzywa, stad wlasnie mowie ze nie kazdemu FF MUSI przypasowac.

czy warto się przesiadać z 20D na 40D

2009-02-05 08:45:25

Pelna klatka tez nie ma sensu dla kogos, kto jej nie potrzebuje... wiekszy aparat, trza kupic lepsza optyke i pod FF do tego, nagle 70-210 staje sie 70-210 a nie 110-330 i takie tam. :) No i koszta, panie, koszta. Ja bym poczekal za 2-3 lata FF trafi pod strzechy, moze do sektora entry-level nawet :) i bedzie wybor za duzo nizsza cene

czy warto się przesiadać z 20D na 40D

2009-02-04 22:41:27

Facet, boj sie boga, zmieniac 20D na 40D to ja rozumiem, ale na D90?! Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.... jak zmieniac to na LEPSZY a nie PRZYBAJEROWANY sprzet. 50D olej, 40D jest IMO sensowniejszy, a mowie to jako posiadacz sprzetu z innego systemu, ktory wiec moze w miare obiektywnie ocenic rozne puszki (dodam, ze mialem okazje focicc 40D i D90. Majac do wyboru - bez namyslu 40D.)

Brak reakcji admina

2009-02-04 19:39:24

Przyszedles, naplules mi w oko (a ja sie kurde w to nie mieszam, robie foty, mam w d... TWA, nikomu nie daje ocen w rewanzu itd.) i pewnies KSNS dumny z siebie, zes prawde niedostepna oczom maluczkich teraz tak "kawa na lawe" wylozyl. A ja zawsze powtarzam, ze obelgi sa dowodem braku argumentow, a ich rzucanie duzo wiecej mowia o tym, co je rzuca, niz o tym, w ktorego strone leca. Nie podoba sie tutaj? Idz sobie, znajdz swoje miejsce na ziemi, badz tam szczesliwy. Mi sie tu podoba. Jasne, kiedys bylo fajniej. Ale nadal jest, pod warunkiem, ze nie babrasz sie w blocku jalowych dyskusji, tylko robisz swoje. Upierdliwocom-wiedzacym lepiej, nawiedzonym artystą-grafiką (te Ą czytamy bardzo przez nos i z fhancuzkim aksętę....) i odwetowcom wale ignory, marudy ignoruje. Jestem zadowolny.

Wiec pluj gdzie indziej albo selektywniej, grzecznie PROSZE. Mi twoja slina do niczego nieprzydatna, a wrecz niemila. Capiszczi? Fajnie.

Sigma - Canon - obiektywy

2009-02-04 19:31:19

Quintus 18-200 to dobra rzecz ale w sytuacji ekstremalnej, gdy sie naprawde nie ma czasu/mozliwosci zmiany szkiel. Za te uniwersalnosc placisz jednak jakosci fotki, bo szklo o takim zakresie, w segmencie amatorskim, nie ma prawa byc dobre (a przynajmnieh byc dobre w calym zakresie). A w zawodowym segmencie to takich nie ma. Co tez jest wymowne. Zaleta lustrzanek jest wlasnie mozliwosc wymiany optyki. Montujac takie szklo redukujesz lustro do swego rodzaju ultrazooma - z duzo lepsza matryca co prawda. Kup sobie dwa szkla - jedno w rodzaju 17-70 (sigma jest niezla i niedroga) czy 17-55 a drugie 70-200 i naprawde masz to samo tylko duzo lepiej. (I drozej ale...)

Sigma - Canon - obiektywy

2009-02-04 19:27:35

Zoom 0x. Albo zoom nie zmieniajacy dlugosci przy zomowaniu? :)

Proszę o pomoc !!!

2009-02-04 19:17:26

Wlasnie dlatego, ze jest BARDZO ostry. :) Zrobilem kiedys zonie, oj.... "o matko, to ja mam taka cere?! aaaaa!" i potem kosmetyczka, spa, takie tam. Poszlo tyle, ze by na portretowke starczylo. :)

Proszę o pomoc !!!

2009-02-04 19:16:05

Oswald - robienie portretu makrowka jest bez sensu,chyba ze chcesz zalamac modela/ke.

2009-02-04 09:47:06

kto sieje zera zbiera ingnory? :D

Sprzedam Fabrycznie Nową Sigma 70-300 APO DG Nikon

2009-02-01 21:29:05

Rozumic. :) Chcieli dobrze. :) I tak sie ciesz, ze z wlasciwym bagnetem ci kupili...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Strona 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl