fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Lifter / Wrocław
avatar
fotografia cyfrowa
Liczba punktów: 47259
za zdjęcia: 45133
za krytyki: 2126
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [787]
więcej
Komentarze i oceny
autora [8103]
więcej
Krytyki autora [298]
więcej
Dyskusje
na forum [991]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [19063]
więcej
Zebrane krytyki [57]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Aktywny tutaj: Luty 2006 - wrzesień 2011.

Obecnie głównie w trybie okazjonalnego obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela".

fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Pentacon   2008-10-18 16:33:05 
fotografia cyfrowa
  Ratunku pomoc!!!!!!!!!!!!!!!  2008-10-17 17:04:37 
fotografia cyfrowa
  Ratunku pomoc!!!!!!!!!!!!!!!  2008-10-17 17:03:42 
fotografia cyfrowa
  C o ś w n i e j j e s t ..... podoba mi się ....  2008-10-10 19:11:23 
fotografia cyfrowa
  C o ś w n i e j j e s t ..... podoba mi się ....  2008-10-10 08:34:27 
fotografia cyfrowa
  ciemno, czarno, nic nie widać....  2008-10-06 14:43:54 
fotografia cyfrowa
  canon a610 czy inny aparat za ile ?  2008-10-04 20:33:42 
Radorik - 1. LiFter, liter to mozna imprezie obalic.

2. Nie wiem jak to teraz wsrod mlodziezy jest, ale za moich czasow jak przychodzilem "po prosbie" do madrzejszych o cos zapytac, to staralem sie byc grzecznym, bo oni przeciez robia grzecznosc mi odpowiadajac, bo to ich dobra wola, a nie helpline.

3. Jak nie umiesz panowac nad emocjami to przed wyslaniem majla zrob 100 pompek, to troszke pomaga. A przed napisaniem odpowiedzi ze 200.
Zachowujac sie jak gowniarz, bedziesz traktowany jak gowniarz.

4. Jesli nikt nie pojal o co ci chodzi, masz do wyboru dwie mozliwisci
a) albo trafiles na forum dla kretynow (wiec lepiej uciekaj poki mozesz....)
b) albo moze wina tkwi w tobie, w takim sformulowaniu postu, ze najwyrazniej jest on niezrozumialy dla wszystkich oprocz autora, a wtedy strzelanie fochow jest ABSOLUTNIE nie na miejscu.

Sam wybierz, ktora opcja ci bardziej odpowiada. Jak wybierzesz b) to podpowiem ze male "przepraszam, juz nie bede" mile widziane. Jak a) to... :)

PS. Owszem, byly ongis takie "lepsiejsze" Canony z serii G, mozesz sobie ich poszukac na allegro, ale czy to sa "profesjonalne" aparaty? Hm... A zawodocy jak juz cos oprocz lustra maja, to jakies Leiki, ale to juz duuuzo taniej wyjdzie ci kupic lustrzanke cyfrowa. :)

A teraz, Radoriku drogi, daj sobie 5 minut do namyslu i podejmij decyzje - a) czy b).

Gdybys przypadkiem wybral jednak "a" to na wszelki wypadek (bo wiecej nie zamierzam sie udzielac, najwyrazniej za krotki na ta dyskusje jestem) odpowiem z wyprzedzeniem "ty sie tez/ty mnie tez" :)


fotografia cyfrowa
  canon a610 czy inny aparat za ile ?  2008-10-04 16:47:01 
fotografia cyfrowa
  Mgiełka, światełko, promyczki... ;-)  2008-10-01 15:56:29 
fotografia cyfrowa
  Mgiełka, światełko, promyczki... ;-)  2008-10-01 13:00:42 
fotografia cyfrowa
  kto mi pożyczy zdjęcie?  2008-09-29 21:45:40 
fotografia cyfrowa
  Takie zdanie znalezione w necie.  2008-09-25 13:45:17 
fotografia cyfrowa
  Co makręcić na Sigme 70-300?  2008-08-22 18:43:25 
fotografia cyfrowa
  Co makręcić na Sigme 70-300?  2008-08-22 15:59:06 
fotografia cyfrowa
  Co makręcić na Sigme 70-300?  2008-08-22 13:29:35 
fotografia cyfrowa
  jaka pierwsza lustrzanka?  2008-08-20 15:32:58 
fotografia cyfrowa
  jaka pierwsza lustrzanka?  2008-08-20 09:55:51 
Hobbes - czytaj uwaznie: mowilem, ze ZAKRESOWO sa ale optycznie juz nie bardzo. Znajomy z 40D zreszta w swoim czasie sie bardzo tym moim 28-135 jaral. Bo i zakres mu siedzial i jakosc fotek... wiec w koncu kupil sobie ten powyzej. I pomijajac to, ze on mial USM to coz... po trzech dniach gosciu poslal go na allegro. Ani plastyka, ani bokeh, plus dosc spore aberracje - to nie bylo to samo. Zakres to nie wszystko. I ja nie neguje ze 28-135 canonowski jest dobry - ale akurat to szklo minoltowe bylo ZNAKOMITE. Moze dlatego, ze robila je ta sama fabryka, ktora potem tworzyla szkla klasy G (odpowiednik L na canona) w czasach, gdy jeszcze nie istnial podzial na "swietne zawodowe" i "takie sobie amatorskie", a po prostu sie robilo DOBRE SZKLA, tworzone przez maniakow i pasjonatow, a nie ksiegowych i marketingowcow. Ciezko powiedziec. Ale wiem jedno - dla tego jednego minoltowego szkla warto bylo pakowac sie w caly system. :) Wyzbylem sie go niedawno, bo zbieralem na Zeissa 16-80... i szczerze mowiac chyba z powrotem je kupie jako "wycieczkowy spacerzoom", bo jakos mi bez niego lyso. Jak to ktos z Minolta/Alfa czyta, niech pamieta - ssssswietne szklo za smieszne pieniadze. Polecam.
fotografia cyfrowa
  jaka pierwsza lustrzanka?  2008-08-19 08:04:10 
fotografia cyfrowa
  jaka pierwsza lustrzanka?  2008-08-18 07:58:11 
Grzecho - fanzolisz glupoty, za przeproszeniem. Akurat oferta szkiel minoltowskich - starych ale bardzo jarych - to dla amatora znakomita okazja, bo mozna za 1000 zl (!) skompletowac taki zestaw sloiczkow, ze mucha nie siada (50/1.7 + 28-135/4-4.5 + 70-210/4 + kit jako szeroki kat na poczatek), a ich jakosc optyczna i mechaniczna naprawde rozwala (taki 28-135 deklasuje kazde szkielko z zakresu 28-70 w klasie amatorskiej, takze pod wzgledem szybkosci...). Nie ma to jak powtarzac opinie znajomych, na temat w ktorym samemu sie nie siedzi... Owszem, jak sie chce kupic cos w stylu 300/2.8 to jest dosc drogo (tzn. drozej niz u konkurencji) ale A300/350 raczej nie byla robiona z mysla o nabywcach takiego sprzetu.

A jak mi ktos mowi cosik w stylu "nigdy nie kupie aparatu firmy robiacej telewizory" to ja mowie "zatem kup aparat firmy robiacej kserokopiarki". :)

Sam kupilem sprzet gdy jeszcze byl pod marka Minolta (potem Konica-Minolta, potem Sony). I powiem ci jedno - dobry sprzet jest dobrym sprzetem, niezaleznie od marki, a kto sugeruje sie marka jest jak czlowiek, ktory kupuje towar dla opakowania, nie zawartosci. Nie twierdze ze lustrzanki Sony sa idealem, debesciarskie itd. Wcale nie. Konstruktorzy musza sie jeszcze troszke pouczyc, ale sa na dobrej drodze. Tym niemniej sa na tyle dobre, ze po prostu nie planuje zmiany systemu, gdyz uwazam ze to, co daje Sony jest warte pieniedzy, ktore za to chca, a efekty jakie uzyskuje tym sprzetem w pelni mnie satysfkacjonuja. A o to chyba chodzi w tym interesie. :)
fotografia cyfrowa
  jaki filtr do Maroka)?  2008-08-14 17:54:55 
fotografia cyfrowa
  POMOCY ! efekt szklanych oczu.  2008-08-13 16:14:39 
fotografia cyfrowa
  Propozycja zmian ??  2008-08-11 13:12:47 
O, to to. TO jest pomysl z gatunku "socjalizm". W teorii piekna sprawa, w praktyce jak to dzialalo i czym sie skonczylo, to kazdy jako tako pewnie wie, a ja nie bede sie wdawal w szczegoly. Rankingi, rangi jezusiczku... tylko nie to. Fotografia to jeden ze sposob mej ucieczki przez rywaliacja, wyscigami szczurow, zaszeregowaniami itd. Jak ktos chce sobie uprzykrzyc zycie, niech zje cale opakowanie laxigenu i w bialych spodniach pojdzie na promenade :P. Ale nie robcie tego reszcie. Punkty niech zostana ale nie komplikujmy i rozbudowywujmy systemu rankingow, bo wkrotce na formum poleca teksty "a co ty mozesz wiedziec o literaturze rosyjskiej/kocich rasach/czymkolwiek, skoro masz 4 kategorie a ja PIERWSZA, wiec lepiej sie zamknij".

Co do mnie to zawsze wieje z miejsc, gdzie chca ludzi podzielic na lepszych i gorszych itd.
fotografia cyfrowa
  HUMOR  2008-08-08 14:21:11 
fotografia cyfrowa
  HUMOR  2008-08-07 08:07:27 
fotografia cyfrowa
  HUMOR  2008-08-06 15:38:42 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Strona 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa