Lifter - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Lifter / Wrocław

Liczba punktów: 47259
za zdjęcia: 45133
za krytyki: 2126

Własna strona www?

Zdjęcia autora [787]

Komentarze i oceny
autora [8103]

Krytyki autora [298]

Dyskusje
na forum [991]

Zebrane komentarze
i oceny [19063]

Zebrane krytyki [57]

O sobie

Aktywny tutaj: Luty 2006 - wrzesień 2011.

Obecnie głównie w trybie okazjonalnego obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela".

Dyskusje na forum

Nowicjusz na forum

2007-02-07 15:20:05

Came on, Canon.

Canon,Sigma,Tamron

2007-02-07 09:44:14

Tamron 28-75/2.8 MA tylne ostrzenie, wiem bo mam. :) Cena nowego Tamrona i uzywanego 28-135 sa praktycznie takie same. A ruchomy pyszczek w eksperymentach z filtrami nie przeszkadza... za bardzo. Wiem cos o tym. Ba, krecilem polarkiem nawet przy nalozonej okraglej przyslonie i to glebokiej. To byl hardkor. :).

Canon,Sigma,Tamron

2007-02-07 08:53:59

No wiesz, sam musisz przemyslec sprawe czy bardziej idzie ci o uniwersalnosc zakresu, czy raczej o jasnosc i jakosc optyuczna. Nie wiem jaka konkretnie jakosc ma canonowski 28-135 ale jakoscia minoltowskiego jestem zachwycony (sprzedaje Tamrona 28-75...), Dodatkowo canonowski ma USM, wiec AF chodzi cichutko i bardzo szybko, b. dobre szkielko do street foto. (O IS nie wspomne...).

Przysłona a jakość zdjęcia

2007-02-07 08:18:59

Zwykle jest tak, ze trzeba dac ze dwie dzialki wiecej niz wynosi maksymalnie otwarta przyslona - czyli jak np, masz obiektuw o swietle 4 - to optimum uzyskasz okolo przy F8 (uwaga - mowa o calkowitych wielkosciach przeslony, a nie stopniach posrednich, w stylu 6.3). Ogolnie rzecz biorac to od 5.6 do 11 (mowimy o popularnych szkielkach a nie profesjonalnych cudach za x0000 zl), ale to juz trzeba samemu na wlasnym szkielku poeksperymentowac.

pytanie o pewną sigmę

2007-02-07 08:16:07

Zazy - jest takie powiedzonko "jak na garbatego to jest calkiem prosty" i to samo mozna powiedziec o jakosci Sigmy na 300 m - jak na obiektyw za 600 jest fajnie, ale jak czlowiek po prostu patrzy jak na fotke, to juz az tak fajnie nie jest ,bo sie mydelko robi. Zas widzialem fotki canonowskiego 70-200/4 bodaj (fakt, ze 2.5 K) kosztowal i na 200 przy F5.6 to bylo NAPRAWDE ostro. A ja sam osobiscie posiadam niejaka "flinte" (chodza obecnie za 6-7 stow) czyli minoltowski 70-210/4 (bez L-ki, to stara konstrukcja z lat 90-tych ale z gatunku Wiecznie Zywych) i on wlasnie najlepiej czuje sie wlasnie w okolicach 150-200, i przy 5.6 jest juz ostro.... Wiec wcale nie jest tak, ze jak obiektyw nie jest za 4K to do d... jest. :) Nie mam nic do tej Sigmy, do 200 mm dzielnie sobie radzi ale potem dostaje silnej zadyszki i po prostu jakosc tych fotek przy 300 jest dla mnie juz nie do przyjecia. Naturalnie na zdjeciu 10x15 tego widac nie bedzie, czy nawet na fotke zreskalowanej tu do 700x700 - i wtedy rzecz jasna inna srpawa. Ale mowimy o jakosci tych konkretnych cropow. Mam zreszta znajmoych z Sigmami i wszyscy twierdza to samo - uzywaja tego do 200 mm, a powyzej w sytuacjach alarmowych, gdy lepiej zrobic maloostra fotke, niz nie zrobic jej wcale (Yeti? :))

Alfabet

2007-02-07 08:07:54

Gadasz z sensem :)

Canon,Sigma,Tamron

2007-02-07 08:07:16

Dokladnie.

A jakbys juz chcial cos z tego zestawu wybrac - to albo Tamron 28-75 (jasny, uniwersalny zakres) albo 28-135 - wprawdzie ciemniejszy ale bardzo uniwersalna ogniskowa jak dla mnie, bo i pejzaz od biedy sie zrobi i ladny portret wyjedzie, i jako tele tez ujdzie. Taki uniwersalny, gdy ci sie nie chce z paroma szklami w teren isc.

pytanie o pewną sigmę

2007-02-06 17:38:00

Jak dla mnie na 300 mm ta Sigma to porazka, niezaleznie od przyslony - mowie o tescie. Do 200 w porzo. W tym momencie sensowmniejsza jest chyba kupic cos do 200 mm, o ktorym wiadomo, ze dobrze ostrzy w tym zakresie.

Alfabet

2007-02-06 17:34:42

Qrcze, to niedobrze...

znikają komenty

2007-02-06 12:44:57

Ludziska, czytajcie caly watek, zanim kolejny raz zapytacie o to samo :/

pytanie o pewną sigmę

2007-02-06 07:55:59

Do 200 mm jest OK, powyzej zaczyna byc widocznie mydlana, wersja KONIECZNIE APO, chyba ze jestes kolekcjonerem kolorowych obwodek wokol obiektow.

Snobizm na analogowca ......

2007-02-05 16:22:08

Kurcze, chyba zaczne wpisywac w takim razie Zenit E bez obiektywu, skoro to takie TRĘDI :)

test Panasonic Lumix DMC-FZ50

2007-02-02 13:44:33

Kurcze, mialem Fz-20. I tam juz na najnizszym ISO (80) szumialo silnie. Nie wyobrazam sobie co sie dzieje jak na te sama matryce wwalo 2x mpix i wrzucili ISO 1600. Albo raczej wyobrazam sobie z fotka robia algorytmy odszumiajace. Brrr.

Będe Musiał się chyba z Wami rozstać :(

2007-02-02 13:42:53

Coz, mi dzisiaj jedno tez wymoderowali w 1 minute czy 2 po wrzuceniu (i tez hiteroh dal niekoniecznie zero :)). Wkur... sie (jak zawsze) walnalem odpowiedni post w dziale wymoderowanych... i przywrocono. Po raz pierwszy. To i zlosc mi opadla. Ale masz racje ,ze takie cos doluje i to mocno. Ja mialem chec pieprznac wszystko i pojsc sobie jak mi 3 koty pod rzad wycieli, z czego przynajmniej 1 zdecydowanie bez powodu. No ale jakos mi przeszlo - w koncu jestem tu nie dla modow, a innuch ludzi... Inna rzecz, ze zalozylem sobie konto na oph, gdzie jakos te fotki, ktore TU sa moderowane (nie twierdze, ze kazde - ale te, co do ktorych uwazam, ze nieslusznie) tam sie podobaja :) Tak ze poniekad traktuje moderacje tu jako rekomendacje tam :D. A to jednak jakos leczy frustracje.

dynamika foty

2007-02-01 12:13:47

Rozpietosc tonalna moze za mala i stad takie wrazenie?

Donos - czy zgłoszenie do moderacji?

2007-01-30 15:24:43

Widze tu jakis brak logiki - donos to paskudne slowo. Jak ja powiadomie policje, ze np. ktos maluje szprejem swiezo odniowiony mur katedry to tez jest donos? Nie dajmy sie zwariowac. Jesli jakies zdjecie z jakichs powodow gwalci mnie przez oczy i wywoluje skurcze jelita grubego, to to nie jest donos, tylko samoobrona. Ewentualnie "inicjatywa obywatelska". Mod nie musi podzielac mego zdania - ale jesli dzieki temu jakis ohydny gniot zniknie po kwadransie zamiast straszyc w Galerii, to co w tym zlego?

Co do mnie anonimowosc zgloszen moze nie istniec - ale z drugiej strony nie wiem czy "wskazany do odstrzalu" bedzie mial na tyle wielkoduszosci by nie np. nie wybrac sie do PF "donosiciela" z misja odwetowa?

Tak czy siak - temat pozorny, nikt przeciez nie zmusza kogos by "donosil"...

mod ma zawsze racje

2007-01-30 15:19:14

Coz, tecyhnicznie nie powala ale IMO moglo smialo byc. Coz, gusta i decyzje moderatorow sa dla mnie czasem rownie niejasne jak reakcje kobiet w czasie okresu. :/

kot - jaki jest kazdy widzi

2007-01-30 15:14:51

Poszedl sie zabic, walac sie po glowie D200. Niestety aparat rozlecial sie po drugim uderzeniu... :)

Za co?????? :-((((((

2007-01-29 13:49:56

O matko, nie widzialem fotki bo ramka mi oczy i mozg rozp... rozwalila. Moze moderatorowi tez?

Matryca - czyszczenie

2007-01-25 14:07:30

Mimo wszystko najlepiej uzywac specjalistycznej gruchy z zaworkiem (Hama za jakies 40 zl, idealna), dzieki ktorej nie bedzie zasysala tego, co wlasnie wydmuchnie. Aparat trzymac dziura do ziemi, zeby grawitacja zrobila swoej, bo inaczej zmuchniety syfek i tak zostanie w srodku. Do czyszczenia OPTYKI po cichy polecam specjalne takie chusteczki z mikrofibry (nie te najtansze - ja w Fielmanie kupilem za bodaj 20 zl taka dosc sporawa, z wyraznie zaznaczonymi stronami, dzieki czemu paluchami lapie za jedna strone, a optyki dotykam tylko tej sterylnej.

A czym sama matryce? Mozna tak: patyczek do uszu (tak, tak). Watke wstepnie przedmuchujmy gruszka, zeby pozbyc sie paproszkow. Potem zamaczamy w czystym alkoholu (spiryt, od biedy BIALA CZYSTA WODKA) zeby odtluscic i POZOSTAWIAMY DO WYSCHNIECIA. Potem znow mozemy przedmuchac (a co szkodzi). Nastepnie ZWILZAMY (zwilzamy!!! nie ZAMACZAMY!!!) toto alkoholem izopropylowym (do kupienia w dobrych sklepach niemonopolowych :)), ktory TEORETYCZNIE nie powinien zostawiac zadnych sladow ale w praktyce roznie bywa, w zaleznosci od jakosci roztworu. Tym dopiero czyscimy DELIKATNIE matryce, raczej stosujac "zamiatanie" niz scieranie paproszkow. Jesli zostana jakies syfki/slady po alkoholu mozemy DELIKATNIE wytrzec toto INNYM wacikiem, przygotowanym w podobny sposob (ale juz nie zwilzonym tym alkoholem). Po czyszczeniu nie zawadzi znow przedmuchac. :)

Nieco skomplikowane ale jak sie powiedzmy 1-2 w miechu przedmuchuje grucha wnetrze, to takich zabiegow nie trzeba stosowac czesto. U mnie bylo koniecznie tylko raz, bo cos sie matrycy czepilo i puscic ni chcialo, ale to bylo po powrocie z Sahary, wiec mialo prawo :)

Z czyszczeniem odkurxaczem (opisywane powyzej) radze zwracac uwage na jeden myk - ELEKTRYCZNOSC STATYCZNA. Plastikowe czesci odkurzacza lubia sie elektryzezowac, a jak taki ladunek pieprznie w aparat /matryce to moze byc niewesolo. Moja metoda jest wiec trudniejsza ale bezpieczniejsza,

BTW: dobrze jest przed rozpoczeniem zabawy dotknac np. metoalowego kaloryfera zeby pozbyc sie owych ladunkow, tak czy siak.

Zoom x18 w komapkcie

2007-01-25 12:46:03

Ukasus - wiesz, jak sie ma obiektyw 1.8 wtedy tak. Ale pogadajmy przy powiedzmy 4-5.6 - i co wtedy?

Zoom x18 w komapkcie

2007-01-25 12:15:47

Czy baterie zre bardzo to bym nie powiedzial, ale ze 20% zdjemuje. (Testowalem). W momencie gdy tak czy siak stuka sie z 300 fotek na 1 aku, to swiadomosc, ze moglo byc 350 mi nie przeszkadza, bo i tak zawsze ruszam do boju majac drugi w zapasie. Nie demonizujmy zatem. Tym bardziej, ze poza temstem to wlaczam stabilizacje tylko gdy uzywam dlugiego tele albo robie w kiepskich warunkach i widze, ze sie moze przydac, wiec w efekcie owe 20% spada o polowe albo i wiecej...

Sprzedam Nikon D200 z obiektywem 55-200 i 18-70 Nikkora

2007-01-23 14:05:54

To mozesz jak rewolwerowiec - walic z obu rak :) [stereogramy?]

OD REDAKCJI: Czy jesteś Obiektywny?

2007-01-23 13:35:26

Popieram, bardziej nawet druga opcje, niz pierwsza. :) A to dlatego, ze sobie patrze na fotke, wyrabiam opinie... a potem jednak lubie skonfrotnowac sie z tym, co sadza inni. A ze nie mam mentalnosci "jak pieciu mowi, ze jest swietne, to pewnie ja sie nie znam/nie mam racji mowiac, ze nie" to mi widoczne cudze komentarze i oceny nie przeszkadzaja. Druga powinna byc obowiazkowa za to :) - bo raz, ze jednak TEORETYCZNIE likwiduje TWA (z grubsza). a z drugiej niejeden newbie wolal sie pwwnie nie wychylac i nie ktrytykowac kogos z 5 cyfrowym dorobkiem. A teraz nie ma tej presji. Teoretycznie. :)
Ogolnie zmiany na plus.

A co z tym moim pomyslem na konto premium minus/junior? :)

HUMOR

2007-01-19 14:25:26

Putin rozmawia przez telefon... Po chwili zaslania sluchawke reka i mowi
- Wezwac mi tu admirala floty polnocej!
Wchodzi admiral. Putin sie pyta:
- Czy mielismy dzisiaj jakies straty we flocie?
- Nie - odpowida marszalek.
- Na pewno? - upewnia sie Putin. - Zaden okret nie zatonal, zaden nie zaginal, wszystkie podwodne wyplynely na powierzchnie?
- Na 100% - zaklina sie admiral.
Putin podnosi sluchawke.
- No to przykro mi, George. A4 - pudło!

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | Strona 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40