Lifter - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Lifter / Wrocław

Liczba punktów: 47259
za zdjęcia: 45133
za krytyki: 2126

Własna strona www?

Zdjęcia autora [787]

Komentarze i oceny
autora [8103]

Krytyki autora [298]

Dyskusje
na forum [991]

Zebrane komentarze
i oceny [19063]

Zebrane krytyki [57]

O sobie

Aktywny tutaj: Luty 2006 - wrzesień 2011.

Obecnie głównie w trybie okazjonalnego obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela".

Dyskusje na forum

szczere wyznanie

2007-04-26 17:35:19

Zamknij oczy, Aut-kolor w PS, zmniejszanie i na forum. Bedzie dobrze :)

A tak serio - po prostu idz na czuja, z czasem sie wyrabia - ja na poczatku za cholere nie potrafilem nastroic gitary metoda "porownywania dzwieku dwoch stron". Zawsze mi brzmialy tak samo. A po ilus tam probach czlowiek nagle odkrywa, ze - o cholera. przeciez wyraznie slychac, ze nie brzmia!" :)

szybcy i wściekli

2007-04-26 16:11:04

Czuje sie niedowartosciowany - nie dorobilem sie ani TWA, ani odwetowca zadnego bodaj. Cholera, czemu mnie ignorujecie?!!!!

:)

prezent

2007-04-26 16:09:00

Iiii tam, przeszczep od Murzyna...

zreszta ja mam dluzszy obiektyw i sie nie chwale.

Tokina ATX PRO SV 28-70/2.8 ?

2007-04-26 15:42:02

Mialem starsza wersje ATX II Pro (bez SV) - ta z pomaranczowym paskiem - i z pozytywow: PANCERNA obudowa (Pro SV to juz plastik) w razie napadu mozesz smialo uzywac jako maczuge bez ryzyka uszkodenia czegos poza czaszka napastnika.

Z wad: u mnie na 2.8 mydlil tak przerazliwie, ze az patrzec na fotki nie moglem. Wiadomo, ze przy pelnej diurze mydelko jest ale bez przesady, Mdlosci mijaly mi przy 4.0, a wrazenia bardzo pozytywne zaczynaly sie od 5.6. Sprzedalem wiec. Do tego latwo lapal flare i bliki.

Obiekjtywnie jednak patrzac to jest to niezle szklo za niezla cene. Ale zebym BARDZO polecal, to nie powiem.

Zdecydowanie lepiej spisuje sie w analogu niz cyfrze.

Nie wiem jaki masz system ale radze trzymac sie szkiel systemowych :). Sam dlugo eksperymentowalem z Tamronami, Sigmami, Tokinami, Calimarami, Vivitarami i innymo Cosinami, a skonczylo sie na tyhm, ze mam tylko firmowe i bardzo sobie chwale :)

Czy w tym portalu sa obiektywni??

2007-04-26 11:37:45

Ja jestem BARDZO obiektywny: MOJE fotki sie mi BARDZO podobaja.
Ja jestrem BARDZO tolerancyjny: CZASEM jestem gotow zrozumiec, ze ktos nie podziela mego zdania.
Ja jesten BARDZO sprawiedliwy: tym osobom wstawiam 0, bo sa zerami. A przeciez moglbym -1 i to do kazdej fotki w PF.
Ja jestem BARDZO wyrozumialy: nie potepiam ludzi, ktorzy nie dojrzeli do tego, by dostrzec artyzm moich fotek.

I zycie jest proste i piekne.

KASOWANIE ZDJĘC Z KRYTYKAMI

2007-04-20 10:25:00

Coz, gosc moze nagle widzi, ze ta fotka wcale nie jest taka swietna, jak mu sie wydawalo (znam ten bol) i chce oszczedzic sobie i wam/nam jej widoku?

IMO to lepsze niz gnioty z masa negatywnych opinii - toz to masochizm...

Ewenetmenty naszych najlepszych internetowych obiektywnych

2007-04-20 09:55:36

ja zawsze cytuje barda Jaskra (z tzw. sagi wiedźmińskiej)

BYLA O TYM BALLADA, ALE KIEPSKA, BO NIE MOJA.

I wszystko zostalo tu powiedziane :)

Little Vox Populi

2007-04-17 15:08:10

Coz, jeden hiteroh to ciagnie ale dzieki mu za to - ze tak powiem bardziej pasuje mi to co poleca, niz to co sam wystawia :)

Zapraszam do portfolio, mile widziane komenty

2007-04-13 10:22:00

Bez onanizmu? Eeee... :D

Zapraszam do portfolio, mile widziane komenty

2007-04-13 09:08:32

Jak twe fotki same nie zacheca, to i slowa nie pomoga. Chyba, ze zrobisz system doplat a la Unia :)

Konica Minolta Dynax7d - opinie użytkowników

2007-04-13 09:07:34

Mam D5D ale tez bardzo sobie chwale - zapraszam na forum mineciarz... ops... minoltowcow. :)

Little Vox Populi

2007-04-12 12:26:01

Ha, mo widzicie ile fajnych fotek sie dzieki temu (mnie) objawilo. Zadnej z nich nie widzialem wczesniej...

Little Vox Populi

2007-04-05 10:07:43

No coz, moze zatem warto takowa odswiezyc :)

Little Vox Populi

2007-04-05 08:05:11

Pomyslalem sobie, ze moze fajnie byloby podawac tutaj linki do fotek - zdaniem polecajacego - swietnych, a zdecydowanie niedocenionych przez Ogół. Właśnie po to, żeby nie przepadały one wsrod setek kotkow, ptaszkow i nagich krągłych pośladków. A jakby jeszcze z uzasadnieniem "dlaczego uwazam, ze zasluguje na uznanie" to juz calkiem by bylo fajnie.

Skromnym bedac nie bede sam zaczynal - ale licze, ze kazdy ma pewnie w pamieci (i ulubionych) fotki, ktore nie doczekaly sie naleznego im odzewu?

Ps. Mysle, ze linkowanie wlasnych fotek to nie jest dobry pomysl :)

Co powiecie na taka inicjatywe?

ZIARNO - usuwanie...

2007-04-03 19:15:01

Wiesz, pokaz mi ten program i jego efekty, podaj cene - wtedy powiem. jak mam placic np. 300 zl za cos, co jest lepsze niz Neat ale tylko troszke, to sorry Winnetou. A w ciemno ciezko cos mowic. Ogolnie rzecz biorac szumofobem nie jestem... ale ze takowych nie brakuje, to zbyt pewnie by byl.

PROSZE NAJECHAC MOJE PORTFOLIO

2007-04-03 19:12:51

I masz z drugie reki - PUKI co. :D

na fotkacjh to sie nie znam ale na ortografii troszke tak :)

PROSZE NAJECHAC MOJE PORTFOLIO

2007-04-03 19:11:59

ja na razie zjade twoja ortogrfie i to do BULU, ty... (tu pare rymow) :D

Joke of course.

Ps. Prosze o NIEzjezdzanie mego portfolia, a tylko chwalenie i wynoszenie pod niebiosa co lepszych fotek, :P

ktory wybrac??!!

2007-03-29 10:59:33

Tamron to jak pudelko czekoladek, nigdy nie wiesz co trafisz (toz samo z sigma). Sam wymienialem trzykrotnie, zanim trafilem na egzemplarz, ktory mi pasowal (na moj widok panowie w sklepie ciezko wzdychali...) bo kolejno mialem w nim

1. Forward focus. Nie za duzy ale skoro place to wymagam.
2. Ten byl dziwnie spieprzony, bo wszystko bylo ok poza ogniskowa ok. 50 mm gdzie niesamowcie zaczal mydlic.
3. Straszne luzy na pierscieniu ostrosci.

Dopiero czwarty okazal sie strzalem w dziesiatke. Znajac zycie to poza tym nr 2, inne spowrotem trafily na polke, czekajac na frajerow...

A najlepszy numer to taki, ze ten czwarty po miesiacu sprzedalem, bo trafil mi sie stary ale bardzo jary MAF 28-135, ktory kosztujac polowe ceny Tamrona nie ustepowal mu jakoscia (no dobra, aberracje mial wieksze... ale w znosnych granicach), szybciej ostrzyl, i do tego 28-75 i 28-135 - sami rozumiecie.

Salon Piękności

2007-03-27 14:33:32

I dlatego wlasnie nie masz swojego watku, a on tak i to licznie odwiedzanego. :P

Przestrzeń na zdięcia

2007-03-21 15:29:42

Vajnkert - dopoki nie przysylaja reklam szkiel powiekszajacych, to nie narzekam :)

Photoshop albo Vista - wybór należy do ciebie

2007-03-21 12:37:35

Albo XP i Vista na osobnych partycjach :).
Swoja droga nie rozumiem tego "parcia" na Viste - mi tam XP w pelni wystarcza i dopoki nie bede MUSIAL sie przesiac na nowy system to nie mam zamiaru. Tak robie od czasow Win 3.11 i nie narzekam. :)

ZNOWU MODERATORZY MIELI ZŁY HUMOR

2007-03-21 09:12:30

michal9791 - po prostu przywykaj. Mi kiedys wywalili po 15 sekundach, bez podania powodu, a potem dopiero admin odmoderowal. Wiec w razie czego moze do niego napisz.

Goesze jest co innego - fotka wisi sopie powiedzmy dzien, sporo komentarzy, poztywynych zreszta, niezla punktacja - i wtedy ktos ja moderuje, naturalnie rowniez bez podania powodow. To dopiero wk... :) - doswiadczylem tego.

A ogolnie to "spiritus flat ubi vult" - duch podaza gdzie chce. Tak samo tutejsi moderatorzy, niekiedy naprawde trudno pojac jakie byly motywy ich decyzji.
Ale coz, taki urok forum. Po jakims czase w sumie ci wisi czy wymoderuja, czy nie wymoderuja, robi sie swoje i tyle. A wymoderowanew fotki mozna i na innym forum wystawic - jak i tam wymoderuja albo mizernie ocenia,. to przynajmniej wiesz ze chlopaki mieli tu racje. A jak pochwala tam - to masz satysfakcje, ze masz lepszy gust niz oni.

A poza tym to przeciez, cholera, zabawa.

Przestrzeń na zdięcia

2007-03-20 16:08:53

No nie wiem, u mnie na spamie tylko o powiekszaniu penisa przysylaja, paskudniki.

ignoruj użytkownika

2007-03-09 20:49:15

Nie powiem, pare razy mialem chec tego czy owego pojechac. Ale jakos ani razu chec nie stala sie czynem. Moze dlatego, ze dajac ignora przekonalbym sam siebie, ze przywiazuje duza wage do wszelakich opinii. A ja przeciez z zalozenia traktuje focenie jako fun, rozrywke itd. a nie samorealizacje i dowartosciowywanie sie za krotkiego fiutka i paskudny ryj :P.

Szczerze mowaic jednyni, ktorych z checia bym zignorowal to niektorzy moderatorzy :D ale tych sie nie da. -1 czy 0 pod fotka mnie nie ciesza ale i nie wtracaja w depresje, natomiast spadniecie fotki po np. 30 sekundach bez dania uzasadnienia i owszem. Bo jesli ona NAPRAWDE jest kiepska to grad 0 i -1 na pewno wywarlby na mnie wiekszy wplyw niz arbitralna w tym momencie decyzja Innych.

ogolnie jest to dyskusja w rodzaju "ile diablow miesci sie na koncu szpilki i czy wogole diably istnieja"? Ennio (ktorego mialem ochote kiedys zignorowac) ma zal do MartyW i go upublicznia. Tak bardzo go zabolalo te osiem odwetowek? Wspolczuje.

JEZUS MARIA!

2007-03-09 16:32:32

Phew. Poczekaj az zaczna pisac

MISTRZU!

albo

"zaprawde, tako jest jako nasz mistrz prawi" :)

BTW: a mi wlasnie stuknelo 3000 - tyz piknie. :)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | Strona 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40