Lifter - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Lifter / Wrocław

Liczba punktów: 47259
za zdjęcia: 45133
za krytyki: 2126

Własna strona www?

Zdjęcia autora [787]

Komentarze i oceny
autora [8103]

Krytyki autora [298]

Dyskusje
na forum [991]

Zebrane komentarze
i oceny [19063]

Zebrane krytyki [57]

O sobie

Aktywny tutaj: Luty 2006 - wrzesień 2011.

Obecnie głównie w trybie okazjonalnego obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela".

Dyskusje na forum

Zwariowalem??? Może nie...

2009-10-19 21:22:17

Konwerter tylko 1.4, szczerze mowiac nie widzialem zadnego 2.0, ktory by ze szkielkiem dawal jakas ineresujaca jakosc. Mamy ogniskowa x2 ale jakosc /2...

Opcja zapamietaj ?!

2009-10-19 14:41:21

CTRL + ENTER przy oknie logowania :)

Prosze o pomoc w wyborze obiektywu

2009-10-12 23:20:12

Olej wszel;kie wynalazki tyu 18-200 czy 07-987 :). Im wiekszy zoom (tzn. jego krotnosc) tym gorsza jakosc optyczna szkla, bo zawsze jest cos za cos - nie bez powodu zawodowcy preferuja stalki. Szukasz szerokiego kata? Sigma 10-20 powinna wystarczyc, a zacne to szklo.

Szukasz czegosz szerokiego i w miare uniwersalnego i niedrogiego? Tamron 17-55 bedzie ok. A jak juz sie uprzesz na cos "wszystko w jednym" to raczej 18-125 niz 18-200, zminimalizujesz straty. :)

[sprzedam] Sigma 30mm 1,4

2009-10-01 11:24:14

Zebys na Sony mial, to juz bys nie mial. :)

Zwariowalem??? Może nie...

2009-09-30 23:13:46

Mam to samo szklo (100-300 EX) z konwerterem 1.4 calkiem niezle daje, a sam sloiczek przecudowny i szczerze go polecam.

Canon 85mm/1,8 USM - canon 100mm/2,0 USM

2009-09-27 20:03:28

Chodzi mi o to, ze w portretowkach pelna dziura NIE MUSI (choc nie zabraniam :)) byc ostra jak zyleta, czasem to wrecz zaleta szkla. Tak przynajmniej ja uwazam i dlatego wybralem wersje minoltowa tego szkla (bo naturalnie ten drobny 1000 zl w jedna czy druga strone znaczenia nie mial :P) zamias zeissowskiej, ktora oferujac znakomita ostrosc juz na 1.4 jednak jak dla mnie ma nieco gorszy (taki mniej "maslany") bokeh.

Canon 85mm/1,8 USM - canon 100mm/2,0 USM

2009-09-27 18:27:39

Mam na SOny 85/1.4, jestem zakochany w tym szkle. :)
Do portretow NIE musi bardzo ostrzyc od pelnej dziury - dlatego nie wzialem Zeissa, tam nawet na 1.4 byla zyleta.

Ja rozumiem - konkurs i te sprawy ale bez urazy takie zdjęcia to dno i metr mułu.....

2009-09-23 11:53:40

Ale w czym problem - spiewac kazdy moze... :)

Rysy na obiektywie

2009-09-01 09:02:34

Sprzedasz ale swiadomemu fotografowi no i cena troszke bedzie musiala zejsc w stosunku do "optyka w stanie idealnym od momentu kupna chroniona filtrem".

zdjecia slubne

2009-08-31 16:04:32

To jest insza inszosc. :)

Po prostu mnie "fotografia slubna" zle sie kojarzy z roznych powodow i mam taka reakcje alergiczna. :)

Rysy na obiektywie

2009-08-31 16:03:42

Anders - fiszajka to faktycznie inna para kaloszy. :)

zdjecia slubne

2009-08-31 13:25:38

I dobrze. :)
Bo potem juz tylko "disko w remizie" oraz 'jelenie o zachodzie slonca".

Rysy na obiektywie

2009-08-31 12:56:14

Na przedniej soczewce to nie jest provlem, gorzej na tylniej. Zrob sobie maly eksperyment - przylep na srodku obiektywu (ew. filtra?) kawalek papieru o powiedzmy 5-8 mm srednicy. Zrob zdjecie. Zdejmij papier. Zrob zdjecie ponownie. Porownaj. Zdziw sie. ;)

Zmiana obiektywów z sony DT na Sigmę

2009-08-31 07:45:03

Aha, no to juz wiemy na czym siedzimy. :)
Kup zatem Tamrona 17-55 co z 50-200 powinno ci dac niezly duecik.
Duzo dobrego mowi sie tez o nowym kicie 17-55 SAM, ale nie wiem czy jest w sprzedazy.

A jak uniwersalny spacerzoom to raczej - jesli juz Sony Sony DT 18-250mm F3.5-6.3

Prywatnie bardzo polecam znakomitego MAF 28-135, wprawdzie dosc dlugi na krotkim koncu ale poza tym znakomity jako spacerzoom

Jesli zas masz ze 2000 zl na takie wydatki to Zeiss 16-80.

Ps. Zaprasza tu: http://klubkm.pl/forum/

Forum posiadaczy Alf i Minolt, doradza, czesto kupisz sprzet ze znanych rak taniej niz na allegro itd.

Zmiana obiektywów z sony DT na Sigmę

2009-08-30 22:18:47

Nie, a nawet wprost przeciwnie. Facet, zaleta lustrzanki jest to, ze mozesz wymieniac obiektywy i dostsowac optyke do zadania -inne szklo do makro, inne do portretow, inne do focenia krajobrazu, inne do lowow na ptaszki itd. Jak zapewne wiesz, im cos bardziej specjalizowanego, tym ma bardziej wysrubowane parametry - Lambo jest szybkie, TIR ladowny, Maybach luksusowy. Kupujac szklo "wszystko w jednym" czyli 18-200 kupujesz skrzyzowanie Lambo z TIRem i Maybachem - gwarantuje, ze nie bedzie szybkie jak Lambo, ladowne jak TiR i luksusowne jak Maybach. Raczej szybkie jak TiR. ladowne jak Lambo itd.

Duzy zoom = dosc ciemne szklo o kiepskuch parametrach. Podczepiajac je do lustrznaki uzyskasz ultrazooma z wizjerem. Po to kupowales lustrzanke?
Bez sensu.

Kity, jak to kity - nie powalaja jakoscia, ale to na co wydasz z 1000-2000 zl wcale nie da ci lepszego obrazu. A w ogole to widzialem ZNAKOMITE foty robione kitem... Poczatkujacym sie wydaje, ze wystarczy kupic lepsze szklo, by uzyskac foty jak z NG. A to bullshit. Do tego naprawde dobra optyka kosztuje - i to grube pieniadze.

Tobie radze sie zastanowic CO focisz - ptaszki, ludzi, krajobrazy? I dokupic sobie jeden dobry obiektyw do tych celow. Poczujesz roznice. Na poczatek radze MAF 35-70/4. 200-400 zl n allegr, a zobaczysz jak ladnie rysuje i rozmywa tlo (to sie nazywa "plastyka" i "bokeh"). Jak masz kupic 18-200 to od razu wrzuc kase do kibla... (no chyba, ze potrzebujesz tzw. spacerzooma na jakies wycieczki, gdzie nie ma mozliwosci brania paru szkiel i przepinania, wtedy tak. Ale do normalnego focenia - zapomnij).

Ps. Kup sobie Tamrona 17-50/2.8 jak juz bardzo musisz na cos wydac kase - zamiast malego kita. Zacne szklo, jasne i dobre. Mozna tafic za 1.500 zl uzywane i w okolicy 1000 zl. 55-200 sobie zostaw albo sprzedaj, doloz i kup MAF 70-210/4, czyli kultowa w systmie Minolty "flinte" - tylko uzywane, 800-1000 zl.

Przekroczyłaś/eś limit 3 zdjęć na dobę.

2009-08-29 20:03:26

czrnobialy - a niektorzy i tak publikuja 4 obok siebie :)

Darmowa promocja zdjęć - albo nieodpłatne zawłaszczenie zdjęć.

2009-08-26 21:35:22

marcotg - to jak ja wbije ci noz w plecy i powiesze kartke "nalezy go usunac w ciagu 24 godzin i uzywanie go w celach niecnych jest niemile widziane" cos zmienia?

Ten napis to zalosne alibi dla zlodziei, zeby sumienie nie gryzlo.

Kradzież Niko D3 i D200

2009-08-25 23:16:01

Za wypadki losowe odpowiedza, za kradziez ni cholery...

Kradzież Niko D3 i D200

2009-08-25 14:49:36

Fotoadamos - a jak im udowodnisz, ze MIALES sprzet i zostal ci skradziony z hotelu, a nie np. wpadl ci do morza albo w ogole go nie bylo? Bo przy pozarze prosta sprawa w sumie - sa zgliszcza, jest dowod. A tak?

Kradzież Niko D3 i D200

2009-08-25 10:00:29

Ja zawsze lazde z calym ustrojstwem w torbie. :) Moze to dziwnie wyglada ale przynajmniej nie kusi nieproszonych gosci.

Obiektyw do portretów "pozowanych" do pentaxa MF i AF. Jakieś propozycje nie mam pojęcia co wybrać

2009-08-25 09:46:53

Mozna kupic manualnego Samyanga 85/1.8 za niecale 900 zl ale reczne operowanie ostroscia przy GO niekiedy liczonej w centymetrach nie jest takie proste. No ale jak kto ma wprawe...

Obiektyw do portretów "pozowanych" do pentaxa MF i AF. Jakieś propozycje nie mam pojęcia co wybrać

2009-08-25 08:11:32

Wiadomo, ze 85-tka to raczej do bliskich kadrow, ale ja nia nawet streeta ostatnio robie, tak sie zakochalem.
85/1.2 czy 1.4 czy 1.8 - to juz zalezy od poziomu maniactwa i mozliwosci finansowych :)
Powiem tak - mialem w lapie canonowski 85/1.8 i wcale zly nie byl, gdybym mial taki w systemie Sony tobym go wzial. A ze mialem 85/1.4 albo zaden, to wzialem 1.4. Roznica w swietle w sumie zadna, czasem przydaje sie MNIEJSZA GO, ktora oferuje swiatlo 1.4 ale nie dajmy sie zwariowac. 85/1.8 dobry jest... niezaleznie od systemu.

Obiektyw do portretów "pozowanych" do pentaxa MF i AF. Jakieś propozycje nie mam pojęcia co wybrać

2009-08-24 14:07:54

Portety - tylko 85-tka. Naprawde, poki nie mialem to mi sie wydawalo, ze 85 to taka troszke dluzsza 50-tka. Ale jak kupilem - zakochany jestem w tym szkle od polowy maja praktycznie go nie odczepiam, chyba ze BARRRRDZO musze miec szeroki kat.

Ps. Sam fakt, ze szklo ma np. 1.8 nie oznacza, ze trzeba tylko uzywac pelnej dziury. Mozna tez ostrzyc recznie jak zawodzi AF.

Kradzież Niko D3 i D200

2009-08-23 18:17:50

Wydaje mi sie, ze zlodziej i tak podp... to, co jest okazja podp... a smiem watpic czy taka lachudra odrozni D5000 od D3 - takze pod wzg. ceny. Naturalnie zaklejanie ma sens, bo np. nie rzuca sie tak czlowiek w oczy, ale od kradziezy w stylu "zajrze do namiotu, a nuz cos sie da zjumac..." nie ochroni.

Kradzież Niko D3 i D200

2009-08-22 18:00:50

Chyba pod wplywem tych lektur dzis mi sie snilo, ze mi jaeb*** caly sprzet, tak sie wk... ze az sie obudzilem. Wspolczuje, ze musisz tego stanu ducha doswiadczac na jawie, wiedza ze to nie sen. :/

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Strona 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40