Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
Lifter / Wrocław
Liczba punktów: 47259
za zdjęcia: 45133
za krytyki: 2126
Własna strona www?
Zdjęcia autora [787]
Komentarze i oceny
autora [8103]
Krytyki autora [298]
Dyskusje
na forum [991]
Zebrane komentarze
i oceny [19063]
Zebrane krytyki [57]
O sobie
Aktywny tutaj: Luty 2006 - wrzesień 2011.
Obecnie głównie w trybie okazjonalnego obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela".
Dyskusje na forum
Canon EF 50 mm f/1.8 II
2007-03-09 13:21:19
Dobra rzecz choc nie do wszystkich zastosowan - no ale lepsze to niz koniec kita bez dwoc zdan :).
JAKIE LUSTRO?
2007-03-08 14:11:59
Podpowiem, ze doskonaly obiektyw makro Tamron 2/8/90 kosztuje ok. 1600 zl, a podpiac go mozna pod praktycznie kazdy sysem - Nikon, Canon. Minolta/Sony (do innych zapewne tez ale tu juz pewnosci nie mam).
Jaki sprzęt???
2007-03-07 16:57:14
Ale kolowego, czy liniowego - to wazne przeciez :)
Jaki sprzęt???
2007-03-06 13:24:39
To jest logika - najpierw kupujemy lustro, zeby moc wymieniac szkla, a potem takie szklo, zeby nie trzeba bylo wymieniac :)
wiesz - albo albo. Albo dobra jakosc albo wygoda. Wybor nalezy do ciebie.
ale się usmiałem :)
2007-03-02 17:54:37
Powiem tak - po ilus tam wymoderowanych fotkach poczucie krzywdy zanika. Mruczy sie "a meski narzad wam w niekoniecznie oko" (przy zalozeniu, ze nie zgadzam sie z decyzja, a to tak fifty-fifty bywa), przerzucam fotke do katalogu odpowiedniego (przyudaje sie, admin czasem zaglada, dwie foty mi odmoderowal), kometuje w nim fakt moderacji w sposob zalezy od nastroju, macham reka, zapominam, zycie toczy sie dalej. W koncu jaka roznica - wymoderowali, czy nie. Jak sie ma talent to sie wrzuci wiele innych dobrych fotek, a te 50-100 pkt mniej (zakladajac, ze tyle by fotka zarobila)... co tam. Nic to. Zebym tylko takie problemy w zyciu mial, jak to, ze mi ktos cos wymoderowal...
Filtr polaryzacyjny
2007-03-02 17:38:45
Moze byc jeszcze Marumi albo B&W - ale ty nie patrz jakiej firmy (choc naturalnie warto kupowac renomowane produkty) tylko JAKI filtr - bo polar z tej samej firmy polarowi nie rowny - mozesz kupic zz 50 zl albo 450... Powiem tak - kup tak drogi jak tylko mzoesz (ale jesli cena filtra = polowie wartosci aparatu to moze lepiej ciut tanszy wziac) gdyz ma to scisle przelozenie na jakosc fotek. Nie wiem jaka srednica filtra jest ale tak czy siak tanszych jak 120 zl nie bierz - jeslo bierzesz Hoye to patrz na kolor opakowania - te zielone odpusc, najlepiej czarne/fioletowe.
koment roku
2007-03-02 10:34:37
Ops, nie to okno :)
koment roku
2007-03-02 10:34:03
autor komenta sam sobie wystawil ocene :)
Wprowadzić punkty ujemne za minusy przy krytyce!!
2007-03-01 13:55:54
qakabra tez - bedzie "a co sie bede wychylal..." jak ktos sciubi punkty do publikacji fotki to nawet pare pkt w plecy czyni sporo roznice.
Dwa obiektywy Leica dla systemu 4/3
2007-03-01 11:29:44
Skoro o leice mowa - dzisiaj mialem w lapkach ultrazoom Leiki za - ekhem - 12.000 (DWANASCIE TYSIECY... z malym hakiem). I tak miedzy nami - mniej szumi niz Panas Fz-20 (tez z obiektywem Leiki, swoja droga) lepiej wykonany itd. ALE tak miedzy nami dalbym za toto 1/10 jej wartosci, nie wiecej. Optyka nie powala - niby Leika na na max. ogniskowej i pelnej dziurze mydli jak kazda inna Cosina, czy Vivitar, jakosc fotek tez srednia. Wiec za to taka kasa, poza ta szpanerska czerwona kropka?
Hm.
1000 pkt
2007-03-01 08:08:34
Pierwszy tysiac cieszy, potem juz to jakos obojetnieje, nie wiem, moze przy 5 czy 10.000 znow sie podekscytowac.
fotografowanie koncertów
2007-02-28 15:12:31
No jak to jaki - Krasnon!
Gdzie sie podział MEA
2007-02-28 14:58:32
...co, bomba mu w reku wybuchla... ooo.. tutaj tez jest... i chyba na galezi po drugiej stronie ulicy... to mi wyglada na sledzione.
ale się usmiałem :)
2007-02-28 12:46:34
Jutro, panocku, jutro. Dzis to pisze donos do admina, nie mam czasu nic wystawic. Wiesz, o poziomie moderacji, o rozszyfrowaniu jednego agenta i takie tam.
ale się usmiałem :)
2007-02-28 08:14:11
To elementarne, Watsonie.
Bardzo nie lubisz marudzenia na moderacje. :)
a ja mam kompakta, czyli dobre zdjęcie cyfrą poniżej 800zł
2007-02-27 16:22:08
Zaczalem od kompaktu by poprzez ultrazooma dojsc do lustrzanki + sporo osprzetu. Obecnie ponownie mysle o zakupie kompaktu (dobrego) choc naturalnie lustra sie nie wyzbede :) - po prostu w wielu zastosowaniach kompakt jest idealny...
Wprowadzić punkty ujemne za minusy przy krytyce!!
2007-02-27 15:44:05
Ale cudujeta... :/
ale się usmiałem :)
2007-02-27 14:11:52
Przyznaj sie, jestes moderatorem i nie lubisz jak ludzie krytykuja twe decyzje :)
Ciekawe czy ktos tu kiedys opublikuje taka Liste Agentow-Moderatorow. :)
Nirwana :)
2007-02-26 15:15:03
Tudziez bodaj z Poznania slynny pan Szczepan (w razie czego moge namiary dac), czarodziej od rezurekcji takich trupkow. :)
Nirwana :)
2007-02-26 14:24:08
_M - wiesz jak czlowieka sprowadzic na ziemie. Wziawszy pod uwage, ze polowa z mych szkielek moglaby juz pewnie zdawac na prawo jazdy... Tfu! Odpukac.
Nirwana :)
2007-02-26 13:36:46
...Zmiana systemu? :)
Nirwana :)
2007-02-26 13:25:41
Straszna sprawa w sumie. Mam juz wszystkie szkla, ktore chcialem miec (i na ktore mnie stac - a powiem, ze granica "zdrowego rozsadku" konczy sie u mnie na ok. 2000 zl +/- 20%; nie bede wydawal 4000 zl tylko po to, zeby sie jakas fotka pochwalic :))). Nie mam o czym marzyc, do czego dazyc, na co zwalac nieudane fotki ("bo jakbym mial twoej szklo, to wiesz..." . Naturalnie mozna by sobie jeszcze zakombinowac (a to Tamron 90 macro, a to moze jakas stalka 400 mm,a to cos w rodzaju 10-20mm - ale to juz tak troszke na sile szukanie sobie). Wychodzi na to, ze teraz juz tylko pozostalo mi robienie fotek.
...i nawet nie wiecie jak mnie to cieszy. Osiagnalem spokoj wewnetrzny (jaki-taki ale zawsze).
Gorzki Żal :)
2007-02-26 08:25:26
Moderat flat ubi vult - czyli tlumaczac na nasze "moderator robi co chce". Kazdy ma taki okres buntu a potem albo sobie idzie stad albo macha reka na nieco (czasem) dziwnaczen ich decyzje. A w miare uplywu czasu dochodzi do wniosku, ze nie byly az tak irracjonalne jak sie kiedys wydawalo (choc naturalnie sa wyjatki od tej reguly, sa)... Zaloz sobie w PF katalog na wymoderowane jak ktos zajrzy (czasem nawet admin) to sie sam wypowie, a moze i odmoderuje (mi sie 2x trafilo).
punkty
2007-02-22 14:58:59
A ja jestem za tym, zeby ludzie z 30.000 pkt oraz wiecej a takze ci, ktorych fotki przekrocza 200 pkt za jedna, mieli dodatkowo w nicku aureolki oraz prawo wywalenia 1 osoby z serwisu na miesiac, bez podania powodu. (...bo tak). Czemu? Bo wtedy bedziecie dyskutowac o tym czy aureolki maja byc zlote czy zielone, a wywalenie ma byc bezapelacyjne, czy z prawem apelacji do admina - krotko mowiac zaczniecie grzeznac w jalowych dyskusjach, zamiast focic, co zmniejszy konkurencje i pozwoli mi tez ustukac owe 30.000 i aureolke - a wtedy zaczne was metodycznie wywalac. Taki moj szatanski plan. :D
niezła fota poleciała do portfolio
2007-02-20 11:05:44
Wiesz, nie uwazam zeby zawsze wszystko musialo byc ostre - ale ta fotka po prostu cienka jest. A ze miala zainteresowanie? Gola d... zawsze przyciaga uwage... Tu akurat dcyzje moderstoras uwazam za sluszna.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
Strona 31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl