Lifter - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Lifter / Wrocław

Liczba punktów: 47259
za zdjęcia: 45133
za krytyki: 2126

Własna strona www?

Zdjęcia autora [787]

Komentarze i oceny
autora [8103]

Krytyki autora [298]

Dyskusje
na forum [991]

Zebrane komentarze
i oceny [19063]

Zebrane krytyki [57]

O sobie

Aktywny tutaj: Luty 2006 - wrzesień 2011.

Obecnie głównie w trybie okazjonalnego obserwatora-komentatora i bardzo okazjonalnego "wystawiciela".

Dyskusje na forum

Nauczcie sie robic zdjecia, amatorzy!

2008-02-07 09:23:53

Tu macie dowod, ze mozna!

http://www.roztocki.republika.pl/

:)

Zmiana systemu

2008-01-11 10:29:45

A700 - trzeba sie przestawic troszke bo 12 mpix CMOS daje jednak obrazki, ktore mi np. przyzwyczajonemu do nieco ostrzejszych fotek z CCD, wydawaly sie (w jpg) mdlawe takie. Inna rzecz, ze pierwszy firmware A700 tez nie pomagal opanowac to wrazenie... Ale szybko toto poprawiono. Teraz jak sobie porownuje fotki z np 40D i A700 to pod tym wzgledem Canon jest odrobinke lepszy ale tylko odrobinke. :) Nie jest to zly sprzet. A100 - no coz, dopoki robisz na nie wiecej niz ISO 800 to tez nie jest zle. Ale juz sa nastepcy A100, gdzie poprawiono te szumienie na wysokim ISO, a ja widzialem A300, ktore jest czyms posrodku A700 i A100 z LV i obrotowym ekranikiem... i na to sie pewnie skusze w koncu. Bo dla mnie A700 to po prostu za duze jest :).

Tak, ze Bernardzie nie rob czarnego PR A700, ten sprzet wymaga po prostu przyzwyczajenia sie do niego, pierwsze wrazenie jest mylace. Sam go wprawdzie nie kupie ale doceniam mozliwosci. A mialem go w lapkach przez tydzien non-stop, bo robilem testy do pewnego pisma. :)

Zmiana systemu

2008-01-11 08:00:36

A sprobuj mzoe A700 (CMOS, duze, magnezowy korpus fajne ale nieprzebajerzone parametry, stabilizacja w body itd.) + Zeissowski 16-80, szkielko nieco ciemne ale za to ostre od pelnej dziury, jak mowia jego posiadacze "przyslona w nim sluzy zasadnioczo tylko do regulacji GO). Zdaje sie, ze nawet jest (albo zaraz ma byc) taki zestaw wiec wyjdzie taniej niz przy osobnym zakupie (w granicach 6-7 tys). Do tego sporo fajnych acz starych szkiel i sporo nowych, bo Sony po przejeciu systemu Minolty najwyrazniej traktuje powaznie rozwoj.

Nie mowie, ze to naj-naj-lepsze itd. itp. ale warto i taka alternatywe rozwazyc, a nie turlac sie pomiedzy Canon-nikon, no moze jeszcze pentax... :)

Anonimowi do likwidacji

2008-01-10 15:18:33

Ma nie byc niczego!

Problem z dostępna przestrzenią

2008-01-09 13:39:44

Hehe, moze by jeszcze wprowadzic bonusik +10 Kb za kazde slowo komentarza? :) Alez by byly wypracowania :)

Anonimowi do likwidacji

2008-01-09 13:38:42

Np pewnie ze tak ale jak mi sie wydaje nikt chyba tutak nie ma ksywki Anonimowy? :)

Swoja droga fajny bylby nick. :D

To cos jakby nazwac proszek "Zwykly proszek" :) i potem scigac tworcow reklam o zakazana (ongis) reklame porownawcza :)

Anonimowi do likwidacji

2008-01-09 10:38:18

Co do mnie to bylem wielkim fanem opcji "anonimowy" po czym, jak weszla, to raz czy dwa z niej skorzysalem z ciekawosci i... przestalem. Czasem jest to sposob na wrzucenie zdjecia co do ktorego czlowiek nie ma pewnosci, czy bedzie dobrze przyjete, by swej "reputacji" nie psuc. Z drugiej strony mozna wrzucic pod swa ksywka ale z blokada ocen i krytyk, a w razie czego szybko wywalic :).

Ale IMO lepiej zeby opcja takowa byla niz nie byla, bo jak nie potrzebuje, to nie uzywam ale jak mnie chec wezmie, to mam ten komfort, ze moge tak zrobic i juz.

Nieco metnie ale jeszcze nie pilem porannej kawki.

Krocej: wiekszy wybor - dobrze, mniejszy wybor - zle. :)

Prośba o opinie - czy coś potrafię ?

2007-12-28 10:53:45

Nie wiem czy od razu do moderacji ale tak na gora 1. Portret to piekielnie trudne - wbrew pozorom niestety - do realizacji zadanie. Tzn. dobry portret. Szczerze mowiac rzadko kiedy sie porywam, a juz nigdy na pozowane, bo tam to trzeba byc wrecz perfekcjonista...

Plastikowe portrety.

2007-12-13 10:38:05

Ja tam do neata nic nie mam, o ile sie nim czlowiek umie poslugiwac, a nie zdaje na automat. :P

zarabiac na fotografii

2007-12-11 16:03:34

Swoja droga im dluzej sie tym zajmuje tym bardziej jestem swiadom, ze nic o niej - fotografii - nie wiem :).
Nawet myslalem o zmianie sprzetu na Nikona, zeby sie reklamowac haslem "Nikifor (*) z Nikonem czyli nikonoplasta" :D

(*) niestety bez jego talentu, psiakosc.

zarabiac na fotografii

2007-12-11 16:01:20

Wiesz, mozna robic zdjecia z komunii i slubow.
Mozna robic artystyczne fotografie i sprzedawac konseserowm.
Mozna i robic "for adult only" fotki z udzialem np. roznych zwierzatek i dopiero robic kase :) - acz ryzykowne nieco.
Mozna probowac reporterki (egzotyczne kraje?) i opychac fotki pismom jako freelancer
Mozna sie w ogole zatrudnic jako fotoreporter.
Mozesz zalozyc wlasne studio fotograficzne i trzaskac fotki paszportowe i tym podobne.
Mozesz sie z misiem po Zakopanym szlajac.
Mo
Tak naprawde mozliwosci jest multum i sam musisz zobaczyc jakie masz mozliwosci.

Co do mnie to fotografia cyfrowa zajmuje sie 2.5 roku i ze dwie srednie krajowe na tym zarobilem :). A wydalem na kolejne sprzety z piec. :) Ale nie narzekam, bo dla mnie to jeno hobby, z zalozenia non-profit... a ze czasem jednak profit, to tym lepiej.

Prowokacja? (vagabond)

2007-12-10 13:02:51

No ale miedzy nami sam dalbym nie wiecej niz 1 - bo tak jak napisal vagabond kuleje tu kadr, a sam widoczek tez nie za oryginalny i w ogole.

Wazelino ADALBERCIE - mała prośba

2007-12-07 11:50:38

gburu - sugerujesz zatem, ze za pare ladnych slow pod fotkami mozna mnie "kupic"? Oj, bo sie pogniewamy. :)

Wazelino ADALBERCIE - mała prośba

2007-12-07 11:03:15

Gburu - moze i masz troche racji ale forma wypowiedzi nie do przyjecia.

Adalbert... no coz, sam komentowalem jego krytyki przy mych wlasnych fotkach, ze widzi w nich glebie, ktorej sam autor nie dostrzegl. Tym niemniej mi to nie przeszkadza, zawsze milo mi pomyslec jakiz to symbolista i postmodernistwa podswiadomie jestem. :) Nawet jesli jego wypowiedzi sa egzaltowane to IMO lepsze to niz banalne "fajne - 4" czy "kicha - 0". Ja tam z ciekawosci sprawdzilem pare rzeczy, do ktorych ponoc nawiazywalem w swych fotkach (wcale o tym nie wiedzac...) i co? I wzbogacilem swa wiedze o pare pozytecznych terminow, zjawisk i nazwisk.

A z calym szacunkiem - wiekszosc opinii mi tego nie dala.

Wiec - zostawcie Adalberta. Niech czyni swoje, choc naturalnie z umiarem :)

Żegnam Was PseudoObiektywni

2007-12-04 15:15:57

No nie wiem, ja tu jestem, bo wlasnie wydaje mi sie, ze wlasie tu jest lepsza atmosfera i konkretniejsze komentarze niz gdzie indziej. A ze sa wredni i zlosliwi tutaj? Ja tez nie lepszy, wiec nie narzekam, nieraz zupelnie sie z komentarzem nie zgadzam, czasem zdoluje gdy fajne (albo i lepsze) fotke mi wdepcza w ziemie, ale - co z tego? Czy bede mial tu srednia 5.0 czy 0.11, w moim zyciu nic to nie zmieni (moze poza lepszym samopoczuciem przy stredniej 5.0) gdyz fotki to TYLKO moje hobby, no i ja te fotki robie NAJPIERW dla sebie, potem dla innych. Wiec jesli mnie sie fotka podoba, to nawet srednia 0.11 pod nia specjalnie mnie nie przeszkadza, bo niby czemu?

Po prostu trzeba trzymac dystans i tyle.

Żegnam Was PseudoObiektywni

2007-12-04 14:59:38

A poszlo o te fotke

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-242215.php

I z calym szacunkiem - nikt specjalnie nie anosuje tutaj swego przyjscia, tak i - skoro nie sie podoba - IMO nalezy odejsc po angielsku, a nie trzaskac drzwiami, az z futryny wypadna. Kwestia smaku...

LUSTRZANKA CZY ZAAWANSOWANY KOMPAKT

2007-11-30 11:45:44

Dla mnie sprawa jest prosta: i to, i to. :)

Ale na poczatek IMO lepiej kompakt, bo prostszy w obsludze, tzn. latwiej zrobic poprawne zdjecie. A jak juz poczujesz bluesa albo uznacza, ze w kompaktowe buty cie cisna - wtedy lustro.

Ale kompakt sobie zostaw, w wielu sytuacjach jest uzyteczniejszy niz lustro, wbrew pozorom. :)

Sam mam Canona A610 i Minolte D5D, chwale sobie.

Zaczynalem od kompaktu. (A 510)

WAŻNE: informacja od administracji serwisu

2007-11-27 16:11:23

...to moze jakies zolnierskie gwiazdki i beleczki chociaz? Czerwnoe paski? Tatuaze? Cokolwiek? No przeciez MUSZE miec cos, zeby moc patrzec z gory na tych, ktorzy tego nie maja :)

WAŻNE: informacja od administracji serwisu

2007-11-27 16:09:19

Ech, a ja juz sobie chcialem do wizytowki dopisac "posiadacz ponad 10.000 pkt. na Obiektywnych". :D

Jakie filtry na początek??

2007-11-27 11:46:10

A polowkowy szary? :)

Ja tam bez polara + polowkowy szary w plener na focenie krajobrazow sie nie wybieram w ogole, ze nie wspomne o kolorowych cookinach tak na wszelki wypadek.

Ale to juz kazdy ma swoje preferencje

WAŻNE: informacja od administracji serwisu

2007-11-27 11:12:20

Dziwnie jakos... ale sie da rade przezyc, choc akurat ilosc pkt pod zdjeciami w niczym mi nie przeszkadzala.

. ::Komentarz dnia :: .

2007-10-29 10:12:37

To chyba jakis pierdzielony skrypt albo ktos tak leniwy intelektualnie, ze az podziw dla mistrzostwa bierze :)

anonimowe zdjęcie

2007-10-25 12:09:50

Jak sami widzita, anonimy sa be :)

Co z tymi zdjeciami nie tak ?

2007-10-24 14:38:42

Nie sa zle

Sacrum et profanum, czyli co Warszawie ślina na język akurat przyniesie...

2007-10-05 11:35:06

jak kawa to bez niczego. Ale mozna w tym czasie ssac w ustach kawalek brazowego nierafinowaego cukru. Serio. Ciekawe wrazenia.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | Strona 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40