fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Salon Piękności
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AutorWiadomość
fotografia cyfrowa
hiteroh
fotografia cyfrowa
2007-11-05 13:58:20
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-228231.php

meteoropaci ostrożnie! ;)
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2007-11-05 13:58:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Iness - z wysokimi ocenami to mam inne spostrzezenie. Najwiecej rozdaja ich z komentarzami typu: ach...piekne...cudo!...itd....Ci, co maja ponizej 1000pkt. Ale z tego sie wyrasta.
fotografia cyfrowa
fotografix
fotografia cyfrowa
2007-11-05 13:59:23
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
właśnie tak jak to drzewo będziemy wyglądać jak nas stąd pogoni .... :)
fotografia cyfrowa
Iness
fotografia cyfrowa
2007-11-05 14:02:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Svolken - nie zupełnie... ale jak rzucę nickami to mnie zakraczą :D
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2007-11-05 14:04:52
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
ups....oddajmy watek autorowi:)
fotografia cyfrowa
tysjusz
fotografia cyfrowa
2007-11-05 14:05:06
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Iness - rzuć na PW. ; >
fotografia cyfrowa
dwamisie
fotografia cyfrowa
2007-11-05 14:10:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
keeper - ja nie pisałam o TWA. Ja napiętowalam wyszydzanie, wklejanie PW, złośliwość wobec niektórych osób, nagonki, wyszukiwanie komentarzy i wyszydzanie z nich, podałam przykład jesli chodzi o moje zdjęcie i Iness, a co dostałam w zamian? ATAK czyli to co usiłowałam napisać, ze mi się nie podoba.
Corazon - mnie tam do Ciebie i Twoich zdjęć nie po drodze, więc proszę nie zmieniaj tematu i nie atakuj.
Ludzie są różni i różne maja odczucia i różną wiedzę na temat fotografii, kazdy odpowiada za siebie, i jesli dam 4 pod zdjęciem czyimś to zrobię to ja i nikomu nie powinno to przeszkadzać. To portal fotograficzny a nie towarzyski, znaczy się taki byle jaki towarzyski skoro goście atakuja sie nawzajem a fotografia stoi i się przygląda biedaczka niewie czy wyjść czy zostać.
Każdy ma prawo tu wystawiać swoje fotografie, po to wymyslono ten portal, nikt nigdzie nie zaznaczył nawet małym drukiem, że to galeria artystyczna i tylko artyści mogą tu publikować swoje prace. Dlaczego na siłę chcecie zrobić ze mnie artystkę? ja kocham fotografię i będę to robila tak długo aż mi się to nie znudzi. Jeśli mnie nie podobały by się prace innych i nudziły by mnie poszukałabym innego miejsca - znaczy się takiego które by spełniało moje oczekiwania a nie "napadala czy wyszydzala" innych. to nie służy nikomu:). Prosze przestańcie bronić portalu OB - on obroni się sam, tylko pozwólcie ludziom byc sobą
nie zmieniajcie ich na siłę.
fotografia cyfrowa
Iness
fotografia cyfrowa
2007-11-05 14:15:23
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
To kto z Twojego konta wkleił ten post: dwamisie (19622)
2007-11-05 08:53:08

"Około 10 osób na tym portalu nie może znaleść sobie miejsca, ciagle wytykając innym braki, duszą się we własnym sosie, wtykają innym TWA - duże TWA a sami? też mają TWA tylko niewielkie takie do 10 osób, wystarczy przeanalizować parę fotek ludzi wiecznie niezadowolonych i cała prawda zostanie odkryta."
fotografia cyfrowa
slawomirek
fotografia cyfrowa
2007-11-05 16:57:04
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Bracia i siostry, spotkajcie się na zlocie Obiektywnych i pogadajcie. W kontaktach bezpośrednich takie tematy stają się bzdurą. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Svolken
fotografia cyfrowa
2007-11-05 17:04:57
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Wlasnie o tym ciągle przypominam :)
fotografia cyfrowa
BlueDun
fotografia cyfrowa
2007-11-05 17:05:13
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
mnie nie wklejają tutaj :( za słaby jestem jeszcze hehe
fotografia cyfrowa
Mordecai
fotografia cyfrowa
2007-11-05 17:19:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a bo trzeba zasłużyć ;-)
fotografia cyfrowa
BlueDun
fotografia cyfrowa
2007-11-05 18:35:47
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
pewno tak :] , kiedy to będzie ?
fotografia cyfrowa
soundchaser
fotografia cyfrowa
2007-11-05 18:37:38
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Brawo Iness! ;-)

Z TWA trzeba walczyć i zwalczać.
Być może wtedy oceny będą bardziej adekwatne do poziomu zdjęć.
Wbrew pozorom to nie jest walka z wiatrakami.
Ci co zapłacili mogą ignorować tylko 10 osób.
Im nas więcej, tym TWA coraz słabsze i słabsze.
Warto każdą niższą ocenę wyjaśnić, uargumentować.
Wtedy może niektórzy z tych dyżurnych czwórkowiczów
cokolwiek skumają i czasem się zastanowią zanim nacisną przycisk 4
(już nie pisząc o 5).
Miejmy nadzieję, że to coś da.

Dwamisie - co do wyszydzania i złośliwości - to uroczyście przyrzekam,
że będę się starał powstrzymywać się od takich komentarzy pod
słabymi fotkami, chociaż szczypta sarkazmu, czy zdrowej ironii
jeszcze nikomu nie zaszkodziła, a czasem wręcz powinna pomóc
autorowi w weryfikacji odbioru swojej pracy i trzeźwego spojrzenia na nią.
Jednak tutaj jest Hyde Park - wolno szydzić, wyśmiewać i kpić...
oprócz oczywiście personalnego obrażania, które i Wam często się przytrafia. ;-)
fotografia cyfrowa
BlueDun
fotografia cyfrowa
2007-11-05 18:51:43
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
pozamiatać portfolia lizusów ! ;]
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS
fotografia cyfrowa
2007-11-05 18:56:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
sławomirek
podejrzewamźe w obecnym momencie zlot wzystkich obiektywnych przypominł by bitwe pod Grunwaldem :)
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS
fotografia cyfrowa
2007-11-05 18:57:28
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
@sound mi zaszkodziła mam satusowy zakaz złosliwych komentarzy :(
fotografia cyfrowa
BlueDun
fotografia cyfrowa
2007-11-05 19:00:05
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
uderz w stół a cyber sie odezwie :-D
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS
fotografia cyfrowa
2007-11-05 19:30:37
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
BlueDun to nie jest prowokacyjne aby :D?
fotografia cyfrowa
BlueDun
fotografia cyfrowa
2007-11-05 19:34:35
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
cyber no coty ?;]
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS
fotografia cyfrowa
2007-11-05 19:36:10
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
a juź sie obawiałem źe to jakaś zaczepka , bez złośliwości oczywiście z mojej strony ;)
fotografia cyfrowa
yrb
fotografia cyfrowa
2007-11-06 00:36:57
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Niecałe pół godziny po mojej wypowiedzi na stronie 66 tego wątku odnośnie kalkulacji Iness, Dwamisie odwiedziły moje PF. Rzetelnie muszę stwierdzić odwetu nie było, choć przypomniało mi sie też: "uderz w stół..." ;)
...
No to się wylansowałem :D
...
Jednak dalej bronię wyliczeń Iness. O ile w przypadku indywidualnej oceny pracy obiektywizm jest szczątkowy ("...bo jeden lubi zimne piwo a drugi jak mu nogi śmierdzą..." - fotografix) to w przypadku zbiorowego stawiania ocen typu "Nie-Mniej-Niż-Mi" obiektywizm bierze długi urlop, z którego nie rzadko nigdy nie wraca.

Pozdrawiam
yrb
fotografia cyfrowa
Iness
fotografia cyfrowa
2007-11-06 07:58:36
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
raider bo w tym wątku się nie wyjaśnia. Wklejasz link do fotki, która ma powyżej 100 - 150 punktów, a która jest TWOIM zdaniem ostro przewartościowana.
Pod Twoją fotką postawiłam ocenę 1 - uzasadniając, że na uznanie zasługuje tło zachodzącego słońca (o ile dobrze pamiętam).
fotografia cyfrowa
raider
fotografia cyfrowa
2007-11-06 08:55:53
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Iness, zaraz potem podałaś przepis na wykrycie TWA, więc myślałem że to o to Ci chodzi, ale w moim przypadku na 62 osoby, które oceniły moje zdjęcie, w tym samym czasie oceniłem 3 z nich... a do Twojej oceny przecież nic nie miałem - cieszę się, że tło Ci się podobało... sama przecież masz podobne zdjęcie, tylko, że zamiast psa jest wędkarz...

Co do tych 100-150 punktów, nie widziałem tu żadnego FAQ na ten temat, a poza tym sam Hiteroh wkleja czasem linki do zdjęć które nawet tyle nie zebrały...

Ok, szanuję TWOJE zdanie... nie mam nic na swoją obronę... przepraszam Cię, że wystawiłem słabe zdjęcie, które zebrało tyle punktów... nie mam pojęcia jak to się stało... to po prostu kolejny dowód na to, że ta galeria schodzi na psy... :/
fotografia cyfrowa
Iness
fotografia cyfrowa
2007-11-06 09:03:31
fotografia cyfrowa
bgfotografia cyfrowa
Jestem tylko człowiekiem. W dodatku urodziłam się uparta i złośliwa. I płacz Moniki Miś wywołał konkretną reakcję. "Wszyscy wiedzą", że dwamisie to spece od TWA ale dotychczas były to puste gadki - więc chciało mi się "przelecieć" ich folio w dwóch zakładkach by wyliczyć obiektywny współczynnik. Myślę, że byłoby rozsądnym odwoływać się do takich konkretnych argumentów za każdym razem gdy oskarża się kogoś o TWA. Do tego działania zmobilizowały mnie dziecięce zagrywki misiowej. Ja mówię - masz przewartościowaną kiepską fotkę. Ona mówi - a Ty to lepsze robisz. Wcale nie mam TWA a Ty też masz TWA tylko mniejsze niż moje ewentualne.

Hiteroh wkleja wszystko co jest "piękne" będąc jego zdaniem bezwartościowym. Ja się ograniczam do wlepiania fotek z widoku "największa liczba punktów" i "ostatnie 3 dni".
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | Strona 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa