/ Salon Piękności

niby górnik a jednak i meteorolog.
cicha woda brzegi rwie;)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-141902.php

o kilkadziesiąt metrów za wysoko

lub za nisko.

mgiełki aptekarsko,a krokusów wcale.

słabe.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-141984.php

słodziak, czyż nie ?

Dziwny wątek. Z jednej strony Hiteroth zaspokajający swoją rządzę bycia zauważonym, z drugiej ogólna uciecha gawiedzi, do czasu aż znajdzie się tu ich zdjęcie. W sumie nie rusza mnie to specjalnie, ale dziwi mnie brak reakcji administracji - obiektywni.pl to już chyba tylko frazes. Do oceniania zdjęć służą opcje pod zdjęciem, a nie forum. Chociaż z drugiej strony na publiczne chłosty zawsze było zapotrzebowanie.

kmgr 2007-04-23 12:21:23 - "Do oceniania zdjęć służą opcje pod zdjęciem, a nie forum." - a jak się nie da ?

MartaW, jeśli autor zablokował możliwość oceniania, to nie po to, by szykanować go "publicznie" na forum. Może nie lubi krytyki (co oczywiście jest śmieszne w kontekście pokazywania zdjęć na portalu), a może nie lubi głupio-śmiesznych tekstów pod swoimi pracami. Tak czy inaczej, warto byłoby uszanować czyjś wybór, a zachowanie Hiteroha budzi we mnie pewien niesmak. Chce się rzec "O tempora! O mores", ale jak się tak zastanowić, to w sumie ludzie się nie zmieniają.

kmgr 2007-04-23 12:34:25 - ... Tak czy inaczej, warto byłoby uszanować czyjś wybór, ...

otóż NIE ZAWSZE WARTO !
zwłaszcza jeżeli nastąpił w sposób powodujacy utratę szacunku do autora

hihihi.... zwlaszcza, gdy autor, ktory dal mi ignora za 1-punktowego słodziaka, napisał o sobie;
"Nawiecej w "Obiektywnych" podobaja mi sie nieodporni na obiektywna krytyke."

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-140459.php
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-140456.php

podzielą los poprzednich kałasznikowów ?

nieuchronnie, Bicki... nieuchronnie :->

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-141984.php

Gdyby nie pies, to było by ostre zdjęcie trawy.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-132938.php

dobra wklejka

Nie jestem ekspertem, ale to nie jest wklejka.

jestem dzisiaj pokojowo usposobiona i nie bede sie z toba klocic, rex --- ok, nie jestes ekspertem

MartaW , Rex_XIII---- wstąpcie do ABW - tam mają dobry sprzęt - stwierdzicie kto ma rację:))))

Dla mnie to bez znaczenia i nie chce mi sie jezdzic po ABW :) Nawet jesli to jest wklejka, to na tyle dobra, zeby mnie oszukac (co sie rzadko zdarza :D), Dlatego uwazam, ze nie jest, i klocic sie nie mam ochoty w szczegolnosci o Cudze zdjecie, co najwyzej mozesz mi pokazac elementy, ktore przekonalyby mnie ze to jest wklejka. - Jesli wskazesz mi poswiate w gornej czesci postaci to mnie nie przekonasz, jak dla mnie jest to swiatlo, ktore rozlozylo sie na piasku.

w 1310 roku na synodzie w Clermound /??/ kobiecie przynano duszę i dyskutowano ile aniołów mieści się na końcu szpilki ... tia

z ta dusza dla kobiety to z deka przesadzili, zakute sredniowieczne lby, do tej pory jest problem

faktem jest, ze to tylko chlopy mogly liczyc anioly (albo diably) na czubku szpilki ...

Może nie tyle "mogły", co "umiały"... :-)

(Nie bij, Marta! Nie bij!!!)

e tam umialy... wszak trzeba bylo calego synodu do jednej szpilki... ;-PPP

z liczeniem to bym problem, dopoki Kopernik nie wynalazla karkuratora

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-144193.php

gdyby nie...

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-144383.php

coś mniej niż zdjęcie

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-145171.php

ach, ach... jaki piekny Maj !