| | |
Trurl 2007-03-25 23:30:31 | | | No widzisz Zec? Czyzbyś miał wątpliwości, że pod tymi linkami jest coś ciekawego (ciekawe zdjęcia znaczy się...)? ;-D |
zec 2007-03-25 23:35:41 | | | No wlasnie otworzylem pare i wybor wydaje sie losowy raczej.
Sa to glownie zdjecia reprezentujace estetyke przeciwna do estetyki zebraczo-ruinowo-smietnikowej, ale na pewno nie knociska. |
Trurl 2007-03-25 23:40:33 | | | Zec: czyli wybór nie losowy lecz usystematyzowany raczej: przeciwny do estetyki "zebraczo-ruinowo-smietnikowej" ;-) Z resztą ja tam widzę sedno wyboru: jest nim banał w najróżniejszych wydaniach.
Zapomniałeś o jednym: co dla jednego jest super fotą, dla kogoś innego może być knotem i vice versa ;-) |
skimi 2007-03-25 23:43:58 | | | bo chyba w różnicy estetyki wszystkie gwoździe programu, knociskowość zależy od estetyki wyjściowej :) |
Trurl 2007-03-25 23:47:02 | | | Z resztą w estetyce "zebraczo-ruinowo-smietnikowej" też panoszy się banał. Wielu "ruinowcom" wydaje się, że jak trzasną czarno-białe zdjecie jakiejś ruiny, najlepiej z wyjaranym kontrastem, ziarnem i niedbałą ramką "Ilford Delta", to już jest Sztuka ;-) |
zec 2007-03-25 23:56:15 | | | Podtrzymuje, ze z tej okreslonej grupy zdjec wybor byl przypadkowy.
Zarowno posrod kwiatkow, ladnych widoczkow, czy makro, sa rowniez dobre zdjecia i wcale nie banalne, a zdjecia znakow drogowych nie musza byc szztuka (podrecznik do nauki jazdy np.).
;-) |
mema 2007-03-26 00:08:31 | | | i w ten oto sposób, po długiej dyskusji, dochodzicie, panowie, do punktu, który już setki lat temu podsumowali filozofowie:
de gustibus non est disputandum
;-) |
skimi 2007-03-26 08:21:00 | | | cały ten wątek to po części dyskutowanie o gustach (obrońcy pięknych rejestracji), a po części o istocie fotografii, o tym co dla fotografii jest najważniejsze (w tej materii poznajemy głównie zdanie hiteroha) |
hiteroh 2007-03-26 08:31:13 | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-130325.php
mucha w oparach.
absurdu
|
hiteroh 2007-03-26 09:04:52 | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-130807.php
udając,że nie widać kolana: słaby,byle jaki kadr z Ewcią pochłoniętą łapaniem równowagi.
bez udawania: minus jeden!
|
jpk 2007-03-26 10:04:36 | | | Beznadzieja.
Zupełnie nie to miejsce, do wypowiadania takich opinii służą komentarze pod zdjęciami. Hit, odpowiesz mi na pytanie po co założyłeś ten wątek i co chciałeś przez to osiągnąć? |
prelude 2007-03-26 10:25:09 | | | Do wypowiadania opinii służą komentarze pod zdjęciami, ale może ignory nie pozwalają. W tym miejscu autor komentarzy powinien się zastanowić, dlaczego ktoś nie życzy sobie głębokich i jakże cennych uwag w rodzaju "0", wstawianych taśmowo. |
hiteroh 2007-03-26 10:58:49 | | |
prelude 10:25:09 - będąc w takich miejscach spełnię tą powinność
|
hiteroh 2007-03-26 11:22:03 | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-127589.php
Owsiak robi lepsze światełka,
to jest tak na 0,5
|
jpk 2007-03-26 11:49:03 | | | No cóż, akurat ten ostatni przykład to Ci się zupełnie nie udał.
Zadałem Ci konkretne pytanie i w dalszym ciągu czekam na odpowiedź. |
hiteroh 2007-03-26 11:55:00 | | | jpk 10:04:36 piszesz - beznadzieja
jpk 11:49:03 piszesz - No cóż, akurat ten ostatni przykład to Ci się zupełnie nie udał.
|
hiteroh 2007-03-26 12:00:59 | | |
odpowiedź: swobodne pogaduszki o wszystkim i o niczym
|
jpk 2007-03-26 12:02:58 | | | Ja wiem co JA piszę, ale chciałbym bardzo wiedzieć po co TY to wszystko wypisujesz.
Wydaje mi się, że jeśli już założyłeś taki wątek, to zwykłe wymogi kultury zobowiązują do udzielenia zainteresowanym konkretnych wyjaśnień dotyczących jego celowości. I bardzo Cię proszę o nierobienie uników, tylko o konkretną wypowiedź. |
hiteroh 2007-03-26 12:19:30 | | |
hiteroh 12:00:59 - to wszystko co podejrzany ma do powiedzenia w tej sprawie.
Podejrzany uważa,iż wyraził się wystarczająco konkretnie i sprostał zwykłym wymogom (kropka)
|
hiteroh 2007-03-26 12:36:05 | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-130912.php
żółty frazes
|
hiteroh 2007-03-26 13:24:57 | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-130923.php
łopatą w gwoździa??
0;
|
jpk 2007-03-26 13:36:00 | | | Widzę, że nie uznałeś mnie za wystaraczająco godnego na podjęcie jakiejkolwiek konkretnej dyskusji, myślę zatem, że wpisanie Cię na honorową PIERWSZĄ pozycję na mojej liście osób, z którymi dialog nie sprawia mi szczególnej przyjemności nie wpędzi Cię w dalsze kompleksy, nie przysporzy Ci stresów i zgryzot.
Pozostań zatem w błogim przeświadczeniu o swoim fotograficznym geniuszu i nieomylności, krytykuj, oceniaj, kontynuuj wątek - ale już bez mojego w nim udziału.
Pozdrawiam, J. |
hiteroh 2007-03-26 13:57:26 | | |
jpk 13:36:00 - uroczysty odwrót na z góry upatrzone pozycje
|
,.,. 2007-03-26 16:14:29 | | | Wiosenne powietrze jak widac poprawia samopoczucie i dodaje optymizmu...
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-130962.php |
| |