| | |
hiteroh 2008-01-22 09:03:45 | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-260061.php
wreszcie inny typ pejzażu - rzadki drzewostan ;)
|
hiteroh 2008-01-22 12:33:57 | | |
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-259539.php
literówka ;)
|
Cris70 2008-01-22 14:50:26 | | | komunisto - właśnie to ,ze od niedawna jesteś na OB sprawia ,ze wypisujesz takie głupoty. To już nie wolno być miłym dla drugiej osoby i napisać komuś na końcu zdania "pozdrawiam" bo zaraz jest sie w TWA?zresztą cały ten szum wokół TWA mnie śmieszy.To tylko jedna z galerii internetowych i traktujcie to jak zabawę,a nie walkę o miano mistrza świata w fotografowaniu.Jest coś co nazwaliście TWA to niech sobie jest,a jeśli nie ma to niema i o co tyle krzyku,o co tyle rozmów?Jeśli ktoś daje mi ocenę za zdjęcie to czemu nie mogę ocenić i jego pracy?Co to zaraz będzie TWA? |
Cris70 2008-01-22 14:53:48 | | | I jeszcze jedno.Każdy ocenia zdjęcie inaczej.jeden patrzy okiem zawodowca,inny ocenia walory estetyczne ,inny zwróci uwagę na techniczne strony fotografii,ktoś inny ocenia to co widzi na zdjęciu-ładna kobietę ,ładny kwiatek itp.,itd.I żadne dyskusje nigdy tego nie zmienią. |
wowa 2008-01-22 15:00:17 | | | Dzięki! Co chcesz za to? :o) |
Cris70 2008-01-22 15:01:19 | | | hehe :) naprawdę nic.To tylko resztki dobrego wychowania :) |
komunista 2008-01-22 17:08:10 | | | wowa
przejrzałem sobie Twoje folio i pozwoliłem sobie swoje odczucia pozostawić w formie mojego komentarza do Twojego folio |
tt73 2008-01-22 17:36:47 | | | nie podoba mi się nazywanie kogokolwiek "kłamcą"
prześledziłam "sprawę komunisty" i wiem, że cała rzecz polega na nieporozumieniu
mam nadzieję, że Admini też sobie ten trud zadali
jednak jest możliwe, że pozostali Obiektywni poprzestaną na czytaniu tych inwektyw
i tym samym dadzą sie zmanipulować
stanowczo protestuję przeciwko takim "zagraniom" !!!
choćby nie wiem jak kontrowersyjne były "komunistyczne" uwagi dotyczące zdjęć
nie należy polemiki zamieniać w zjadliwe pieniactwo
proponuję bardziej zająć się zdjęciami a mniej intrygami
bo zrobiło się bardzo niesmacznie
pozdrawiam Wszystkich
... |
tt73 2008-01-22 17:42:16 | | | jeszcze jedno:
to jest Protest a nie zaproszenie do dialogu
wiec jakkolwiek ktoś to skomentuje nie podejmę tematu
koniec-kropka!!!
...
P.S.
na prawdę sie wkurzyłam! |
. .. . ... 2008-01-22 17:43:00 | | | dokladnie. trafione w 10-tke...to towarzystwo pieniaczy gorsze jest niz oslawione TWA. |
. .. . ... 2008-01-22 18:07:11 | | | no a teraz to juz po ptakach, komuniste zablokowano. ciekawe, dlaczego. i ciekawe, kto bedzie nastepny... |
MiguelAngelo 2008-01-22 18:08:40 | | | dlaczego komunistę zablokowali?? |
... . .. . . 2008-01-22 19:19:51 | | | Svolken? wiesz coś czy udajesz tylko poinformowanego? ;]
bo jak wiesz to mów, ciekawym...
w sumie prócz tej jednej wpadki z pomyłką o ignorowaniu to chyba dość grzecznie pisał... i z dużej litery... :]] |
Svolken 2008-01-22 19:24:55 | | | a Czytaj sobie jak masz czas. Sam wyciagniesz wnioski. |
Mordecai 2008-01-22 19:24:57 | | | komunista podpadł grupie trzymającej władzę... ;-> |
Mordecai 2008-01-22 19:30:46 | | | niestety, blokada konta i ukrycie komentarzy oraz postów wykluczonego uniemożliwia dokonanie skutecznej analizy dowodów w tej sprawie |
MooMin 2008-01-22 19:31:47 | | | Komunista odstraszał użytkowników co mogło spowodować zmniejszenie ilości oglądanych reklam i wpłacanych pieniążków... :) |
... . .. . . 2008-01-22 19:34:13 | | | a tam... przyznaj się, że nie umiesz czytać... ;]
ja skorzystałem z podpowiedzi kolegi S. i już wszystko wiem... ;]]
p.s. i proszę nie nadużywać patentu na ciszę... ;] |
... . .. . . 2008-01-22 19:36:19 | | | jak nic więcej ciekawego 'na dziś' to papa... |
MooMin 2008-01-22 19:39:18 | | | Van: nie kumam :/ czytać umiem, ale może nie między wierszami? |
... . .. . . 2008-01-22 19:42:50 | | | Ty mi tu nie kumkaj tylko zobacz kto i o czym pisał NAD Twoją wypowiedzią... ;]
krócej? przecież to nie do Ciebie było... ;] |
MooMin 2008-01-22 19:53:19 | | | Wracając do wzmiankowanej fotografii Bromo "Odbicia ...". Ja mogę wyjaśnić fenomen - też dzielnie trójeczkę postawiłem. Oglądam te fotki i zanim ocenię zawsze przeczytam co tam Autor w opisie napisał i zawsze PE zobaczę. Sam za dużo fotek nie robię, bo dużo pracuję, aparat mam wielki (w plecaku noszę przez te obiektywy), więc też zbyt dużych szans na złapanie artystycznej przypadkowości nie mam, a do tego nie mam nic ciekawego do pokazania - no chyba, że wydumam - wtedy coś tam na 1-2 (w moim mniemaniu) wypocę. Ale oceny mam dużo wyższe. Sądzę, że inni też oceniają beztrosko jak i ja i stąd takie przecenienie. I np. zer i jedynek raczej nie stawiam. Nie jest to wynikiem jakiejś mojej świadomej polityki. Najzwyczajniej w świecie pod cienkim zdjęciem albo nie chce mi się nic pisać, albo nie chcę robić przykrości biednemu Autorowi/Autorce, albo się boję że może za głupi jestem i nie zrozumiałem tajemniczego przesłania. Natomiast wyższe oceny są bardzo często dziełem przypadku - a to jestem przybity pogodą na zewnątrz, a widzę fotkę z ciepłych krajów gdzie z rańca można w majtkach wyjść i się przeciągnąć bez gęsiej skórki - leci dobra ocena, a to komuś wycieczki pozazdroszczę i znowu ocenka. Niech się czują docenieni w końcu sam chciałbym móc pstryknąć w takim miejscu. Czasami w zdjęciu, które mogłoby być fajne coś mi nie pasi - nie omieszkam napisać przy komentarzu. itd. I tak zapewne, oceniając tym systemem, wkurzam autorytety/znawców stawiając oceny nieadekwatne do wartości zdjęcia w oczach doświadczonych krytyków/fotografów. Albo jak ktoś mnie oceni: O jaki miły gość/miła gościówa poświęcił/a czas na oglądanie moich gniotów i wytykanie błędów - zajrzę do niego/niej tez se polookam (ale oceniam zgodnie z sumieniem!). I tak się to kręci. Jak się nad tym zastanowić to chyba też jestem TWA? Od dziś nie oceniam. |
| |