/ Salon Piękności

malach21 żaden odwet kapitana za wpis do portfolio tylko rzetelna ocena. kolejność była dokładnie taka: Oceniłem jego pracę na 5 z ironicznym komentarzem, po czym on nie rozumiejąc wpadł do mnie i dał mi 4:))) to mnie upewniło w tym jak on postępuje, więc kolejną ocenę dałem dokładnie taką na jaką w moich oczach zasługiwało zdjęcie, więc on znów do mnie zawitał i chciał ocenić. Problem polegał na tym że jedyne zdjęcie jakie miałem już ocenił na 4 więc wpisał swoje pitolenie do portfolio po czym dał mi ignora. Jako że pieknego dnia zdjął mi ignora, ja wszedłem i znów oceniłem jego zdjęcie tak jak moim zdaniem na to zasługuje, po czym on chwilę temu zagościł u mnie i też ocenił... Ocenił dokładnie tak samo jak ja jego, z tą różnica że ja faktycznie napisałem wady a on wpisał co mu ślina na klawiaturę przyniosła.

nazwa "Obiektywni" pochodzi od Uzytkowników obiektywów ?

Na pewno nie od "kłamca" - łgarzu. :o) A przy okazji: skoro zafundowałeś mi oficjalnego ignora, czyli nie chcesz mieć ze mną żadnego kontaktu, to w jakim celu kłamczuszku regularnie odwiedzasz moje portfolio? Zgubiłeś tam coś, mataczu? :o)

komunisto, a od czego by innego ;-o

wowa
zapisz sobie ten numer 601 282 129
zadzwoń jutrow w wolnej chwili i powiedz dokładnie co Ciebie trapi
gwarantuje,że nie pożałujesz
Dobranoc

MartoW ;)

komunisto - to numer Twojej mamy? :o)

zadzwon jutro
nie pożałujesz

Komunisto moj kochany
przyznaje racje, wczoraj 5 milionowe drzewko focone rano pod slonce
osiagnelo apogeum,
specjalisci od analoga
zaczeli cyfrowo obrabiac
i kazdy cierpiacy na manie mniejszosci
wstawia tutaj linki
na fotki ktore sam chcialby zrobic

APOKALYPSA !!!!!!!

komunisto - trzecia godzina gratis? Nie kuś... :o) Nie korzystam z tego typu usług. ;o)

eVa... że co ?

eVa...co palisz?

Rzuć to, albo zmień dilera.
: P

pije wszystko co popadnie
pale wszystko co popadnie
a wzrok ciagle ten sam
cholera nic sie nie zmienia
wiem zem dennie fotografuje
i dobrze z tym zyje
nie lubie, klamstwa i oszustwa

chcac cos zmienic zacznijcie "specjalisci" komentowac
inaczej mam was za krytykantow,

Ba - łatwo powiedzieć, ale trzeba mieć coś do powiedzenia... :o)

przestancie
pomyslcie co sami robicie,
oceniajcie uczciwie kazda fotke i nie wyszukujcie tych kompletnie spartolonych
dotychczas wasze dzialanie odbieram jak dobijajmy malych
bezsens

kapitan. ok :] pewny nie byłem.

Wowa - masz racje , mnie juz sil brakuje
uczono ze fotografia musi miec przekaz,
prowokowac, byc kontrowersyjna

patrzac na ten portal
chyba sie myle

kto cie takich glupot uczyl??

eVa_com to przegapiłaś zajęcia o tym, że wszystko czego Cię uczyli ma się jak siodło do krowy w odniesieniu do galerii internetowych ;)

Iness, ja bym powiedział, że nie tylko internetowych.

Przekaz, kontrowersje, emocje... to tylko fragment. Poza tym istnieją jeszcze tekie elementy jak informacja, estetyka... Istnieją takie kierunki jak moda/glamour, forografia dekoracyjna, dokument (bynajmniej nie reporterski), zdjęcia ilustracyjne (albumy, atlasy, encyklopedie) i w każdej z tych dziedzin można zrobiś zdjęcie dobre, albo niedobre. A nawet te najlepsze nigdy nie będą prowokowały.

jpk słusznie pisze

dodałabym jeszcze, że właśnie taki podział - celowy, nie tematyczny - byłby chyba o wiele lepszy od obecnego, gdzie w galerii sąsiadują ze sobą zupełnie nie przystajace do siebie obrazy powodując koszmarną estetyczną kakofonię (zupełnie niezaleznie od swojej wartości)

sądzę, że istotnym jest z jaką intencją wkraczamy do portalu
jedni szukają wiedzy, drudzy doznań estetycznych a jeszcze inni towarzyskich
z socjologicznego punktu widzenia ten portal nie odbiega od normy
może za wyjątkiem ... gadaniny - tej wydaje się być więcej, niż gdzie indziej

ja tam na pohybel inwektywowcom
nieustająco promuję wątek:
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-3392.php

pozdrawiam


:o)

Marto o tym to ja nawet artykuł napisałam w swoim czasie:

- homogenizacja czyli wymieszanie elementów kulturalnych różnego poziomu i różnego charakteru i przekazywanie ich odbiorcom w postaci "jednolitej papki". Homogenizacja dotyczy zarówno procesu twórczego kiedy to upraszcza się wartościowe produkty tak by masowy odbiorca mógł je "połknąć" lub włącza do wartościowych dzieł elementy zdołające przyciągnąć szeroką publiczność. Ale homogenizacja dokonuje się w internetowych galeriach również na poziomie ztechnicyzowanego przekazu kiedy to na jednej stronie galerii prezentowane są obok siebie różne tematycznie, i wartościowo fotografie.

Jacku - w jednej z ostatnich krytyk przedstawiam zdanie identyczne z Twoim. Jedni szukają Art inni szukają ilustracji, pocztówek a taka galeria to ich okno na świat... z Chrup w Chinach, z Vagabond w Australii i Birmie, z Lonely w Skandynawii... etc.

Mnie uczono, że fotografia musi mieć treść. Im więcej trzeba opowiedzieć tym mniej jest wartościowym obrazem. I to kryterium pasuje do makro, pejzażu, reportażu, albumu zoologii i portretu.

mnie uczono, ze fotografia musi mieć treść, światło i formę*
ale nie zawsze wszytko na raz**

____

*koloru nie, bo to było zanim go zastosowano ;-)
**tzn. najlepiej, gdy ma wszystkie przymioty, ale brak jednego z nich nie powoduje wykluczenia

Mnie uczono ,że lepiej robić fotografie niż je opisywac ;)