| | |
sylwesterc70 2008-02-05 21:13:54 | | | sound :) nie poluje na KK i na plusy , wytknolem bledy zrobione w tej fotografii a czy aurot to zrozumie czy nie , no coz :) nastepnym razem sie powstrzymam od pisowni :) |
sylwesterc70 2008-02-05 21:15:13 | | | pozatym , uwazam ze wystarczy tylko te forum sledzic , czytac komentarze innych , ogladac zdjecia i mozna sie z tego duzo nauczyc :) |
. .. . ... 2008-02-05 21:18:27 | | | sylwester, mozesz przeciez pisac ze sprawdzaniem tekstu. jest w wordzie. bo powiedziec, ze serce boli, to malo... |
birdhunter 2008-02-05 21:24:50 | | | jedni mają kwiecisty język inni niezłe fotografie , albo odwrotnie , albo od dołu albo ........................... |
. .. . ... 2008-02-05 21:27:20 | | | nie chodzi o kwiecisty jezyk, birdhunter. chodzi o jezyk, ktory nie kaleczy polszczyzny w tak drastyczny sposob. |
birdhunter 2008-02-05 21:29:10 | | | ti sie zgodzę , jakaś dziwna amerykanizacja języka polskiego , jakby , tak ..............hm no nie wiem , krótko byłem , prawie wcale .................. |
soundchaser 2008-02-05 22:34:59 | | | http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-265061.php
Sztuczne aż piszczy. |
sylwesterc70 2008-02-05 22:44:59 | | | 5 klas podstawuwki swoje robi , jedni sie mogli uczyc , a inni nie :) |
Svolken 2008-02-05 22:57:35 | | | sylwesterc70 - Ty chyba tak specjalnie i po złości piszesz, co? Nie warto. |
soundchaser 2008-02-05 23:37:57 | | | http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-265300.php
Inna (druga) strona Iskierki. ;-) |
Iskierka 2008-02-05 23:52:59 | | | Iskierka 2008-02-05 23:51:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
sound, zauważyłam w watku, że dbasz o mnie...;)
jak mam Ci podziekować?;) |
soundchaser 2008-02-06 22:09:03 | | | http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-265630.php
Nie dość, że zdjęcie kiepskie, które nawet nie jest poprawną rejestracją
tego egzotycznego miejsca, to Autor w te słowa, po trochę zawyżonej (mz) ocenie
Keramodnora:
Bromo 2008-02-06 21:02:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
keramodnor tak tępe indywiduum jak ty to ciężko trafić, mistrzu fotografii i oceniania :D
Po prostu dno. ;-( |
Dundee 2008-02-06 22:23:28 | | | trudno się nie zgodzić z soundem w tym przypadku |
. .. . ... 2008-02-06 22:24:59 | | | bromo ponioslo,i to nieladnie bardzo, ale jestem w stanie zrozxumiec zdenerwowanie, gdy ktos wpada z zerem bez slowa komentarza. przeciez to nic nie kosztuje... |
Dundee 2008-02-06 22:29:09 | | | veraloe, a jak ktoś wpada z 4 bez słowa ? ;)) |
. .. . ... 2008-02-06 22:33:07 | | | zalezy pod co wpada. jesli pod zdjecie obiektywnie dobre, to nie musi sie tlumaczyc. tak, jak nie tlumaczysz sie, dlaczego dajesz kobiecie roze. natomiast gdy walisz owa kobiete znienacka mosiezna patelnia w czolo, to ona , byc moze nieslusznie, ale domaga sie choc slowa wyjasnienia...;)
i zasluguje na nie. |
. .. . ... 2008-02-06 22:33:50 | | | wow, odpowiedzialam ci niczym chinski wiekowy medrzec wioskowy;) |
soundchaser 2008-02-06 22:37:07 | | | Problem w tym, że zdjęć OBiektywnie dobrych jest 90%.
Czy tylko dlatego dyżurni czwórkowicze nie muszą się tłumaczyć ze swych
zawyżonych ocen, a biedny Kera powinien się wytłumaczyć
też z zawyżonej oceny? ;-)
|
Dundee 2008-02-06 22:37:40 | | | to mi nasunęło pewną myśl... |
joanna_ga 2008-02-06 22:42:22 | | | Wiecie co, ja się niespecjalnie znam, ale mam wrażenie, że tutaj 4 jest mocno na wyrost... http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-265625.php |
soundchaser 2008-02-06 22:54:59 | | | Joanno - ale to dopiero początek przygody Autora na OB z tym zdjęciem.
TWA może się rozkręcić, ale wcale nie musi. ;-)
Tu ośmiesza się fotki, które zostały tłumnie ocenione wysoko,
a prezentują sobą poziom dużo niższy w ocenie tych,
którzy postrzegają je inaczej (czyt. normalnie).
;-)
|
. .. . ... 2008-02-06 22:55:29 | | | a propos "dyzurnych czworkowiczow" to calkowicie powieram to, ze powinni sie rowniez tlumaczyc. zwlaszcza, ze stawiaja je we wlasnym gronie i czesto zapytani, nic nie sa w stanie powiedziec na temat zdjecia. absolutnie nic. |
| |