/ Salon Piękności

z dyktatem początkujących amatorów także nie mam ochoty się zgadzać. To co pisze Marta jest także prawdą, że istnieje grupa autorów, którzy nie przyjmują żadnych słów krytyki nawet tej najłagodniejszej.
Problem polega na tym, że analizujemy zachowania innych z zachowaniem własnego punktu widzenia. Krytyka, która mnie nie urazi w odczuci kogoś innego będzie obraźliwa lub przynajmniej uznana za niestosowną. Jakoś nie przyszło mi nigdy do głowy by zakładać komukolwiek ignora tylko dla tego, że nie podoba mu się moje zdjęcie.
Mimo tych argumentów uważam jednak nadal, że najlepszą formą jest merytoryczna dyskusja pod zdjęciem. Mam na to liczne przykłady, że może ona być naprawdę rzeczowa i konstruktywna. Warunkiem jest by obie strony trzymały na wodzy swoje emocje. Wychodzenie z dyskusją poza zakładkę z fotografią i wbrew woli autora uważam za niezbyt stosowne.
Pozostając przy swoim zdaniu zaznaczam, że nie narzucam go nikomu. Pozwoliłem sobie tylko na przedstawienie swego punktu widzenia.
Pozdrawiam

I co z tego jak ignorujący może sobie uważać, że dał ignora za chamstwo a ignorowany wszem i wobec może rozgłaszać, że to za "szczerą prawdę".

Nie zawsze ważne co... ale prawie zawsze ważne jak.

No ja dostałam tutaj trzy ignory, o których wiem.

Jednego za chamstwo, prostactwo i że się uwzięłam na wspaniałą autorkę:
Krytyka nr 1:
"Jedno pyatnie...
Miałaś taki potencjał w wodnej części kadru - po kiego
grzyba te bezpłciowe niebo zajmuje 2/3 kadru?
W dole masz... pomosty, wędkarzy, mgiełkę, odbicie nieba...
A taka kompozycja rozkłada potencjał na łopatki..."

Krytyka nr 2:
"Most jak most... ale ten balagan w kadrze zasluguje na
uwage. Brak ostrosci gdziekolwiek... nieciekawe swiatlo,
ucieczka w monochromatyk tego nie zamaskowala - niestety. Do
tego dochodzi nadmierna kompresja, kompletnie nieciekawa
kompozycja z poucinanymi elementami.
Skad mamy wiedzic czy ten most jest duzy czy maly, uzywany
czy nieuzywany, stary czy nie? Skoro pokazujesz taki wycinek
i to w tak slabej jakosci?

i do tego pod fotką, która była w VP postawiłam (o ile dobrze pamiętam) ocenę 2...


Drugiego ignora dostałam tymczasowo za krytykę i dyskusje pod fotką:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-101812.php


Trzeciego dostałam za całokształt = krytyki, oceny i komentarze

Krytyka:
Dynamiczne, ale:
- za bardzo skompresowane (82 KB zamiast 210 dozwolonych)
- źle dokadrowane (kompozycja cierpi na braku przestrzeni i
harmonii)
- za małe (455 pikseli przy możliwych 700 w pionie)
- mdłe (za słaby kontrast i rozpiętość tonalna szarości)
- nie wyostrzone po zmniejszeniu

Lepiej nie schodzić poniżej 150KB bo foty tracą sporo w
kompresji. Do tego służy np.
opcja "Save for Web" w Photo Shopie, w zoptymalizowanie
wpisujesz sobie
coś z przedziału 200-210 KB i kompresujesz raz a skutecznie,
bez konieczności wielokrotnych prób wpasowania się w
wymagany rozmiar ;-)
Nie masz PS? To ściągnij sobie darmowy Irfan View i tam
ctrl+S- ustaw jpeg i około 96 na suwaku w kierunku Best
quality.

Wyostrzanie- W Photo Shopie istnieje taka możliwość jak
kontrola stopnia ostrzenia. Filtr> wyostrzenie a potem
Edycja > zanik wyostrzenie (ustawiasz na jakieś 30-60%).
Radziłabym ostrzyć w ten sposób by unikać obwódek
kompresyjno-ostrzeniowych. W Irfanie służy do tego sharpness
(ctrl+S), ale kontrola stopnia ostrzenia jest słaba)

Kontrast. Po konwersji do b&w w PhotoShopie spróbuj opcji
"autopoziomy" lub po prostu pobaw się poziomami w celu
podniesienia kontrastu oraz pobaw się krzywymi by wyciągnąc
większą rozpietość tonalną. W Irfanie po kliknięciu (shift +
G) równiez masz podstawowe funkcje edycji poziomów i
kontrastu.

Komentarz, po którym mam ignora: ocena = 1
Nie wiem co się tak wszystkim podoba. Bo nawet w kategorii abstrakcja kompozycyjnie jest kulawe.

Iness o ile dobrze kojarzę pierwsze dwie krytyki to zapomniałaś dodać o otaczającej wszystko nie potrzebnej dyskusji.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-272623.php

ca 200 kubików.

netto ;)

jesli to salon piekności ,choc polecane tu fotki słuza raczej do wysmiewania sie to ja polece zgoła cos odmiennego a mianowicie link do chyba najpiekniejszego krajobrazu na zywo 9( widok z kamery) Warto trafic na sprzyjajaca pogodę, warto tam zagladać jeśli ktos lubi Norweskie krajobrazy. Pozdrawiam

http://pogostick.net/~rstorvik/wpics/currpic.jpg tu link

Znowu nie jestem pijany i znowu nie rozumiem hiteroh`a.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-273275.php

sprzedam działkę

782 605 265 ;)

ale czego działkę, bo tą na fotce akurat kupiłem :)

Marto W. - nie wiem czy hiteroh pobił rekord ignorów.
Swego czasu publikowałem listę blokujących mnie, uzupełnianą często
i było ich kilkadziesiąt. Teraz nawet nie wiem ilu ich jest,
bo pod fotki tych autorów (jeśli tylko pamiętam) nie wchodzę.
Mają święty spokój. ;-)

_M - czy Ty czasem czytasz to, co piszesz?
Na wszystko masz odpowiedź.
Zupełnie jak jakiś wszystkowiedzący belfer.

Lubicie walkę z wiatrakami...
W czasach, kiedy ten wątek był hiteroha, był wątkiem ciekawym - przynajmniej dla mnie. Teraz zaczął przypominać inne...

Wątek poboczny dotyczący relacji amator-profesjonalista bardzo ciekawy w natłoku tekstowego szamba, które przelewa się na tym forum... Czasem mam wrażenie, że słynna (moim zdaniem pusta zarówno na planie treści jak i formy- coś jak wczesna poezja Marcina Świetlickiego, którego za późniejsze dokonania [wybrane] bardzo sobie cenię - fotka Soundchasera z tym słynnym "sikiem" jest taką małą metaforą dla niektórych tematów i formy, w jakiej są one tutaj poruszane...

Nie ma nic gorszego od amatora kopiącego tyłek mistrzowi na jego własnym poletku... Powód do deprecjacji jego sukcesu bardzo szybko się wtedy znajduje... Krótka anegdotka. Podczas jednego z treningów pan bez paska (anegdotka o karate) miał okazję ćwiczyć z panem z paskiem zielonym (w kyokushin to już całkiem wysoko). Pan z paskiem cały czas zwracał panu bez paska uwagę nt niedoskonałości jego poszczególnych technik- bo to albo za bardzo sygnalizowane, albo równowagi nie trzyma, albo też nieskuteczne... Najbardziej zaś czepiał się kopnięcia na udo (zw. potocznie i z angl. low-kickiem) i do znudzenia już komentował ten fakt... Nawet trener (sensei) czuł się wtedy dziwnie, bo to on powinien zwracać uwagę na takie sprawy... Przyszła kolej na walkę. "Pasek" kopał bardzo technicznie i bardzo skutecznie, "nie-pasek" już prawie kulał (tak się zdawało), ale zawzięcie wytrzymywał... Wydawał się też bardzo skoncentrowany podczas koncertu bólu, jaki zafundował mu jego przeciwnik. A oponent tak bardzo skupił się na tej jednej technice, że mimowolnie zaczął opuszczać gardę (typowe przy low-kicku)... Nietrudno się domyślić, co nastąpiło w parę sekund po tym fakcie... "Pasek", ucałowawszy stopę "nie-paska", przywitał się z podłożem, po czym stwierdził głośno, że cholernie twardy ten parkiet (co wywołało na sali niezły ubaw) po czym jednak podał rękę nie-paskowi... (słodki aż do bólu happy end na koniec ;)

Historia może ni z gruszki ni z pietruszki (tak naprawdę na sali gimnastycznej niemal nierealna), ale całkiem przystaje do wątku na temat amatorów i profesjonalistów. Chyba nie muszę rozwijać... O sztuce zaś wolę się nie wypowiadać (chyba że o sztuce walki), bo nie nazywam się co najmniej tak wdzięcznie jak Francastel...

Fajnie, że wymyślono portale takiego pokroju. Fajnie byłoby też, gdyby służyły wymianie myśli, a nie polowaniom na czarownice...

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-273945.php

interesujące jak patrzenie na schnącą farbę ;)

hiteroh -> Jedna uwaga: wstawiaj aktywne linki. Nie po to były te wszystkie apele do administratorów.

ja nie apelowałem,

ale wypada mi się poprawić ;)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-274402.php

czas przewietrzyć ;)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-274828.php

trzymać poziom

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-274065.php

A co napisał roldal?
Jesli to, że zdjęcie jest słabe, to zgadzam się.

chyba nie dowiemy się, bo jego wypowiedź, jako odbiegajacą od jedynie słusznego tryndu, wymoderowano :->

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-274093.php

Przeciętność ignorującego.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-274892.php

poprzednie produkty okazały się być sukcesem,
stąd kontynuacja serii do pielęgnacji dłoni i stóp.

specjalnie dla mężczyzn ;)

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-275478.php

picuś-glancuś ;)

taaaaa , szczegolnie sznurówki mi sie podobaja ...;0