/ Salon Piękności

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-264175.php

Niezłe parcie na gniota.

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-264251.php

j.w.

:)))

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-264887.php

Nie wypas tylko snobizm. ;-)

Nie udało się, to rozmemłam obraz tak,
aby stworzyć ten klimacik. Wtedy będzie wyglądało na Sztukę.
Bo to przecież fotografia tradycyjna, czyli gwarancja sukcesu, a podana
w taki sposób, to już szczyt oryginalności.
Wszyscy napiszą, że cudo, że świetne, bo to przecież awangarda,
a Autor wiedział co robi. Praca niezwykle przemyślana
i wywołująca gęsią skórkę... ;-)

memłaniem można uzyskać zamierzony efekt, można też nie uzykać
mz, w tym przypadku memłanie trafione...... przynajmniej w mój gust ;)

Sam chciałbym tak rozmemłać.

Heh.

: )

To żadna sztuka. Robisz fotkę (oczywiście aparatem analogowym),
a później skoro nie jesteś zadowolony z efektu, to robisz coś takiego jak has.
Łatwizna. Ennio w 2 minuty to zrobi. ;-)

Sound,
był taki film "artysta" gdzie facet chlapniem farby na ścianę wymalował Hendriksa...
polecam

'coś takiego jak has'
'łatwizna'

...
Ale co, i jak?

Dla mnie liczą się konkrety.
: )

sound potrzebuje dwóch dni

Nie potraficie tak?
To naprawdę łatwizna.
Tylko najpierw trzeba sobie spopularyzować nick
i osiągnąć coś w rodzaju autorytetu.
Wtedy przyjdą Zachwycacze. ;-)

eeeee Sound no mnie się to podoba , nie podciągaj mnie do zachwycaczy bo daleko mi do nich , oceniam tylko te prace które mi się podobają a w tej znalazłam klimat jaki lubię , bez znaczenia czy robił to foto has czy ktoś inny i bez znaczenia w jaki sposób to osiągnął , czy było to memłanie , przypadek czy zamierzony efekt dla mnie liczy się właśnie sam efekt , mało ostatnio oceniam , mało komentuję , nie zawsze się zgadzamy Sound i wiesz że to własnie lubię , jednak teraz nie wpychaj mnie proszę do jednego worka z "zachwycaczami" ;) ,
...a propo salonu piekności hiteroh ma tyły , moja fotka od wczoraj wisi w mojej galerii , dziś uraczono mnie poleceniem galerii a on nic ... cisza , nie wywołał mnie do tablicy w salonie , pewnie już wychodzi z wprawy :( hihihi

sound, bo są rozmemłania i Rozmemłania - to akurat nalezy do tych drugich :-)

ponieważ jest to zdjęcie z kategorii: popatrz i zobacz co widzisz, ja widzę tam Misia Yogi który ciagnie za sobą sanki z Prosiaczkiem...

bo to przy okazji test projekcyjny jest ;-) :-P

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-264921.php

skoro te zdjecie jest OK ( swiadcza o tym minusy ) to moje sa juz prawdziwa GALERIA GNOTOW

może ton wypowiedzi w kk im nie podpasował , hehe ;]

jest krotko i na temat co jest zle :)

" przepalonia mocne" znalazłem powód tych minusów, ;]

"brak ostrosci na glowce ( jest zruszona ),brak perspektywy , za mocne kontrasty , przepalonia mocne ,
tak w skrocie podsomowalem :("

to jest twoim zdaniem dobra krytyka? pomijajac okropna skladnie, slownictwo (co to znaczy: "zruszona"?), ze o ortografii nawet nie wspomne-to sama tresc przedstawia niewielka wartosc merytoryczna. sorry.

a, i nie "te" zdjecie, ale "TO" zdjecie. przepraszam, jestem wrazliwa na TE kwestie.

nie zrozumiales KK ?TU NIE CHODZI O ORTOGRAFIE to nie jest forum polonistyczne tylko fotograficzne :)

zrozumialam komentarz. nie bylo tam zadnej krytyki. a komentarz byl kiepski.
p.s. o ortografie chodzi zawsze i wszedzie (nie mowie o literowkach).

Wyjątkowo zgadzam sie tym razem z veraloe.

no coz , wiec innego zdania jestesmy , pisze jak pisze i tego nie zmienie

Sylwester - piszesz jak piszesz, więc inni czytają jak czytają. ;-)
Krytyka jest słaba, bo zawiera jedynie "suche", lakoniczne wytknięcie błędów
(nie zgadzam się ze wszystkimi).
Jakbyś ładnie to wszystko ubrał w słowa, rozwinął i przedstawił swoją
propozycję "naprawy" tego zdjęcia, to pewnie miałbyś więcej plusów,
o ile tekst byłby bez rażących błędów stylistyczno-ortograficznych. ;-)