/ Czyżby formuła Obiektywnych się wyczerpywała?

Nie było mnie przez jakiś czas, ale jak widać już wszystko jest OK :)

shamanta -> Od około 2,5 roku nie jest OK... Można czasem dodać: "niestety".

Drogi Archeo - przepraszam za moją nietrafioną inerpretację!

Prawa ręka nadal wyciagnięta...

A to na prezentowanym przez Ciebie zdjęciu to praca pt. "Fountain" Marcela Duchamp'a.

"A JEDNAK PROSZĘ SPOJRZEĆ... NA OB MOŻE BYĆ NORMALNY LUDZKI DIALOG..." to ważne słowa Ernola, bo wydaje mi się, że nie jest źle, póki my wszyscy rozmawiamy, nawet kłócimy się, nawet krzyczymy czasami, ale równocześnie potrafimy słuchać się nawzajem. Bo dialog to nie tylko wzajemne sobie przyklaskiwanie.

Archeo - to znana sztuczka; ja na przykład nie mogę zdzierżyć nazywania FOTOGRAFIĄ tego słynnego trójkołowca pod Lidlem, czy innym Carfurem :)

@jabe -> wyznacznikiem "jakości" portalu fotograficznego nie jest (niestety) "normalny ludzki dialog". Możesz być pewien, że jeśli dwóch garbatych czule gładzi się po swoich wypukłościach nie stają się przez to prości i strzeliści jak świerki masztowe, a ich dobre (w tym momencie) samopoczucie nie wpływa na standardowy wzorzec prostej sylwetki. Są mało przekonywujący...
Serdecznie pozdrawiam wszystkich Obiektywnych i życzę cudownego światełka, pięknych plenerów oraz uroczych modelek!
:o))

Archeo - hasło tylko dla odważnych jest deprymujące, przynajmniej dla mnie

poza tym to jakaś miniaturka w wersji tyci :)

a mi się znudziły wszystkie portale,wystawiam foty z przyzwyczajenia,a tu na Ob z sentymentu - tak się kiedyś dziwiłem dlaczego ludzie odchodzą z portali...teraz już wiem :))

nie tylko Tobie się znudziły ,
znalazło by się tu jeszcze kilku . . . szkoda czasu by ich wymieniać

Wiesz Karpiu, każdy portal ma swoje wady i zalety. Trudno znaleźć w pełni wartościowy, bo jak nawet trzyma jakiś poziom nie dopuszczając zdjątek, to okazuje się być, prędzej czy później po prostu zblazowany. Kiedyś uwielbiałem Fototok, ale zamiera, Voal (jak dla mnie) jest pseudo intelektualnie przedumany. Obiektywni są chociaż weseli :)

jabe - nawet na tych "najlepszych" cieknie wazeliną i wieje nudą...tam gdzie są sami "artyści" nic się nie dzieje... a tak w ogóle co można osiągnąc na portalach ?

se pogadać np z Karpiem :)

to bezcenne

oj jabe nie słódź bo zaraz będziesz w moim TWA i ci się dostanie :)))

Archeo - jesteś odważny z tym digartem :)

Mam z Twoimi pracami problem Archeo, bo przyznaję, że nie bardzo umiem się do nich odnieść. Nie jestem znawcą i autorytetem fotografii, mam swój osobisty sposób patrzenia i opiniowania, ale Twoje zdjęcia mi się wymykają, w tym sensie że tracę pewność co do własnych sądów. Nie dotyczy to tylko Twoich zdjęć, tak na szybko to jeszcze czasami z pracami Beniowskiego mam podobny kłopot. A ów kłopot polega na tym, że patrząc na zdjęcie, tak na szybko w pierwszej chwili dostrzegam po prostu gniota, ale równocześnie czuję, ze to byłoby zbyt proste, nawet zbyt prostackie takie zdjęcie podać pod publikę, że zapewne za tym coś się kryje. Podobnie jest z tą z ostatniego linku pracą; zabieg fotograficzny, forma wydają mi się dość infantylne, ale nie odważę się takiego poglądu wyrazić, bo jednak coś mnie w tym obrazie niepokoi. Co nie wiem. Uznaję, że w tym przypadku być może nie dorosłem, być może brak mi odwagi.

Mysle, ze Archeo poruszyl sedno problemu. Pewnie kiedys byl to portal dla tych co zajmuja sie fotografia profesjonalnie, chca wystawiac i sprzedawac swoje prace. Teraz jest to portal, w ktorym przewazaja uzytkownicy - amatorzy, tak jak ja, bez wyksztalcenia artystycznego, nie chca sprzedawac, wystawiac, po prostu robia zdjecia, bo przeciez nie fotografie. Tzw. starzy maja klopot z zaakceptowaniem tego faktu, stad te teskne teksty o swietnosci portalu. Przestal byc elitarny. Wg mnie to dobrze, ze ludzie maja pasje a nie wystaja pod przyslowiowa budka z piwem. Przepraszam za brak ogankow, nie mam dostepu do polskiej klawiatury.

Bardzo podoba mi sie to podsumowanie. A może jeszcze szybka analiza takich dwóch podpunktów:

1. Istnieją tutaj dobrze zorganizowane grupy dobrowolnie włażących sobie w cztery litery.
2. Cześć juzerów chciałaby przejść z poziomu A(mator) na poziom Kotleciarz, lub z poziomu Koltleciarz na poziom A(rtysta) i w obu przypadkach potrzebują potwierdzonego dorobku. A skoro go nie ma to w ramach frustracji mogę ew. kopnąć innych w jaja.

A jako podsumowanie, pozwolę sobie na nawiązanie do ostatniego zdania przedpiscy i określę się jako amatora. I jeżeli już z aspiracjami, to raczej do poziomu zaawansowanego amatora.
;-)

barola ma 100% racje .
muddy , a do której grupy ja należę ?

Tego nie wiem ;) Ja staram się nie oceniać ludzi. Szanuję wszystkich.
Ale podobnie jak ja i Archeo możesz się dookreślić. :-P

Ad. Ad.2. Bardzo się cieszę, że zarabiam gdzie indziej i w inny sposób...

No nie, coś się zmieniło. Prorok pisze " barola ma 100% rację"? :)

barola to było w 2012 roku , chwalić Pana Boga mamy końcówkę 2013 . a ludż potrafi się zmienić z dnia na dzień . to Trybunał Konstytucyjny obciął emerytury , to znowu towarzystwo nie to itd , itd .

:) buziaki :) z racji wieku mogę posłać.